×

对模态微积分片段的有效切割消除。 (英语) Zbl 1254.03110号

mu-calculus是时序逻辑的扩展,用于带有附加不动点操作符的过渡系统,对于时序属性的规范和验证似乎特别有用。一个适用于整个μ演算的无穷大系统被证明是以一种非构造性的方式自由的G.Jäger先生,M.Kretz先生T.斯图德[J.Log.Algebr.Program.76,No.2,270–292(2008;Zbl 1156.68013号)]. mu-calculus片段的截消元的构造性证明,称为\(\mathrm{M} _1个\),提供了非迭代不动点和omega-ruleW.Buchholz公司《数学与逻辑建筑学》40,第4期,255–272(2001;Zbl 1007.03051号)],但仅适用于正公式。在本文中,G.Mints为\(\mathrm){M} _1个\)这从两个方面改善了Buchholz的结果。首先,它不仅限于正公式的证明。其次,欧米伽规则只是获得无割微积分的中间工具。
为了删除\(\mathrm中的剪切{M} _1个\)引入了系统(mathrm{M}^prime),该系统是无裁剪的,但使用了(mathrm)的(有限)规则(ind){M} _1个\)一些无穷规则。接下来,引入辅助系统(\mathrm{M}^\Omega),它将两个ω规则和一种截形式相加。结果表明,\(\mathrm中的每个派生{M} _1个\)被转换为\(\mathrm{M}^\Omega\)中的派生,而\(\mathrm{M}^\O mega\。尽管这个结果本身并不意味着\(\mathrm)的割可采性{M} _1个\)Mints证明满足简单的充分条件,从无穷大系统的可证明性恢复到有限系统的可证性。因此,削减了\(\mathrm的可接受性{M} _1个\)如下所示。
正文内容相当密集且技术性强,因此不熟悉微积分的读者应首先查阅一些介绍性论文,例如:。,J.布拉德菲尔德C.斯特林《模态mu-calculus》中的调查,收录于:模态逻辑手册。阿姆斯特丹:Elsevier.721–756(2007;Zbl 1114.03001号)].

MSC公司:

05年3月 切割消除和正规形定理
03B44号 时间逻辑
03B45号 模态逻辑(包括规范逻辑)
03B70号 计算机科学中的逻辑
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Brünnler K.,Studer T.:“公共知识的句法删减”。《纯逻辑与应用逻辑年鉴》160(1),82–85(2009)·Zbl 1170.03007号 ·doi:10.1016/j.apal.2009.01.14
[2] Buchholz W.:“解释Gentzen-Takeuti还原步骤:二阶系统”。数学逻辑档案40(4),255–272(2001)·Zbl 1007.03051号 ·doi:10.1007/s001530000064
[3] Jäger G.,Studer T.:“模态定点逻辑的Buchholz规则”。《逻辑世界》第5(1)、第1–19页(2011年)·Zbl 1278.03044号 ·doi:10.1007/s11787-010-0022-1
[4] Jäger G.,Kretz M.,Studer T.:“无限{\(\mu\)}的规范完备性”。《逻辑与代数编程杂志》76(2),270–292(2008)·Zbl 1156.68013号 ·doi:10.1016/j.jlap.2008.02.005
[5] Kozen D.:“命题{\(\mu\)}-演算的有限模型定理”。《逻辑研究》47(3),233-241(1988)·Zbl 0667.03019号 ·doi:10.1007/BF000370554
[6] Mints,G.,“无限导数的有限研究”,J.苏维埃数学10:548–5961978,(俄罗斯原版1975)。重印于G.Mints,《证明理论精选论文》,北霍兰德-布利奥波利斯出版社,1992年。
[7] Akiyoshi,R.和G.Mints,“Omega-rule的分析和扩展”,被数学逻辑档案馆接受·Zbl 1341.03086号
[8] Pohlers,W.,《证明理论》,Springer,2009年·Zbl 1153.03001号
[9] Takeuti,G.,《证明理论》,北荷兰,1987年·Zbl 0609.03019号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。