×

用橡皮筋、砝码和绳子投票。 (英语) Zbl 1247.91050号

小结:我们引入了一些新的投票规则,这些规则基于被称为中位数中心(Fermat-Weber point)的中位数的空间版本。基于平均值的投票规则包括许多常见的规则:博尔达计数、凯梅尼规则、赞成投票等(参见和)。这些意味着规则可以通过“投票机”(物理机制的交互式模拟)来实现,这些投票机使用理想的橡皮筋来实现选民竞争偏好之间的平衡。一个后果是,在任何这样的规则中,离共识更远的选民会对选举结果施加更大的拉力,因为她的橡皮筋更紧。
虽然已经在投票的背景下研究了(mathbb{R}^1)中位数,但基于中位数的规则是新的。这些规则的投票机要求选民施加的拉力与他与共识的距离无关;用悬挂在绳子上的重物代替橡皮筋正好可以达到这种效果。我们讨论了这些规则展现的一些新特性,以及我们的调查提出的一个更广泛的问题——投票规则的抵制操纵性、果断性和响应性之间的关键关系是什么?我们认为,一种扭曲的观点可能源于对第一种观点的排他性关注,而没有对其他两种观点给予应有的关注。

MSC公司:

91B12号机组 投票理论

软件:

AS 78标准
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: DOI程序

参考文献:

[1] Aleskerov,F。;Karabekyan,D。;Sanver,M.R。;雅库巴,V.,《论多值社会选择规则的可操作性程度》,(《为汉努·努尔米撰写的论文》,《为汉奴·努尔米编写的论文》(Homo Oeconomicus,28(2011)),1-12
[2] Aleskerov,F.,Karabekyan,D.,Sanver,M.R.,Yakuba,V.,2011年。关于多项选择情况下投票规则的可操作性。数学社会科学(本期)。;Aleskerov,F.,Karabekyan,D.,Sanver,M.R.,Yakuba,V.,2011年。关于多项选择情况下投票规则的可操作性。数学社会科学(本期)·Zbl 1246.91040号
[3] Aleskerov,F。;Kurbanov,E.,已知社会选择程序的可操作性,(Aliprantis,S.;Alkan,A.;Yannelis,N.,《经济学的当前趋势:理论与应用》(1999),Springer Verlag:Springer Verlag Berlin),13-28·Zbl 0959.91014号
[4] 巴伯,S。;博塞尔特,W。;Pattanaik,P.K.,《对象的排序集》(Barberá,S.;Hammond,P.J.;Seidl,C.,《效用理论手册》,第二卷:扩展(2004),Kluwer:Kluwer-Dordrecht),893-977
[5] Barthélémy,J.P。;Monjardet,B.,聚类分析和社会选择理论中的中位数过程,数学社会科学,1235-267(1981)·Zbl 0486.62057号
[6] Bartholdi,J。;托维,C.A。;Trick,M.A.,《很难判断谁赢得选举的投票计划》,《社会选择与福利》,第6157-165页(1989年)·Zbl 0672.90004号
[7] 巴塞特,G.W。;Persky,R.,《稳健投票,公共选择》,99,299-310(1999)
[8] Berg,S.,《瓮模型下的投票悖论:同质性的影响》,《公共选择》,47377-387(1985)
[9] 布拉姆斯,S.J。;Fishburn,P.,《优先投票悖论》,《数学杂志》,56207-214(1983)·Zbl 0521.90006号
[10] Brimberg,J.,《重新审视费马-韦伯位置问题》,《数学规划》,71,71-76(1995)·Zbl 0855.90075号
[11] Cervone,D.P。;Gehrlein,W.V。;Zwicker,W.S.,哪种得分规则使Condorcet效率最大化?,理论与决策,58145-185(2005)·Zbl 1126.91017号
[12] Cervone,D.P.,Zwicker,W.S.,2010年。物理系统平衡的平均值和中位数:基于网络的模拟。工作文件。;Cervone,D.P.,Zwicker,W.S.,2010年。物理系统平衡的平均值和中位数:基于网络的模拟。工作文件。
[13] Eckhardt,U.,《一般空间中的韦伯问题和魏斯菲尔德算法》,《数学规划》,186-196(1980)·Zbl 0433.65035号
[14] 法瓦丁,P。;Lepeley,D。;Serais,J.,Borda规则,Copeland方法和战略操纵,《经济设计评论》,7213-228(2002)·Zbl 1048.91040号
[15] Gärdenfors,P.,《关于操纵社会选择功能的定义》,(Laffont,J.-J.,《偏好的聚合与揭示》(1979),北荷兰人:北荷兰阿姆斯特丹),29-36·Zbl 0415.90011号
[16] Gehrlein,W.V.,用有效的无限精度整数算术获得投票结果概率的表示,社会选择和福利,19503-512(2002)·Zbl 1072.91530号
[17] Gehrlein,W.V.,最大化Condorcet效率的加权评分规则,(Sertel,M.R.;Koray,S.,《经济设计进展》(2003),斯普林格·弗拉格出版社),53-64
[18] Gehrlein,W.V.,《康多塞悖论》(2006),斯普林格出版社·Zbl 1122.91027号
[19] Gehrlein,W.V。;Fishburn,P.,简单多数和位置投票规则的重合概率,社会科学研究,272-283(1978)
[20] Gehrlein,W.V。;Lepeley,D.,《关于中位数投票规则的一些限制》,《公共选择》,117177-190(2003)
[21] Gower,J.C.,《算法AS 78:中间点》,《皇家统计学会杂志》,C辑(应用统计学),23466-470(1974)
[22] Huang,H.C。;Chua,V.C.H.,IAC条件下概率的分析表示,《社会选择与福利》,第17期,第143-155页(2000年)·Zbl 1069.91529号
[23] Kelly,J.,几乎所有的社会选择规则都是高度可操作的,但也有少数不可操作,《社会选择与福利》,10161-175(1993)·Zbl 0779.90006号
[24] Kuhn,H.W.,关于Fermat问题的注释,数学规划,498-107(1973)·Zbl 0255.90063号
[25] Lepeley,D。;Louichi,A。;Smaoui,H.,《关于投票理论中的埃尔哈特多项式和概率计算》,《社会选择与福利》,第30期,第363-383页(2008年)·Zbl 1149.91028号
[26] Lepeley,D。;Pierron,P。;Valognes,F.,《评分规则、Condorcet效率和社会同质性》,《理论与决策》,49,175-196(2000)·Zbl 0989.91024号
[27] Moulin,H.,《论防御性和单峰性》,《公共选择》,35,437-455(1980)
[28] Moulin,H.,《从比赛中选择,社会选择与福利》,3271-291(1986)·Zbl 0618.90004号
[29] Saari,D.,《投票几何》(1994),斯普林格·弗拉格·Zbl 0821.90006号
[30] Saari,D.G。;Merlin,V.R.,凯梅尼规则的几何检验,《社会选择与福利》,第17期,第403-438页(2000年)·Zbl 1069.91538号
[31] Sall,J。;克雷顿,L。;雷曼,A.,《JMP Start Statistics:A Guide to Statistics and Data Analysis Using JMP》(2007),SAS Institute:SAS Institution Cary,North Carolina
[32] Sanver,M.R。;Zwicker,W.S.,作为策略证明形式的单向单调性,《国际博弈论杂志》,38,553-574(2009)·兹比尔1211.91111
[33] Sanver,M.R.,Zwicker,W.S.,2011年。单调性及其对不确定社会选择规则的适应。《社会选择与福利》(出版)。;Sanver,M.R.,Zwicker,W.S.,2011年。单调性及其对不确定社会选择规则的适应。社会选择与福利(出版)·Zbl 1287.91072号
[34] Small,C.G.,《空间中位数调查》,《国际统计评论》,58263-277(1990)
[35] Smith,D.A.,《共同社会选择功能的可操作性度量》,《社会选择与福利》,16,639-661(1999)·Zbl 1066.91548号
[36] Stensholt,E.,《单一和公正匿名文化中的贝塔分布》,《数学社会科学》,37,45-57(1999)·Zbl 0946.91008号
[37] Taylor,A.D.,《社会选择与操纵数学》(2005),剑桥大学出版社·Zbl 1104.91021号
[38] Varignon,P.,新音乐项目(1687年),Chez la Veuve d‘Edme Martin,J.Boudot&E.Martin:Chez la Veuve d‘Edme Martin,J.Boudot&E.Martin巴黎
[39] 韦伯,A.,《工业标准》,埃尔斯特·泰尔:标准理论(1909年),莫尔:莫尔·特宾根
[40] Weiszfeld,E.,Sur le point pour lequel la somme des distances de \(n)points donnés est minimum,《托霍库数学杂志》,43,355-386(1937)·Zbl 0017.18007号
[41] Wilson,M.C。;Pritchard,G.,IAC假设下的概率计算,数学社会科学,54,244-256(2007)·Zbl 1141.91379号
[42] Zwicker,W.S.,《选民悖论、旋转与博尔达计数》,《数学社会科学》,第22期,第187-227页(1991年)·Zbl 0742.90012号
[43] Zwicker,W.S.,《投票规则中的一致性而非中立性:什么时候投票是平均数?》?,(Belenky,A.,《投票系统和选举的数学建模:理论与应用》,投票系统与选举的数学模型:理论和应用,数学与计算机建模,第48卷(2008)),1357-1373,(特刊)·Zbl 1187.91055号
[44] Zwicker,W.S.,《有理平均净投票规则的特征描述》,(Belenky,A.,《投票系统和选举的数学建模:理论和应用》,《投票制度和选举的数字建模:理论与应用》,数学与计算机建模,第48卷(2008)),1374-1384,(特刊)·Zbl 1187.91056号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。