廖洪昌;张旭华 利用DEA的多选择方法实现田口问题的多响应优化。 (英语) Zbl 1230.90112号 J.信息优化。科学。 30,第5期,969-993(2009). 概述:田口方法是一种稳健实验设计的传统方法,旨在以最低的社会成本解决方案获得一组最佳的因素/水平组合,以满足客户的要求。到目前为止,田口方法只能用于单响应问题;它不能用于优化多响应问题。本文提出了一种基于数据包络分析(DEA)的多响应稳健设计优化方法。利用该方法,首先通过DEA技术将每个因素/水平组合(CFL)(每个CFL称为决策单元(DMU))的多个响应集转换为相对效率值,以获得其相对性能。然后根据相对性能,从相对效率值100%中进行多选,可以帮助工程师进行最佳的选择,然后确定最佳因素/水平组合。Su的两个案例研究通过所提出的优化程序得到了解决。与田口方法和苏氏方法相比,所提出的优化方法的结果表明,该方法能更好地解决多响应问题。 MSC公司: 90B50型 管理决策,包括多个目标 90 C90 数学规划的应用 关键词:田口方法;多响应;主成分分析;数据包络分析 软件:美国缉毒局 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{H.-C.Liao}和\textit{H.-H.Chang},J.Inf.Optim。科学。30,第5号,969--993(2009;Zbl 1230.90112) 全文: 内政部 参考文献: [1] Su C.T.,全面质量管理8(6),第409页–(1997)·doi:10.1080/0954412979415 [2] Phadke M.S.,《使用稳健设计的质量工程》(1989年) [3] Hung C.H.,《半导体制造的成本效益高的多响应离线质量控制》,硕士论文(1990) [4] 邵国浩,《中国统计学会学报》28(6),第253页–(1990) [5] Tai C.Y.,《电子制造杂志》,第2页,第91页–(1992年)·doi:10.1142/S0960313192000121 [6] Tarng Y.S.,材料和制造工艺13(3),第455页–(1998年)·doi:10.1080/142619808935262 [7] Logothetis N.,《国际质量与可靠性工程4(3)》,第159页–(1998) [8] Pignatello J.J.,IIE交易25第5页–(1993)·doi:10.1080/07408179308964286 [9] Dyson R.G.,《运筹学教程论文》(1990年) [10] Doyle J.,《运筹学学会杂志》45 pp 567–(1994) [11] Charnes A.,《欧洲运筹学杂志》2,第429页–(1978年)·Zbl 0416.90080号 ·doi:10.1016/0377-2217(78)90138-8 [12] Charnes A.,《数据包络分析:理论、方法和应用》,3。编辑(1997) 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。