弗朗西斯科·德西诺波利;乔瓦娜·伊南图尼 比例代表制下的极端投票：多维案例。 （英语） Zbl 1204.91046号 Soc.Choice福利 30，第3期，401-417（2008）. 摘要：我们在比例代表的空间模型中研究选民的战略行为，其中政策空间是多维的。我们的主要发现是，在广大选民中，根据选民偏好的一些假设，选民基本上只为极端政党投票，在任何平衡状态下。 引用于1文件 MSC公司： 91B12号机组 投票理论 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{F.De Sinopoli}和\textit{G.Iannantuoni}，Soc.Choice Welfare 30，No.3，401-417（2008；Zbl 1204.91046） 全文： 内政部 链接 参考文献： [1] 奥斯汀·史密斯D，班克斯J（1988），《选举、联盟和立法结果》。美国政治科学评论82:405–422·doi:10.2307/1957393 [2] Baron DP、Diermeier D（2001）《比例代表制中的选举、政府和议会》。夸特经济杂志116:933–967·Zbl 1004.91073号 ·doi:10.1162/00335530152466278 [3] De Sinopoli F（2000）多元规则下的复杂投票和均衡细化。Soc Choice Welf足球俱乐部17:655–672·Zbl 1069.91526号 ·doi:10.1007/s003550000049 [4] De Sinopoli F，Iannantuoni G（2007）比例代表导致两方均衡的空间投票模型。国际博弈论35:267–286·Zbl 1109.91327号 ·doi:10.1007/s00182-006-0056-z [5] Dhillon A，Lockwood B（2004）多元投票游戏支配地位何时可解？。游戏Econ Behav 46:55–75·Zbl 1069.91002号 ·doi:10.1016/S0899-8256（03）00050-2 [6] Duverger M（1954）政党。伦敦Methuen [7] Kedar O（2005）《当温和派选民更喜欢极端政党：议会选举中的政策平衡》。《美国政治科学》第99版（2）：185–199·网址：10.1017/S0003055405051592 [8] Myerson RB，Weber RJ（1993）《投票均衡理论》，《美国政治科学评论》87:102–114·doi:10.2307/2938959 [9] Schofied N，Sened I（2002）多党政治中的局部纳什均衡。《运营年鉴》109:193–210·Zbl 1007.91013号 ·doi:10.1023/A:1016304319551 [10] Schofied N，Sened I（2005），以色列多方竞争，1988–1996。英国政治科学杂志35:635–663·网址：10.1017/S000712340500035 [11] Schofied N，Sened I（2006）多党民主。剑桥大学出版社 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。