杜波依斯，D。;Fargier，H。;J.Bonnefon。 关于具有积极和消极特征的决策的定性比较。 （英语） Zbl 1183.68573号 J.阿蒂夫。因特尔。研究（JAIR） 32, 385-417 (2008). 总结：做决定通常是列出并比较积极和消极的论点。在这种情况下，决策评估量表应被视为两极，即应明确区分负值和正值。例如，在累积前景理论中就是这样做的。然而，与后一种以真正的数字评估为前提的框架相反，人类代理人往往根据利弊的顺序排序，并通过关注最突出的论点来决定。换句话说，决策过程是定性的，也是两极的。在本文中，基于可能性理论的两极扩展，我们定义并公理化地刻画了几个为在序数设置中联合处理正负参数而定制的决策规则。最简单的规则可以被视为极大极小准则和极大极大准则在两极情况下的扩展，因此具有较差的决定力。还提出了完善前者的更具决定性的规则。这些改进既符合效率原则，也符合定性决策理论中盛行的数量级推理精神。最精细的决策规则使用利弊排序法，以及计算同等强度的论据和以弊抵消利弊的思想。这可以归结为累积前景理论的一个特例，并包含了认知心理学家研究的“取其精华”启发法。 引用于12文件 MSC公司： 68T20型 人工智能背景下的问题解决（启发式、搜索策略等） 关键词：累积前景理论;可能性理论 软件：CP网络 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{D.Dubois}等人，J.Artif。因特尔。研究（JAIR）32，385--417（2008；Zbl 1183.68573） 全文： arXiv公司