×

直觉主义逻辑中存在量词的Skolemization。 (英语) Zbl 1106.03004号

Skolemization和Herbrand定理是将谓词逻辑与其命题基连接起来的基本方法之一,并应用于可判定性、自动定理证明等问题。众所周知,在经典逻辑中,任何公式都可以Skolerization保持可证性。然而,对于直觉主义逻辑,该方法并不适用于所有公式,而只适用于那些由G.E.Mints描述的公式。
本文提出了一种可供选择的Skolemization方法,称为eSkolemization。粗略地说,它限制了用于强量化的Skolem函数,以便通过D.S.Scott引入的存在谓词来定义“现有”术语。该方法涵盖的公式比标准公式多得多;例如,所有强量词都存在的所有公式。
作者首先为逻辑提供了一个Gentzen系统,称为LJE,该系统是从直觉主义系统扩展而来的,通过添加存在谓词,量词通过谓词与现有术语相对化,从而证明了LJE相对于自然设计的Kripke语义的正确性和完备性。eSkolemization的主要结果在LJE中根据Kripke语义进行了证明,并通过LJE相对于LJ的某种保守性应用于Gentzen的原始LJ。本文还包括对龙江特性的一些观察;例如,剪切消除、插值等。

MSC公司:

03B20型 经典逻辑子系统(包括直觉逻辑)
03B25号 理论和句子集的可判定性
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部 链接

参考文献:

[1] M.Baaz,R.Iemhoff,存在谓词的Gentzen计算,Studia Logica(2006)(出版);M.Baaz,R.Iemhoff,存在谓词的Gentzen计算,Studia Logica(2006)(出版)·Zbl 1097.03046号
[2] M.Baaz,R.Iemhoff,《关于存在逻辑中的插值》,载于:《LPAR学报》,2005年,2006年(出版中);M.Baaz,R.Iemhoff,《关于存在逻辑中的插值》,收录于:《LPAR学报》,2005年,2006年(出版中)·Zbl 1143.03325号
[3] Baaz,M。;Leitsch,A.,《关于Skolemization和证明复杂性》,《信息学基础》,第20期,第353-379页(1994年)·Zbl 0815.03003号
[4] A.Beckmann,N.Preining,《线性Kripke框架和哥德尔逻辑》(2005年)(提交出版);A.Beckmann,N.Preining,《线性Kripke框架和哥德尔逻辑》(2005年)(提交出版)·Zbl 1118.03016号
[5] Beeson,M.,《建构数学基础》(1985),施普林格出版社:柏林施普林格·兹伯利0565.03028
[6] Corsi,G.,《Dummett LC量化的无割微积分》,《数学逻辑与数学Grundlagen der Mathematik》,35289-301(1989)·Zbl 0688.03038号
[7] Corsi,G.,以具有嵌套域的连接模型类为特征的逻辑,Studia Logica,48,1,15-22(1989)·Zbl 0689.03002号
[8] Corsi,G.,量化的Dummett LC的完整性定理及其一些扩展,Studia Logica,51,2,317-335(1992)·Zbl 0765.03004号
[9] Dyckhoff,R。;Pinto,L.,《构造逻辑中的证明搜索》,(《集合与证明》、《集合与证据》、《Lond.Math.Soc.Lect.》,第258卷(1999),剑桥大学出版社),53-65·Zbl 0939.03062号
[10] Fitting,M.,Herbrand的模态逻辑定理,(逻辑学和数学基础,第十届国际逻辑、方法论和科学哲学大会论文选集(1999),Kluwer),219-225·Zbl 0947.03024号
[11] J.Herbrand,《示范研究》,巴黎大学博士论文,1930年;J.Herbrand,Recherches sur la théorie de la demonstration,巴黎大学博士论文,1930年
[12] A.Heyting,Die formalen regeln der直觉主义数学II,Sitzungberichte der Preussischen Akademie von Wissenschaften。Physikalisch-mathematische Klasse,1930年,第57-71页;A.Heyting,Die formalen regeln der直觉主义数学II,Sitzungberichte der Preussischen Akademie von Wissenschaften。Physikalisch-mathematische Klasse,1930年,第57-71页
[13] Iemhoff,R.,线性Kripke模型的注释,逻辑与计算杂志,15,4,489-506(2005)·Zbl 1082.03026号
[14] D.H.J.de Jongh,《直觉命题演算研究》,威斯康星大学博士论文,1968年;D.H.J.de Jongh,《直觉命题演算研究》,威斯康星大学博士论文,1968年
[15] Mints,G.E.,《关于构造谓词演算的Hebrand定理的类比》,苏联数学Doklady,31712-1715(1962)·Zbl 0199.03402
[16] Mints,G.E.,Skolem在序贯计算中消除正量词的方法,苏联数学Doklady,7,4,861-864(1966)·Zbl 0186.00501号
[17] Mints,G.E.,直觉计算中的Skolem方法,《Steklov数学研究所学报》,121,73-109(1972)·Zbl 0286.02030号
[18] Mints,G.E.,直觉谓词逻辑的解析策略,(约束编程(北约高级研究所学报)。约束编程(北约高级研究所学报),计算。系统。科学。,第131卷(1994),施普林格),289-311·Zbl 0810.03007号
[19] Mints,G.E.,直觉主义逻辑中Skolem函数的公理化,(Faller,M.,《信息动力学形式化》,《信息力学形式化》CSLI Lect.Notes,第91卷(2000)),105-114·Zbl 0971.03011号
[20] N.Preining,哥德尔逻辑的完全递归公理化,博士论文,维也纳技术大学,2003;N.Preining,哥德尔逻辑的完全递归公理化,博士论文,维也纳技术大学,2003年
[21] Scott,D.S.,《直觉主义逻辑中的同一性和存在》(Fourman;etal.,《滑轮的应用》(Proc.Res.Symp.Durham,1977)。滑轮的应用(Proc.Res.Symp.Durham,1977),Lect。数学笔记。,第753卷(1979年),660-696·兹伯利0418.03016
[22] Shankar,N.,直觉顺序演算中的证明搜索,(自动演绎-CADE-11。自动扣除-CADE-11,Lect。注释计算。《科学》,第607卷(1992年),第522-536页·Zbl 0925.03066号
[23] Skolem,T.,Logisch-kombinatorische Untersuchungenüber die Erfüllbarkeit order Beweisbarkeit mathematimatischer Sätze nebst-einem定理über-dichte Mengen,Skrifter utgitt av Videnskapsselskapet i Kristiania,i,Matematisk Naturvidenskapelig Klasse,41993-2002(1920)
[24] 斯莫林斯基,C.,《基本直觉主义理论》,《符号逻辑杂志》,38,102-134(1973)·Zbl 0261.02033号
[25] 斯莫林斯基,C.,《论公理化碎片》,《符号逻辑杂志》,42,530-544(1877)·Zbl 0381.03046号
[26] Takano,M.,直觉模糊逻辑强完备性的另一个证明,筑波数学杂志,11,1,101-105(1987)·兹伯利0638.03012
[27] Takeuti,G.(《证明理论、证明理论、逻辑研究和数学基础》,第81卷(1987年),北荷兰出版公司)·Zbl 0609.03019号
[28] Takeuti,G。;Titani,M.,直觉模糊逻辑和直觉模糊集理论,《符号逻辑杂志》,49,851-866(1984)·Zbl 0575.03015号
[29] Troelstra,A.S。;van Dalen,D.,《数学中的建构主义》,第一卷(1988),北荷兰·Zbl 0653.0304号
[30] Troelstra,A.S。;Schwichtenberg,H.,(基本证明理论。基本证明理论,剑桥理论计算机科学丛书,第43卷(1996),剑桥大学出版社)·Zbl 0868.03024号
[31] M.Unterhalt,Kripke-Semantik mit partieller Existencez,缪斯特大学博士论文,1986年;M.Unterhalt,Kripke-Semantik mit partieller Existenz,缪斯特大学博士论文,1986年·Zbl 0592.03050号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。