×
杰弗里·凯斯勒。

基于属性的备选方案区分。 （英语） 兹比尔1103.90357

J.多准则决策。分析。 11，第6315-326号（2002年）.
小结：对话决策过程引入了一个中间步骤，用于决策分析。在战略表中生成备选方案后，但在进行更详细的评估之前，将对其进行细化。两个或两个以上的法官创建了一个从备选方案到属性的主观映射，随后将映射到标准。在策略表中，每个备选策略都由一组连贯的选择组成，这些选择是通过几个需要协调的决策做出的。对这些战略备选方案进行修改，以增加其在属性空间中的差异性，而不仅仅是在决策空间中。当准则权重未知时，修改集中的最佳方案可能优于原始集中的最优方案。此外，对产生的备选方案进行分析，可以更好地映射行动空间的价值响应面，因为这种映射最终会构建出更高价值的备选方案。报告包含建议步骤的咨询服务的结果。

MSC公司：

90B50型 管理决策，包括多个目标
91B06型 决策理论

关键词：

替代发电;创造力;多准则决策分析;决策;策略
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{J.M.Keisler}，J.多准则决策。分析。11，第6号，315--326（2002；Zbl 1103.90357）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 1995年，思想会议。哈佛商学院出版社：马萨诸塞州波士顿。
[2] Bauer，《多标准决策分析杂志》，第8页，162–（1999）
[3] 克莱门，接口31，第74页–（2001）
[4] Corner，《多标准决策分析杂志》，第10页，129页–（2001年）
[5] 爱德华兹，《组织行为与人类决策过程》，第60页，第306页–（1994年）
[6] Harrison，《行政科学季刊》第29期，第26页-
[7] Henig，《多标准决策分析杂志》，第5页，第3页–（1996年）
[8] 霍华德，《管理科学》34卷679页–（1988年）
[9] Jaszkiewics，《多标准决策分析杂志》，第6页，93–（1997）
[10] Keller，IEEE系统汇刊18，第715页–（1988）
[11] 1992年，以价值为中心的思维。哈佛大学出版社：马萨诸塞州剑桥。
[12] Kusnic，接口22，第150页–（1992）
[13] Marmol，《多标准决策分析杂志》7，第322页–（1998年）
[14] 1998年，智能组织。哈佛商学院出版社：马萨诸塞州波士顿。
[15] 菲利普斯，《心理学学报》56，第29页–（1984）
[16] Platts，《多标准决策分析杂志》，第6页，226页–（1996年）
[17] 1975年，德尔菲评论。兰德公司，列克星敦图书：马萨诸塞州列克星顿。
[18] 斯图尔特，《水资源研究》，第31页，第2835页–（1995年）
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。