×

由安排定义的压实。二: IV型局部对称变种。 (英语) Zbl 1079.14045号

二十年来,这篇文章的出处与发表时间相去甚远,在此期间,它所描述的技术获得了新的相关性和进一步的应用。这里给出了许多例子,因此,它远远超出了1985年奈梅亨预印本的修订版(尽管其中包含)【奈梅根大学8520号报告,半定量部分压缩I;每本书】,这是它的第一个版本。
主要结果是关于局部对称变种(开放部分)的一类新紧化的构造和描述。在这里,我们计算出了IV型局部对称变种,这与论文第一部分研究的球商案例一起[Duke Math.J.118,No.1,151-187(2003;Zbl 1052.14036号)]涵盖了迄今为止发现的所有应用程序。紧化是根据对称域({mathbb D})的超平面截面的算术排列({mathcal H})定义的:即在某些算术群(Gamma)下局部有限且不变的紧化。因此,\({\mathcal H}\)定义了一个超曲面\(D\subet X=\ Gamma\反斜杠{\mathbb D}\)。但在(X)的Baily-Borel紧化(X^{text{bb}})中,(D)的闭包一般不是({mathbbQ})-Cartier。特别是,它通常不是由自同构形式定义的。因此,应该选择一个适合于对\((X,D)\)的紧致化,即以尽可能自然的方式适应\(X^\circ=X\setminus D\)。这里构造的是(X^\circ)的这样一个紧化。
要构造\(widehat{X^\circ}\),首先沿边界爆破\(X^{text{bb}}\)以使\(D)闭包的每个不可约分量都是卡地亚除数(或至少是\({mathbb Q}\)-Cartier)。为了既经济又建设性地做到这一点,可以利用\(D\)提供的组合数据。程序的这一部分是符号部分紧化的特例,最初在奈梅亨预印本和§§3–6中进行了描述。这些紧化在一个极端包括Baily-Borel紧化,在另一个极端则包括Mumford意义上的环形紧化。算术超平面排列({mathcal H})诱导了这样一种紧化(X^{Sigma({mathcal H})}),由一些满足比扇形锥弱的相容条件的锥给出。琐碎的数据(单个锥体,(0))恢复了Baily-Borel压实作用。对于§3中的(1)维边界分量和§4中的(0)维边界成分,描述了结构:在IV型情况下,没有其他情况需要考虑。
(X^\Sigma)具有所需属性的证明没有完全给出。相反,出于篇幅和清晰度的原因,作者给出了一个提纲,并参考了未出版的奈梅亨预印本以获取详细信息。然而,提纲对专家来说已经足够了,奈梅亨预印本的细节已经由几个人独立检查过,其中包括评论员。
(widehat{X^\circ})结构的另一部分如下§5所示。它发生在\(X\)内,而不是在尖端。人们对(D)进行了一些双有理修改,与第一部分的球商(酉)情况没有太大不同。想要这样做的原因是,在\(\ widehat{X^\circ}\)上有一个足够的线束\。下文描述了这种情况的一些后果。
甚至在给出结构之前,这篇论文就包含了很多有趣的内容。前两节介绍局部对称变种的边界分量和Baily-Borel紧化。在§3中,除了已经提到的以外,还给出了一个简单的标准(命题3.4),即在(X^{text{bb}})中,(D\)的闭包是Cartier除数(类似的结果可以在其他地方找到,例如J.H.布鲁尼尔E.弗雷塔格【《傅里叶研究年鉴》51,第1期,第1-27页(2001年;Zbl 0966.11021号)]). 利用这一点,作者证明了亏格(g>2)的充分极化(K3)曲面的模空间不可能是仿射的,与下面描述的(g=2)情形相反R.E.Borcherds公司等人[J.Algebr.Geom.7,No.1,183-193(1998;Zbl 0946.14021号)]. 换句话说,亏格(g)的(K3)曲面模空间中的判别轨迹不能用自守形式定义。然而,作者断言,判别轨迹对于\(g>2)是不可约的,尽管他没有使用这一点,也没有试图证明它。这是一个错误:如果\(g=0 \pmod 4),这是错误的。
§5中的管域布局分析包括关于产品扩展定义的布局的小节。在这种情况下,对Weyl群有很强的限制,这导致了对镜像对称猜想第一部分的证明V.A.格里森科V.V.尼库林[《国际数学杂志》9,第2期,153-199(1998年;Zbl 0935.11015号)]. 在签名\((2,26)\)的偶单模格(两个双曲平面加上Leech格)的情况下,我们验证了定义与根正交的超平面的乘积公式应该存在:当然存在,它是Borcherds的著名分母公式。
关于算术安排的主要结果汇总在§7中。特别地,在相当弱的条件下,我们认为环\(R=\bigoplus H^0({\mathbb D}^\circ,{\mathcal O}({\mathbb L}^k))^\Gamma\)是有限生成的(正度),并且\(X ^\circ=\text{项目}R\). 这个项目通常是作为GIT商出现的。引言中列出了一些与(K3)曲面相关的示例。
本文最后对三种情况进行了较为详细的描述,并与它们的历史发展顺序相反:(K3)曲面、Enriques曲面和三角形奇异模。Enriques曲面上的结果主要是由于H.斯特克[数学Z.220,第3期,427–444(1995;Zbl 0841.14031号); 同上,第207号,第1条,第1-36条(1991年;Zbl 0736.14017号)]. 早在1980年,关于三角形奇点的工作就为作者考虑这一思想圈提供了第一个动机。

MSC公司:

14日J15 模数,分类:分析理论;与模形式的关系
32N15号 对称域中的自守函数
14J27型 椭圆表面、椭圆或Calabi-Yau纤维
14层28 \(K3)曲面和Enriques曲面
32秒22 与超平面排列的关系
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用

参考文献:

[1] A.Ash,D.Mumford,M.Rapport和Y.Tai,局部对称变种的光滑紧化,李群:历史。,前沿与应用。4、数学。科学。马萨诸塞州布鲁克林出版社,1975年·Zbl 0334.14007号
[2] W.L.Baily Jr.和A.Borel,有界对称域算术商的紧致化,数学年鉴。(2) 84 (1966), 442–528. JSTOR公司:·Zbl 0154.08602号 ·数字对象标识代码:10.2307/1970457
[3] R.E.Borchers,《畸形私酒和畸形李超代数》,发明。数学。109 (1992), 405–444. ·Zbl 0799.17014号 ·doi:10.1007/BF01232032
[4] –. –. –. –., Enriques曲面的模空间和伪Monster Lie超代数,拓扑35(1996),699–710·Zbl 0886.14015号 ·doi:10.1016/0040-9383(95)00036-4
[5] –. –. –. –., 格拉斯曼学派的自形形式与奇点,发明。数学。132 (1998), 491–562. ·Zbl 0919.11036号 ·doi:10.1007/s002220050232
[6] R.E.Borcherds、L.Katzarkov、T.Pantev和N.I.Shepherd-Barron,《K3曲面族》,《代数地质学杂志》。7 (1998), 183–193. ·Zbl 0946.14021号
[7] A.Borel,Introduction aux groupes arithmétiques,出版物。Inst.数学。斯特拉斯堡大学15,现状科学。工业。1341年,赫尔曼,巴黎,1969年·Zbl 0186.33202号
[8] J.H.Bruinier,O(2,l)上的Borcherds积和Heegner除数的Chern类,数学课堂笔记。1780年,纽约斯普林格,2002年·Zbl 1004.11021号
[9] J.H.Bruinier和E.Freitag,《本地Borcherds产品》,《傅里叶研究年鉴》51(格勒诺布尔)(2001年),第1-26页·Zbl 0966.11021号 ·doi:10.5802/aif.1812
[10] J.H.Conway和N.J.A.Sloane,《球形填料、晶格和群》,第3版,格兰德伦数学。威斯。290,Springer,纽约,1999年·Zbl 0915.52003号
[11] V.A.Gritsenko和V.V.Nikulin,自守形式和Lorentzian Kac-Moody代数,I,国际。数学杂志。9 (1998), 201–275. ·兹伯利0935.11015 ·doi:10.1142/S0129167X98000105
[12] --–,关于洛伦兹Kac-Moody代数的分类·Zbl 1057.17018号
[13] E.Looijenga,广义根系统的不变量理论,发明。数学。61(1980),1-32·Zbl 0436.17005号 ·doi:10.1007/BF01389892
[14] –. –. –. –., 三角形奇点的平滑分量,II,数学。Ann.269(1984),357-387·Zbl 0568.14003号 ·doi:10.1007/BF01450700
[15] –. –. –. –., ”局部对称变种的新紧化”,载于《1984年代数几何会议论文集》,J.Carrell,A.V.Geramita和P.Russell,CMS Conf.Proc。6,美国。数学。普罗维登斯州立大学,1986年,341-364·Zbl 0624.14008号
[16] –. –. –. –., 由排列定义的紧凑性,I:球商案例,杜克数学。J.118(2003),151–187。\CMP1 978 885号·Zbl 1052.14036号 ·doi:10.1215/S0012-7094-03-11816-5
[17] --–,《半拓扑局部紧化》,I,预印本,1985年,荷兰奈梅亨大学第8520号报告。
[18] A.L.Mayer,《(K\)-3曲面族》,名古屋数学。J.48(1972),1-17·Zbl 0244.14012号
[19] S.Mukai,《代数几何与交换代数》第1卷,编辑H.Hijikata、H.Hironaka、M.Maruyama、H.Matsumura、M.Miyanishi、T.Oda和K.Ueno,东京,1988年,357–377。
[20] V.V.Nikulin,《代数几何》第4卷:《献给尤里·伊万诺维奇·马宁教授六十岁生日》,编辑E.S.Golod和A.N.Tyurin,J.Math,“K3曲面模作为自守形式零点集的判别式的评论”。科学。81 (1996), 2738–2743. ·Zbl 0883.14018号 ·doi:10.1007/BF02362338
[21] I.I.Pjateckiĭ-s apiro和I.R.Šafarević,《(mathrmK)型代数曲面的托雷利定理》(俄语),Izv。阿卡德。Nauk SSSR序列。材料35(1971),530-572。
[22] B.圣多纳,(K\)-3曲面的投影模型,美国。数学杂志。96 (1974), 602–639. JSTOR公司:·Zbl 03011.4011号 ·doi:10.2307/2373709
[23] J.Shah,次\(2\)曲面的完备模空间,数学年鉴。(2) 112 (1980), 485–510. JSTOR公司:·Zbl 0412.14016号 ·doi:10.2307/1971089
[24] –. –. –. –., 程度为\(4\)的\(K3\)表面的退化,反式。阿默尔。数学。《社会学杂志》第263卷(1981年),第271-308页。JSTOR公司:·Zbl 0456.14019号 ·doi:10.307/1998352
[25] –. –. –. –., 恩里克斯曲面的投影退化,数学。Ann.256(1981),475–495·Zbl 0445.14015号 ·doi:10.1007/BF01450543
[26] H.Sterk,Enriques曲面周期空间的压缩,I,数学。Z.207(1991),1-36·Zbl 0736.14017号 ·doi:10.1007/BF02571372
[27] –. –. –. –., Enriques曲面周期空间的压缩,II,数学。Z.220(1995),427–444·Zbl 0841.14031号 ·doi:10.1007/BF02572623
[28] –. –. –. –., 格和(K3)次曲面,线性代数应用。226 / 228 (1995), 297–309. ·Zbl 0874.14026号 ·doi:10.1016/0024-3795(95)00150-P
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。