加里·博尔顿（Gary E.Bolton）。;埃琳娜·卡托克;拉米·兹威克 独裁者游戏给予：公平规则与善意行为。 （英语） 兹伯利0983.91015 国际博弈论 27，第2期，269-299（1998年）. 总结：在独裁者和有罪不罚游戏中，一个玩家，独裁者，在自己和另一个接收者之间分配固定金额的钱。最近对这些游戏的实验室研究产生了看似不一致的结果，报告称独裁者的施舍量大不相同。此外，对其中一些差异的一个显著解释，即实验者观察的影响，在一个不同但相关的实验游戏中显示出微弱的解释力。这里报道的新实验数据提供了一些解释。我们发现，独裁者会根据整个实验阶段的可用资金总额来决定他们会给多少，而不是根据每场游戏的可用资金。这解释了有罪不罚和独裁者研究之间的差异。当在几个接受者之间分发礼物时，个别独裁者几乎没有平等对待的倾向。此外，我们也没有发现实验者观察效果的证据。与早期实验的比较表明，游戏背景的差异，受书写方向差异的影响，独立于实验者的观察，是独裁者研究之间差异的原因。我们提出了一个假设的决策程序，其基础是独裁者的给予源于有效约束自利行为的个人和社会规则。该程序提供了独裁者行为与更广泛的实验室现象之间的联系。 引用于22文件 理学硕士： 91A35型 博弈决策理论 关键词：公平;独裁者游戏;利他主义;匿名 软件：有罪不罚 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{G.E.Bolton}等人，《国际博弈论》27，第2期，269--299（1998；Zbl 0983.91015） 全文： 内政部