×

顺序系统。 (英文) Zbl 0944.03054号

Cooper,S.Barry(编辑)等,《集合与证明》。1997年7月6日至13日,英国利兹,符号逻辑协会欧洲会议,1997年逻辑学术讨论会邀请论文。剑桥:剑桥大学出版社。伦敦。数学。Soc.勒克特。注释序列号。258, 301-338 (1999).
在证明理论中,除了Bachmann-Howard序数之外,大多数开发更强的序数符号系统的方法都使用基数来表示小序数。因此,序号的表示可以由表示较大序号的表示建立起来:该术语在结果排序中可能比其某些子项(成分)更小。在正在审查的论文中,作者扩展了他以前的方法[在G.Sambin等人(编辑),二十五年的构造型理论,牛津大学,逻辑指南36245-263(1998;兹伯利0930.03092)]在这里,他定义了序数系统“从下面”。他探索了三种类型的(迭代)序数系统:序数系统、(n)-序数系统和(sigma)-序位系统,并提出了他所称的直观有序证明。在此之后,他给出了建设性的有序证明,这些证明可以在建设性理论中形式化。其主要思想是为记数法系统配备一个满足以下条件的终止顺序\[s\prec t\rightarrow s\precq k(t)\vee s\prec’t:\]“如果\(s \)小于\(t \),则\(s)小于\。项集(T)上的序数系统OS还满足以下条件:项的分量小于项,长度较短(这是一个自然数),如果一组项(a)是有序的,则可以使用(a)中的分量构建项集,相对于终止顺序\(\prec'\)而言,是有序的。序数系统是初级的如果出现的所有集合和函数在PRA中是可证明的原始递归的。这类记谱系统的良好序证明可以在\(KP\omega\)中进行,并且给定的构造性良好序证明可以在直觉\(ID_1\)或类型论“具有可访问部分或一个未测试的W型”中公式化。由于所有这些理论都以巴赫曼-霍华德序数为证明理论序数,因此基本序数系统的序类型小于巴赫曼/霍华德序。为了表明这个界限是尖锐的,并将他的方法与其他方法进行比较,Setzer定义了序数函数生成器的概念。扩展的Schütte Klammer符号的例子耗尽了这一概念的力量。
不难将这个概念推广到基本上是序数系族的(n)次迭代序数系(n),其中一个术语可能包含来自其他序数系之一的组件。证明了这个概念的强度为(|ID_n|\)或(|KP\omega\)\(+)“在x_{n-1}\text{'}|\中存在(n-1)可容许集(x_1更乏味。这里的关键思想是引入一个级别函数。证明了(sigma)-OS的强度的上确界是(ID_ sigma。
最初,作者的创作动机是一种教学动机。他在听众中意识到了很多困难,在巴赫曼-霍华德序数的基础上教授表示系统,而他给人的印象是,他成功地教授了巴赫曼–霍华德的典型序数表示系统,就像施瓦特·克拉默符号一样。他发现,在教学问题背后,真正的问题在于基础和“自然有序”的概念。他建议将“自然有序”的概念替换为“用直观的有序证明排序”。因此,他似乎用另一个概念取代了一个不精确的概念。但更仔细的检查表明,直觉良序证明的概念比自然良序证明更模糊。Setzer方法的一个技术优势是,良序证明变得更容易,并且我们在考虑完整符号系统族的形式理论中同时得到了良序证明。进一步的证明集中在对达到该强度至关重要的结构特性上。
关于整个系列,请参见[Zbl 0919.00040号].

MSC公司:

2015年1月3日 递归序数和序数符号
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用