塞勒姆·本费哈特；迪迪埃·杜布瓦；亨利·普拉德 处理不一致知识库的一些句法方法：比较研究。二： 优先案例。 （英语） 兹伯利0930.68149 或者，埃瓦·奥斯卡（编辑），《工作中的逻辑》。纪念海伦娜·拉西奥瓦的散文。海德堡：Physica-Verlag。模糊软计算研究。24, 473-511 (1999). 摘要：本文讨论了优先知识库中的不一致容忍后果关系。这些推理技术扩展了从平面知识库进行推理的方法，如配套论文中所述[作者，第一部分，Stud.Logica 58，No.1，17-45（1997；Zbl 0867.68100号)]公式之间的优先级可用时。公式之间的优先级在可能性理论的框架内处理，并允许使用具有不同置信度的信息。对几种方法进行了比较分析，即可能性推理、基于适当选择一致公式子集的四种推理方法和基于论据（相信结论的理由）的两种推理方法。这种分析是从几个角度进行的：推理的效率、句法敏感性和与非单调推理的联系。关于整个系列，请参见[Zbl 0910.00016号]。 引用于21文件 MSC公司： 68层35 人工智能语言和软件系统理论（基于知识的系统、专家系统等） 68T27型 人工智能中的逻辑 03B80号 逻辑的其他应用 03B53型 准一致逻辑 关键词：优先知识库；非单调推理 引文：Zbl 0867.68100号 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{S.Benferhat}等人，Stud.模糊软计算。24473--511（1999年；Zbl 0930.68149）