威廉·斯坦福 有限公共支付博弈中纯策略纳什均衡的个数。 （英语） Zbl 0916.90275号 经济。莱特。 62，第1期，29-34（1999）。 小结：在一个两人“随机”共同支付博弈中，定义为一个有限博弈，其中玩家在每个结果中获得相同的支付，让（X）表示发生的纯策略纳什均衡的数量。处理玩家对结果有严格顺序偏好和弱顺序偏好的两种情况，我们观察到，当参与者的纯策略集的大小无限增加时，（X）的期望值接近无穷大。此外，我们还证明了对于任何固定的正整数（k），当纯策略集的大小无边界地增加时，（X）超过（k）的概率接近1。 引用于10文件 理学硕士： 91A05型 2人游戏 91A60型 概率博弈；赌博 关键词：纳什均衡;有限的共同收益 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{W.斯坦福}，经济。莱特。62，第1号，29--34（1999；Zbl 0916.90275） 全文： 内政部 参考文献： [1] 阿罗，K.，1963年。社会选择与个人价值观。耶鲁大学出版社，纽黑文和伦敦。；阿罗，K.，1963年。社会选择和个人价值观。耶鲁大学出版社，纽黑文和伦敦·Zbl 0984.91513号 [2] 奥曼，R。；Sorin，S.，《合作与有限回忆》，游戏与经济行为，1,5-39（1989）·Zbl 0727.90103号 [3] Ben Porath，E。；Dekel，E.，《预示未来行动和牺牲潜力》，《经济理论杂志》，第57期，第36-51页（1992年）·Zbl 0764.90090号 [4] Goldman，A.，鞍点的概率，美国数学月刊，64729-730（1957）·Zbl 0087.33804号 [5] 卡莱，E。；Samet，D.，《一致性博弈与帕累托最优》，《国际博弈论杂志》，第14期，第41-50页（1985年）·Zbl 0551.90108号 [6] Luce，D.，Raiffa，H.，1957年。游戏和决策。纽约威利。；Luce，D.，Raiffa，H.，1957年。游戏和决策。纽约威利·Zbl 0084.15704号 [7] Powers，I.，N人博弈中纯策略Nash均衡数的极限分布，国际博弈论杂志，19277-286（1990）·Zbl 0725.90105号 [8] Stanford，W.，对称双矩阵博弈中纯策略纳什均衡的极限分布，运筹学研究数学，21726-733（1996）·Zbl 0871.90113号 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。