×

选择柔性制造系统的统一框架。 (英语) Zbl 0912.90163号

摘要:本研究解决了为制造组织选择最合适的柔性制造系统(FMS)的问题。提出了一个统一的框架,以便于在设计和规划阶段进行决策。推荐的框架包含三个单独的模块:层次分析法(AHP)、模拟模块和会计程序。这些模块通过一种称为数据包络分析(DEA)的效率度量方法进行统一。AHP模型检验了与企业目标和长期目标相关的非货币标准,而模拟模型用于分析有形利益。AHP和模拟模型均用于为DEA生成必要的输出,而会计程序确定实现潜在效益所需的输入,如支出和资源。在求解原始DEA后,必须修改DEA结构,因为DEA的传统用法分配了不合适的乘数(权重),并且在DEA解中识别了多个有效决策单元(DMU)。通过应用权重柔性约束和交叉效率方法来纠正这一困难,本研究最终确定了最有效的FMS系统。

理学硕士:

90B30型 生产模型

软件:

专家选择
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] 阿贝尔。;塞德曼,A.,《柔性制造系统的性能评估》,IEEE《系统、人与控制论汇刊》,第14期,第606-617页(1984年)
[2] Baker,K.R.,《排序和调度导论》(1974),威利出版社:威利纽约
[3] Banker,R.D。;Thrall,R.M.,使用数据包络分析估算规模收益,《欧洲运筹学杂志》,62,74-84(1992)·Zbl 0760.90001号
[4] Banker,R.D。;Charnes,A。;Cooper,W.W.,《数据包络分析中估算技术和规模效率的一些模型》,《管理科学》,第30期,第1078-1092页(1984年)·Zbl 0552.90055号
[5] Bonetto,R.,《实践中的柔性制造系统》(1988年),北牛津学术出版社:伦敦北牛津学术出版商
[6] Boussofiane,A。;戴森,R.G。;Thanasoulis,E.,应用数据包络分析,《欧洲运筹学杂志》,52,1-15(1991)
[7] Buzacott,J.A。;姚,D.,《柔性制造系统:分析模型综述》,《管理科学》,32890-905(1986)
[8] 钱德拉,J。;Schall,S.O.,《使用Leontief投入产出模型对柔性制造系统进行经济论证》,《工程经济学家》,34,27-50(1988)
[9] Charnes,A。;库珀,W.W.,《线性规划的管理模型和工业应用》(1961年),威利出版社:威利纽约·Zbl 0107.37004号
[10] Charnes,A。;Neralic,L.,《数据包络分析中加性模型的敏感性分析》,《欧洲运筹学杂志》,48,332-341(1990)·Zbl 0724.90001号
[11] Charnes,A。;库珀,W.W。;Rhodes,E.,《衡量决策单位的效率》,《欧洲运筹学杂志》,429-444(1978)·Zbl 0416.90080号
[12] Charnes,A。;库珀,W.W。;Lewin,A.Y。;莫雷,R.C。;Rousseau,J.,《DEA中的敏感性和稳定性分析》,《运筹学年鉴》,2139-156(1985)
[13] Charnes,A。;库珀,W.W。;Thrall,R.M.,《数据包络分析中效率和低效率的分类和表征》,运筹学快报,5,105-110(1986)·Zbl 0605.90082号
[14] Charnes,A。;库珀,W.W。;黄,Z.M。;Sun,B.,《多面体锥率DEA模型及其在大型商业银行中的应用》,《计量经济学杂志》,46,73-91(1990)·Zbl 0712.90015号
[15] Charnes,A。;库珀,W.W。;Thrall,R.M.,《数据包络分析中效率和低效率的分类和表征结构》,生产力分析杂志,2197-237(1991)
[16] Charnes,A。;库珀,W.W。;Wei,Q.L。;黄志明,锥率数据包络分析与多目标规划,国际系统科学杂志,201099-1118(1989)·Zbl 0678.90083号
[17] Charles Stark Draper实验室(《柔性制造系统手册》(1982)),马萨诸塞州剑桥
[18] 库珀,W.W。;音调,K。;Takamori,H。;Sueyoshi,T.,《数据包络分析:调查与解释》,日本运筹学会通讯,39547-555(1994),(日语)
[19] Dyer,J.S.,《关于层次分析过程的评论》,《管理科学》,36249-258(1990)
[20] 福曼,E.H。;Saaty,T.L.,专家选择(1983),决策支持软件公司:决策支持软件有限公司,弗吉尼亚州麦克莱恩
[21] French,S.,《排序和调度》(1986),威利出版社:威利纽约
[22] 格罗弗,M.P。;Zimmers,E.W.,CAD/CAM计算机辅助设计与制造(1984),普伦蒂斯·霍尔:普伦蒂斯霍尔·恩格尔伍德克利夫斯,纽约
[23] Jaikumar,R.,《后工业制造》,《哈佛商业评论》,64,69-79(1986)
[24] 卡普兰,R.B.,CIM必须仅凭信仰来证明吗?,《哈佛商业评论》,87-95(1986),3月-4月
[25] Law,A.M.,《模拟导论:分析复杂制造系统的强大工具》,工业工程,28,46-61(1986)
[26] Maleki,R.A.,《柔性制造系统》(1991),普伦蒂斯·霍尔:普伦蒂斯霍尔·恩格尔伍德克利夫斯,纽约
[27] 莫纳汉,G.E。;Smunt,T.L.,自动化柔性制造过程的最优收购,运筹学,37288-300(1989)·Zbl 0667.90043号
[28] Primrose,P.L。;Leonard,R.,《使用概念模型评估财务上的柔性制造系统项目》,(论文集B部分(管理和工程制造),制造工程学会(1985)),282-288
[29] Rosenblatt,M.J.,《设施布局问题:多目标方法》,《国际生产研究杂志》,17,323-332(1979)
[30] Saaty,T.L.,《层次分析法》(The Analytic Hierarchy Process)(1980年),McGraw-Hill:McGraw-Hill纽约·Zbl 1176.90315号
[31] Saaty,T.L.,《AHP对论文“关于层次分析过程的评论”的回应》,《管理科学》,36,259-268(1990)
[32] Seiford,L.H.,数据包络分析参考书目(1978-1992),(DEA参考书目(1993),马萨诸塞大学:马萨诸塞州阿默斯特大学)
[33] 塞福德,L.M。;Thrall,R.M.,《DEA的最新发展:前沿分析的数学方法》,《计量经济学杂志》,46,7-38(1990)·Zbl 0716.90015号
[34] Sexton,T.R.,《数据包络分析方法》(Silkman,R.H.,《测量效率:数据包络的评估》,《程序评估的新方向》(1986),Jossey Bass:Jossey-Bass San Francisco,CA),第32期
[35] 塞克斯顿,T.R。;Silkman,R.H。;Hogan,A.,《数据包络分析:批判与扩展》(Silkman,R.H.,《测量效率:数据包络的评估》,《程序评估的新方向》(1986),Jossey-Bass:Jossey-Bass San Francisco,CA),第32期
[36] 斯塔姆·A。;Kuula,M.,《使用多准则分析选择柔性制造系统》,《国际生产研究杂志》,29803-820(1991)
[37] Sueyoshi,T.,使用数据包络分析估计随机前沿成本函数,运筹学学会杂志,42,463-477(1991)
[38] Sueyoshi,T.,《使用DEA算法测量技术配置和总体效率》,《运筹学杂志》,43,141-155(1992)·Zbl 0751.90007号
[39] Sueyoshi,T.,《用数据包络分析衡量中国城市的工业绩效》,《社会经济规划科学》,第26期,第75-88页(1992年)
[40] Sueyoshi,T.,《随机前沿生产分析:衡量24个经合组织国家公共电信的绩效》,《欧洲运筹学杂志》,74466-478(1994)·兹伯利0925.90204
[41] 汤普森,R.G。;辛格尔顿,F.D。;萨尔,R.M。;Smith,B.A.,《德克萨斯州高能实验室选址的比较现场评估》,接口,16,1380-1395(1986)
[42] 汤普森,R.G。;Langemeier,L.N。;Lee,C.T。;Thrall,R.M.,《乘数界限在效率分析中的作用及其在堪萨斯州农业中的应用》,《计量经济学杂志》,46,93-108(1990)
[43] 北维斯瓦纳达姆。;Narahari,Y.,《自动化制造系统的性能建模》(1992年),普伦蒂斯·霍尔:普伦蒂斯霍尔·恩格尔伍德·克利夫斯,新泽西州·Zbl 0800.90541号
[44] Wong,Y.-H。;Beasley,J.E.,《数据包络分析中限制权重灵活性》,运筹学学会期刊,41829-835(1990)·Zbl 0711.90005号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。