×

有界深度大小的指数下界Frege证明了鸽子洞原理。 (英语) Zbl 0843.03032号

这是一篇写得很好的论文。主题是命题演算中鸽子洞原理证明的长度。这个原则,\(\text{PHP}_n\)(n+1)鸽子在洞中),是用命题变量(p{ij})(鸽子在洞中)来表示的。弗雷格系统是任何具有有限数量公理方案和推理规则的命题演算(即通常使用的系统)。应提供\(\text的证明{PHP}_n\)比\(n\)中多项式给出的任何界都长。但是S.总线提出了多项式大小证明[J.Symb.Logic 52,916-927(1987;Zbl 0636.03053号)]. 本文证明了多项式界的不存在性,前提是证明中公式的深度必须是有限的(深度=连接词的变化次数)。事实上,证明的大小至少为\(\exp(n^{(5+o(1))^{-d}})\),其中\(d\)是给定的深度界限。除了这个新结果和使用概率组合引理的复杂证明外,本文还有一个优点,那就是表述清晰、令人愉快。作者首先陈述了一种显而易见的、天真的方法来证明结果,然后是它在哪里出现问题,以及如何进行修改;新的概念被引入,并有很好的解释,等等。这里有一个突出的例子:“不幸的是,一般来说,(|S|\leq2s\)是不正确的,我们必须使用(R_p\)中的随机映射(\rho\)来实现这一点。”[p.29,ll.4&5]。

MSC公司:

20层03 证明的复杂性
2015年3月1日 计算复杂性(包括隐式计算复杂性)
2015年第68季度 复杂性类(层次结构、复杂性类之间的关系等)
03B05号 经典命题逻辑
60二氧化碳 组合概率
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: DOI程序

参考文献:

[1] 安·阿杰泰(Ann Ajtai),《纯粹的应用》(Pure Appl.)。逻辑45 pp 1–(1983)
[2] 鸽子洞原则的复杂性,第29届年度交响乐团。《计算机科学基础》,1988年,第346–355页。
[3] 《概率方法》,威利出版社,纽约,1991年。
[4] 、、和、鸽子洞原理的指数下界,Proc。第24届ACM年会。《计算理论》,1992年,第200-221页。
[5] Bellantoni,SIAM J.计算机。第21页,1161页–(1992年)
[6] 《随机图》,学术出版社,纽约,1985年。
[7] 《极限算术》,那不勒斯图书馆,1986年·Zbl 0649.03042号
[8] Buss,J.符号逻辑52 pp 916–(1987)
[9] 概率为1时,随机预言将PSPACE从多项式时间层次结构Proc中分离出来。第18届ACM年度研讨会。《计算理论》,1986年,第21-29页。
[10] 定理证明过程的复杂性,第三交响乐团。计算理论。,1971年,第151-158页。
[11] 库克,J.符号逻辑44 pp 36–(1979)
[12] 和,《一阶算术的元数学》,Springer-Verlag,纽约,1993年·Zbl 0781.03047号 ·doi:10.1007/978-3-662-22156-3
[13] 西奥·哈肯。计算。科学。第39页297页–(1985)
[14] 小深度电路的几乎最优下限,载于《计算机研究进展》,JAI出版社,1989年,第5卷,第143-170页。
[15] Krajíček,J.符号逻辑59 pp 73–(1994)
[16] 《有界算术、命题逻辑和复杂性理论》,剑桥大学出版社,剑桥,即将出版·Zbl 0835.03025号
[17] 以及,《有界算术中的计数问题》,《数理逻辑方法》,LNM 1130,Springer Verlag,纽约,1985年,第317–340页。
[18] Paris,J.符号逻辑53 pp 1235–(1988)
[19] 皮塔西,计算机。复杂性3第97页–(1993)
[20] 关于命题演算中推导的复杂性,《数学和数学逻辑研究》,第二部分,A.O.Silsenko,Ed.,1968年,第115-125页;
[21] 再版于和,Eds.,Automation of Reasoning,Springer,Berlin,1983年。
[22] 《逻辑和数论中的一些问题及其联系》,曼彻斯特大学博士论文,1981年。
[23] 用预言分离多项式时间层次,Proc。第26届IEEE年会。《计算机科学基础》,1985年,第1-10页。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。