查克拉博蒂，M.K。 分级结果：进一步研究。 （英语） Zbl 0839.03010号 J.应用。非类别。日志。 5，第2期，227-237（1995）。 1988年，我们在多值逻辑的背景下引入了分级结果的概念[作者，基于知识的系统中的模糊逻辑，决策和控制，247-257（1988；Zbl 0666.03022号)]。在一组前提和一个语句之间定义了一个模糊关系，关联度被解释为可以从（X）推断出（β）的程度。应该注意的是，在形式化语言中，（X）是格式良好的公式和（β）单个公式的清晰集合。本文的目的是填补先前研究中的一些空白，并在更广义的框架中重新提出整个问题。可以提及的是，最近对模糊逻辑中代数结构的研究[J.L.卡斯特罗,M.德尔加多和E.特里拉斯《国际近似推理》10，第3期，235-250（1994；兹比尔0809.68095)；E.图伦，模糊集系统。52，第2期，181-188（1992年；Zbl 0791.03010号)]在这个概念的当前表述中给了我们很大的启发。 引用于15文件 MSC公司： 03B50号 多值逻辑 03B52号 模糊逻辑；模糊逻辑 03G10年 格和相关结构的逻辑方面 关键词：分级后果;相关性等级;模糊逻辑中的代数结构 引文：Zbl 0666.03022号;Zbl 0809.68095号;Zbl 0791.03010号 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{M.K.Chakraborty}，J.应用。非类别。日志。5，第2号，227--237（1995；Zbl 0839.03010） 全文： 内政部 参考文献： [1] Bandler W.，模糊推理及其应用，第210页–（1981） [2] Castro，J.L.、Delgado，M.和Trillas，E.，1992年。”诱导隐含关系”。预打印·兹比尔0809.68095 [3] Chakraborty M.K.，《基于知识的系统中的模糊逻辑》，第247页–（1988） [4] Shoesmith D.J.，多结论逻辑（1978）·Zbl 0381.03001号 ·doi:10.1017/CBO9780511565687 [5] 塔斯基A.，《逻辑、语义、元数学》，牛津（1956） [6] DOI:10.1016/0165-0114（92）90048-9·Zbl 0791.03010号 ·doi:10.1016/0165-0114（92）90048-9 [7] 内政部：10.1016/0165-0114（85）90096-X·Zbl 0609.04002号 ·doi:10.1016/0165-0114（85）90096-X 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。