×
吴昌宝;Lu，Wilson W。

复杂调查的校准加权方法。 （英语） Zbl 07763473号

国际统计版次。 84，第1期，79-98（2016）.
小结：本文对三种常用的校准加权方法进行了仔细研究：（i）广义回归；（ii）广义指数倾斜和（iii）广义伪经验似然，主要关注方法的计算方面和校准权重的一些经验证据。我们还提出了一种用于范围受限校准的简单重量调整方法。通过有限的模拟研究，检验了三种校准加权方法获得的权重的有限样本行为以及所提出的权重调整方法的有效性。
{©2015 The Authors.International Statistical Review©2015国际统计研究所}

引用于12文件

MSC公司：

62至XX 统计

关键词：

指数倾斜;Kullback-Leibler距离;Newton-Raphson程序;量程限制校准砝码;回归加权;伪经验似然
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{C.Wu}和\textit{W.W.Lu}，《国际统计年鉴》第84版，第1期，第79-98页（2016；Zbl 07763473）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Alexander，C.H.（1987）。在家庭加权中使用人员控件的一类方法。Surv公司。Methodol.方法。，13, 183-198.
[2] Berger，Y.G.（1998）。Horvitz-Thompson估计量的正态分布收敛速度。J.统计计划。推断。，67, 209-226. ·兹比尔1067.62507
[3] Berger，Y.G.、Tirari，E.H.M.和Tillé，Y.（2003）。样本调查中的最佳回归估计。澳大利亚。新西兰。《美国联邦法律大全》第45卷第319-329页·Zbl 1064.62014年
[4] Brackstone，G.J.和Rao，J.N.K.（1979年）。耙油比估计器的调查。Sankhyá，Ser。C、 第41页，第97-114页·兹比尔048462025
[5] Brewer，K.R.W.（1999）。非等概率采样的外观校准。Surv公司。Methodol.方法。，25, 205-212.
[6] Chang，T.&Kott，P.S.（2008）。在合理的模型下，使用校准权重调整无响应。生物特征，95，555-571·Zbl 1437.62411号
[7] Chen，J.和Qin，J.（1993）。有限总体的经验似然估计和辅助信息的有效使用。《生物统计学》，80，107-116·Zbl 0769.62006年
[8] Chen，J.&Sitter，R.R.（1999）。在复杂调查中有效使用辅助信息的伪经验似然方法。中国统计局，9385-406·Zbl 0930.62005号
[9] Chen，J.、Sitter，R.R.和Wu，C.（2002）。使用经验似然方法获得调查回归估计值中的范围限制权重。生物特征，89，230-237·Zbl 0997.62008号
[10] Chowdhury，S.、Khare，M.和Wolter，K.（2007年）。国家免疫调查中的减肥。《调查研究方法部分会议记录》，美国统计协会，2007年，第2651-2658页。犹他州盐湖城。
[11] Copeland，K.R.、Peitzmeier，F.K.和Hoy，C.E.（1987）。将当前人口调查估计值控制为人口数量的另一种方法。Surv公司。Methodol.方法。，13, 173-181.
[12] Deming，W.E.和Stephan，F.F.（1940年）。当预期边际总和已知时，对采样频率表进行最小二乘调整。安。数学。《统计》，第11卷，第427-444页。
[13] Deville，J.C.&Särndal，C.E.（1992年）。调查抽样中的校准估计器。美国统计协会期刊，87，376-382·Zbl 0760.62010号
[14] Deville，J.C.，Särndal，C.E.和Sautory，O.（1993年）。调查取样中的一般耙耙程序。美国统计协会期刊，88，1013-1020·Zbl 0794.62005号
[15] DiCiccio，T.J.和Romano，J.P.（1990年）。通过重采样方法和最不利族的非参数置信限。国际统计版次，58，59-76·Zbl 0715.62090号
[16] Estevao，V.M.&Särndal，C.E.（2000年）。校准的功能方法。J.办公室。《法律总汇》第16卷，第379-399页。
[17] Fuller，W.A.（2002年）。调查样本的回归估计。Surv公司。Methodol.方法。，28, 5-23.
[18] Fuller，W.A.（2009年）。抽样统计。新泽西州霍博肯：John Wiley&Sons，Inc·Zbl 1179.62019号
[19] 戈达姆·V·P（1955）。有限总体抽样的统一理论。J.罗伊。Stat.Soc.，B系列，17，269-278·Zbl 0067.11406号
[20] Godambe，V.P.&Thompson，M.E.（2009年）。估算函数和调查采样。《统计手册》第29B卷，《抽样调查：推断和分析》，D.Pfeffermann（编辑）和C.R.Rao（编辑），第83-101页。阿姆斯特丹：爱思唯尔·Zbl 1366.62001号
[21] Huang，E.T.和Fuller，W.A.（1978年）。抽样调查数据的非负回归估计。《美国统计协会社会统计部分会议记录》，第300-305页。加利福尼亚州圣地亚哥。
[22] 爱尔兰，C.T.&Kullback，S.（1968）。具有给定边距的应急表。《生物统计学》，第55期，第179-188页·Zbl 0155.26701号
[23] Kim，J.K.（2009）。非等概率抽样中使用经验似然的校准估计。Stat.Sinica，第19页，第145-157页·Zbl 1153.62006年
[24] Kim，J.K.（2010年）。在抽样调查中使用指数倾斜进行校准估计。Surv公司。Methodol.方法。，36, 145-155.
[25] Kim，J.K.和Park，M.（2010年）。调查抽样中的校准估计。国际统计版次，78，21-39。
[26] Kott，P.S.（2003）。仪器变量校准的实际用途。J.办公室。《法律总汇》第19265-272页。
[27] Kott，P.S.（2006年）。使用校准权重调整无响应和覆盖误差。Surv公司。Methodol.方法。，32, 133-142.
[28] Kott，P.S.（2011）。一种近乎伪最优的方法，用于在无响应或帧错误的情况下保持校准权重不低于单位。巴基斯坦。《美国联邦法律大全》，第27卷，第391-396页·Zbl 1509.62056号
[29] Kott，P.S.&Chang，T.（2010年）。使用校准权重调整不可忽视的装置无响应。美国统计协会期刊，105，1265-1275·Zbl 1390.62011年
[30] Kullback，S.（1959年）。信息理论与统计学。纽约：Wiley·兹伯利0149.37901
[31] Kullback，S.&Leibler，R.A.（1951年）。关于信息和充分性。安。数学。统计，22，79-86·Zbl 0042.38403号
[32] Lemaitre，G.和Dufour，J.（1987）。衡量个人和家庭的综合方法。Surv公司。Methodol.方法。，13, 199-207.
[33] Luery，D.（1980年）。一种替代主要人员权重的方法。内部备忘录。美国：人口普查局。
[34] Luery，D.（1986年）。在权重的线性约束下对测量数据进行加权。《美国统计协会调查研究方法部分会议记录》，第325-330页。伊利诺伊州芝加哥。
[35] Lumley，T.、Shaw，P.A.和Dai，J.Y.（2011）。不完全数据的测量校准估计器和半参数模型之间的联系。国际统计版次，79，200-220·Zbl 1422.62048号
[36] Lundsröm，S.&Särndal，C.E.（1999）。校准作为治疗无反应的标准方法。J.办公室。统计，15，305-327。
[37] Montanari，G.E.和Ranalli，M.G.（2005）。调查抽样中的非参数模型校正估计。美国统计协会期刊，1001429-1442·Zbl 1117.62403号
[38] Park，M.&Fuller，W.A.（2005年）。调查样本的非负回归权重。Surv公司。Methodol.方法。，31, 85-93.
[39] 波特，F.（1990年）。确定和调整极端采样权重的程序研究。《美国统计协会调查研究方法部分会议记录》，第225-230页。加利福尼亚州阿纳海姆。
[40] Rao，J.N.K.（1965年）。关于两个不带替换的不等概率抽样的简单方案。J.印度统计师。协会，3173-180。
[41] Rao，J.N.K.（2011）。频率学家和贝叶斯方法对调查抽样实践的影响：选择性评估。统计科学。，26, 240-256. ·Zbl 1246.62061号
[42] Rao，J.N.K.和Singh，A.C.（1997年）。测量采样中用于范围限制权重校准的岭收缩方法。《调查研究方法部分会议录》，美国统计协会，1997年，第57-64页。
[43] Rao，J.N.K.和Wu，C.（2009年）。经验似然法。《统计手册》第29B卷，《抽样调查：推断与分析》，D.Pfeffermann（编辑），C.R.Rao（编辑）第189-207页。阿姆斯特丹：爱思唯尔·Zbl 1366.62001号
[44] Roman，A.（1982年）。消费者支出调查中加权研究的建议。美国：人口普查局内部备忘录。
[45] 桑福德，M.R.（1967）。选择概率不相等的不替换抽样。《生物特征》，54，499-513。
[46] Särndal，C.E.（2007年）。测量理论和实践中的校准方法。Surv公司。Methodol.方法。，33, 99-119.
[47] Särndal，C.E.，Swensson，B.&Wretman，J.（1992）。模型辅助调查抽样。纽约：Springer‐Verlag·Zbl 0742.62008号
[48] Sitter，R.R.和Wu，C.（2002年）。辅助信息存在下二次有限总体函数的有效估计。美国统计协会期刊，97，535-543·Zbl 1073.62515号
[49] Stephan，F.F.（1942年）。当预期边际总量已知时，调整样本频率表的迭代方法。安。数学。《统计》，第13卷，第166-178页·Zbl 0060.31505号
[50] Tan，Z.（2010）。带反加权的有界、有效和双重稳健估计。《生物特征》，97，661-682·Zbl 1195.62037号
[51] Tan，Z.（2013）。用于拒绝和高熵采样的简单设计高效校准估计器。《生物统计学》，100399-415·Zbl 1284.62099号
[52] Tan，Z.和Wu，C.（2015）。复杂调查的广义伪经验似然推断。加拿大统计杂志，43，1-17·Zbl 1314.62037号
[53] Wu，C.（2003）。调查抽样中的最佳校准估计器。《生物特征》，90937-951·Zbl 1436.62050
[54] Wu，C.（2004）。调查抽样中经验似然法的一些算法方面。Stat.Sinica，第14期，1057-1067页·兹比尔1061.62016
[55] Wu，C.（2005）。调查抽样中伪经验似然法的算法和R代码。Surv公司。Methodol.方法。，31, 239-243.
[56] Wu，C.&Rao，J.N.K.（2006年）。复杂调查的伪经验似然比置信区间。可以。《美国联邦法律大全》，第34卷，第359-375页·Zbl 1104.62008年
[57] Wu，C.&Sitter，R.R.（2001）。使用测量数据中完整辅助信息的模型校准方法。美国统计协会期刊，96，185-193·兹比尔1015.62005
[58] Zieschang，K.D.（1986年）。消费者支出调查的广义最小二乘加权系统。《调查研究方法部分会议记录》，美国统计协会，第64-71页。伊利诺伊州芝加哥。
[59] Zieschang，K.D.（1990年）。消费者支出调查中的样本加权方法和总量估计。美国统计协会期刊，85，986-1001。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。