×

可数代数和集合存在公理。 (英语) Zbl 0575.03038号

证明普通数学的定理需要哪些集合存在公理?这个问题是哈维·弗里德曼于1974年在ICM上提出的,作者在这里转向代数领域。该过程是在二阶数论(因此对可数代数的限制)中对结构(例如,阿贝尔群)和关于它们的语句(例如,“每个(可数)阿贝尔群都有一个扭转子群”)进行编码。在这种情况下,编码比之前考虑的情况(比如分析)中的人工编码更少。作者再次遇到了逆向数学的主题:二阶数论有五个子系统,从理解编码所需的\(RCA_0\)(递归理解)到\(\Pi^1_1\)-CA\({}_0\)\((\Pi^1_1\)-理解);并且,如果在最弱的可能子系统中证明了一个普通数学定理,则该定理的表述结果证明与该子系统在下一个较弱的子系统上等价。(上述关于扭子群的陈述结果等价于对\(RCA_0.)\的算术理解。)
在引言中,作者解释了他们的工作与可计算代数和构造代数之间的关系。
审核人:G.福尔肯

MSC公司:

35楼03号 二阶和高阶算术和片段
03E30年 经典集合论的公理及其片段
03B30型 经典理论基础(包括逆向数学)
03A05号 逻辑和基础的哲学和批判性方面
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Bishop,E.L.,《建构分析基础》(1967),麦格劳-希尔:麦格劳–希尔纽约·兹比尔0183.01503
[2] Cohen,P.J.,《实域和P-adic域的决策程序》,Comm.Pure Appl。数学。,22, 131-151 (1969) ·Zbl 0167.01502号
[3] Eršov,J.L.,《数值理论III》,《数学杂志》。Logik Grundlagen数学。,23, 289-371 (1977) ·Zbl 0374.02028号
[4] Feferman,S.,阿贝尔p-群最大可除子群存在性的实证,(模型理论和代数:对亚伯拉罕·罗宾逊的纪念,Springer数学讲义,498(1975),Springer-Verlag:Springer-Verlag Berlin),117-130·Zbl 0316.02058号
[5] Feferman,S.,《谓词分析系统》,J.符号逻辑,33,193-220(1968)·Zbl 0162.02201号
[6] Friedman,H.,《一些二阶算术系统及其使用》,《国际数学家大会论文集》(温哥华,1974),第1卷,235-242(1975),加拿大。数学。国会·Zbl 0344.02022号
[7] 弗里德曼,H.,《带限制归纳法的二阶算术系统(摘要)》,《符号逻辑》,41,557-559(1976)
[8] 弗里德曼,H.,《皮亚诺算术片段》(1979年5月),7页
[9] 弗里德曼,H.,《希尔伯特第17个问题的边界》(1981年12月),59页
[10] 弗里德曼,H。;Simpson,S.G.,《等价于谓词分析的1-一致性的有限组合原理》,(Metakides,G.,Patras Logic Symposion(1982),北荷兰:北荷兰阿姆斯特丹),197-230·Zbl 0522.03044号
[11] 弗罗利希,A。;Shepherdson,J.C.,《场论中的有效程序》,Trans。罗伊。伦敦证券交易所,248407-432(1956年)·Zbl 0070.03502号
[12] Fuchs,L.,《无限阿贝尔群》,第1卷(1970年),学术出版社:纽约学术出版社·Zbl 0213.03501号
[13] Harrington,L.,Silver定理的无力证明(1976年11月),8页
[14] Jockusch,C.G.,Ramsey定理和递归理论,J.符号逻辑,37,81-89(1972)·Zbl 0262.02042号
[15] 乔库什,C.G。;Soare,R.I.,(∏^0_1)理论的类和度,Trans。阿默尔。数学。《社会学杂志》,173,33-56(1972)·Zbl 0262.02041号
[16] Kreisel,G.,Hilbert的第17个问题,康奈尔大学符号逻辑暑期研究所演讲摘要,313-320(1957)
[17] Kreisel,G.,《用层次分析法分析康托·本迪克森定理》,布尔。阿卡德。波隆。科学。,7621-626(1959年)·Zbl 0093.01401号
[18] Kreisel,G。;Krivine,J.L.,《数理逻辑要素(模型理论)》(1967年),北荷兰:北荷兰阿姆斯特丹·Zbl 0155.33801号
[19] Kirby,L。;Paris,J.,皮亚诺公理模型的初始部分,(集合论和层次理论V,619(1977),Springer-Verlag:Springer-Verlag Berlin),211-226,数学课堂讲稿·Zbl 0364.02032号
[20] Mal'cev,A.I.,《关于递归阿贝尔群》,《苏联数学》。道克。,3, 1431-1434 (1962) ·Zbl 0156.01105号
[21] Morley,M.,可决定模型,以色列J.数学。,25, 233-240 (1976) ·Zbl 0361.02067号
[22] Metakides,G。;《场论的有效内容》,《数学年鉴》。逻辑,17289-320(1979)·Zbl 0469.03028号
[23] Parsons,C.,《数论选择方案及其与归纳法的关系》(Kino,a.,直觉主义和证明理论(1970),北荷兰人:北荷兰阿姆斯特丹),459-474
[24] 巴黎,J。;哈林顿,L.,《皮亚诺算术中的数学不完备性》(Barwise,J.,《数学逻辑手册》(1977),北荷兰:北荷兰阿姆斯特丹),1133-1142
[25] 拉宾,M.O.,《可计算代数,可计算域的一般理论和理论》,Trans。阿默尔。数学。《社会学杂志》,95,341-360(1960)·Zbl 0156.01201号
[26] Richman,F.,可数阿贝尔群的构造理论,太平洋数学杂志。,4621-637(1973年)·Zbl 0244.02012
[27] (Richman,F.,《建构数学:建构数学》,数学课堂讲稿,873(1981),施普林格-弗拉格出版社:柏林施普林格大学)·Zbl 1036.03052号
[28] Schmerl,J.H。;辛普森,S.G.,《论拉姆齐量词在一阶算术中的作用》,《符号逻辑》,第47期,第423-435页(1982年)·Zbl 0492.03015号
[29] Scott,D.,《算术完全扩展中的二数集代数》,Proc。纯数学研讨会。,5,117-121(1962),普罗维登斯,RI·Zbl 0199.02601号
[30] 塞登伯格,A.,《代数构造》,Trans。阿默尔。数学。《社会学杂志》,197273-313(1974)·兹比尔0356.13007
[31] S.G.Simpson,《二阶算术子系统》,编制中。;S.G.Simpson,《二阶算术子系统》,正在编写中。
[32] Simpson,S.G.,\(∑^1_1\)和\(π^1_1\)超限归纳,(Dalen,D.van,逻辑学术讨论会’80(1982),北荷兰:北荷兰阿姆斯特丹),239-253,(布拉格)·Zbl 0497.03045号
[33] Simpson,S.G.,《(ATR_0)的集合理论方面》,(Dalen,D.van,《80年逻辑学术讨论会》(1982),北荷兰:北荷兰阿姆斯特丹),255-271,(布拉格)·Zbl 0497.03046号
[34] Simpson,S.G.,证明常微分方程的Cauchy/Peano定理需要哪些集合存在公理?,J.符号逻辑,48(1982),预印本出现在
[35] 肖恩菲尔德,J.R.,《数理逻辑》(1967),艾迪森·韦斯利:艾迪森·韦斯利阅读,马萨诸塞州·Zbl 0155.01102号
[36] Smith,R.L.,关于p-群自稳定性的两个定理,(Springer数学讲义,859(1981),Springer-Verlag:Springer-Verlag Berlin),302-311,逻辑年1979-80·Zbl 0488.03024号
[37] 斯莫林斯基,C.,斯科勒姆对弗罗贝尼乌斯问题的解决方案,《数学》。《情报员》,3123-132(1981)·Zbl 0498.10013号
[38] Steel,J.,《确定性和分析子系统》,博士论文(1977年),伯克利
[39] Tarski,A.(初等代数和几何的决策方法(1951)),伯克利和洛杉矶·Zbl 0044.25102号
[40] 范德瓦尔登,B.L.,《现代代数》,第1卷(1953年),昂加出版社。合作:Ungar Publ。联合纽约·Zbl 0033.10102号
[41] 范德瓦尔登,B.L.,《现代代数》,第2卷(1950年),昂加出版社。合作:Ungar Publ。纽约州·Zbl 0037.01903号
[42] van der Waerden,B.L.,Eine Bemerkungüber die Unzerlegbarkeit von Polynomen,数学。安,102,738-739(1930)
[43] Weyl,H.,Das Kontinuum,iv+84(1917),1960和1973
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。