理查德·布朗（Richard L.W.Brown）。 二倍体种群的进化博弈动力学。 （英语） Zbl 0555.92013号 理论。大众。生物。 24, 313-322 (1983). 如果个人行为成功取决于人群中各种行为类型的频率，那么可以使用博弈论研究影响行为的选择。进化稳定策略J.梅纳德·史密斯和G.R.价格[Nature 246，15-18（1973）]是一个平衡概念，就像博弈的解一样。动态模型P.D.泰勒和L.B.容克【数学生物科学40，145-156（1978；Zbl 0395.90118号)]详细研究者E.C.塞曼[见J.Theor.Biol.89249-270（1981）]超越了博弈论，使用适应度来引发进化，也许会走向平衡。考虑到二倍体版本的单倍体模型，发现二倍体进化可能会有很大不同。例如，当游戏矩阵项缓慢更改时，稳定的内部多态性之间可能会发生“灾难性”分岔。食物供应的轻微下降可能会导致灭绝。如果基因型对其他人群有帮助，那么完全不合适的利他主义基因型就可以维持下去。还讨论了单倍体博弈模型与二倍体恒定选择的关系。 引用于4文件 理学硕士： 92D15型 与进化有关的问题 91A40型 其他游戏理论模型 92D10型 遗传学和表观遗传学 关键词：进化博弈动力学;二倍体种群;灾难性进化;优势;进化稳定策略;单倍体博弈模型;常数选择 引文：Zbl 0395.90118号 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \文本｛R.L.W.Brown｝，Theor。大众。生物学24，313--322（1983年；Zbl 0555.92013） 全文： 内政部 参考文献： [1] 道金斯，R.，《自私的基因》（1976），牛津大学出版社：牛津大学出版社伦敦/纽约 [2] Hamilton，W.D.，《非同寻常的性别比例》，《科学》（华盛顿特区），156477-488（1967年） [3] Kimura，M.，《选择性多态性稳定性测试规则》（Proc.Nat.Acad.Sci.USA，42（1956）），336-340·Zbl 0073.36102号 [4] 梅纳德·史密斯，J.，《进化与游戏理论》（1982），剑桥大学出版社：剑桥大学出版社伦敦/纽约·Zbl 0526.90102号 [5] 梅纳德·史密斯（Maynard Smith，J.）。；普莱斯，G.R.，《动物冲突的逻辑》，《自然》（伦敦），第246页，第15-18页（1973年）·Zbl 1369.92134号 [6] P.D.泰勒。；Jonker，L.B.，进化稳定策略和博弈动力学，数学。Biosci，40，145-156（1978）·Zbl 0395.90118号 [7] Thom，R.，《结构稳定性与形态发生》（1975），本杰明·雷丁，马萨诸塞州·Zbl 0303.92002年 [8] Treisman，M.，具有简单孟德尔遗传的二倍体物种中相关或不相关近亲物种之间攻击频率的进化极限，J.Theor。《生物》，93，97-124（1981） [9] 塞曼，E.C.，《突变理论的应用》。《歧管》，东京，1973年，（（1973），东京大学出版社：东京大学出版社，东京），11-23·Zbl 0311.58004号 [10] 塞曼，E.C.，《生物学中的灾难理论》（动力系统，沃里克，1974年）。动力系统，沃里克1974，施普林格数学讲义第468号（1974），施普林格·弗拉格：施普林格尔·弗拉格-海德堡），366-401·Zbl 0319.58009号 [11] 塞曼，E.C.，《博弈论中的人口动力学》（Proceedings Int.Conf.Global theory of Dynamic Systems），《Proceeding Int.Conf Global Theorial of Dynamic System》，西北大学，1979年。动态系统全球理论国际会议论文集。《国际会议论文集：动力系统的全球理论》，西北大学，1979年，施普林格数学讲义第819期（1979年），施普林格·弗拉格：施普林格尔·弗拉格-海德堡），471-497·Zbl 0448.92015号 [12] 塞曼，E.C.，《动物冲突进化动力学》，J.Theor。《生物学》，89，249-270（1981） 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。它的项目与zbMATH标识符启发式匹配，并且可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。