×

经典结的一些度量。 (英语) Zbl 0535.57005号

通过对每个经典节点进行解割操作,可以将其变形为平凡节点。因此,可以定义两个给定结之间的距离,以使一个结变形为另一个结所需的最小解槽操作数。这在所有经典结的集合上定义了一个度量。我们还引入了另一种“unknotting操作”,即#-unknoting操作,并定义了另一个度量。本文研究了这两个度量与已知节点不变量之间的一些关系。

MSC公司:

57平方米 球体中的结和链接(MSC2010)
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部 欧洲DML

参考文献:

[1] Alexander,J.W.,Briggs,G.B.:关于打结曲线的类型。Ann.Math.28562-586(1927年)·doi:10.2307/1968399
[2] Conway,J.H.:节点和链接的枚举,以及它们的一些代数属性。摘自:抽象代数中的计算问题,第329-358页。牛津,纽约:佩加蒙出版社1969
[3] 基勒,C.A.:链接家族和康威演算。事务处理。美国数学。Soc.27075-109(1982)·Zbl 0492.57002号 ·doi:10.1090/S0002-9947-1982-0642331-X
[4] Goeritz,L.:Knoten und quadrische Formen。数学。Z.36、647-654(1933)·doi:10.1007/BF01188642
[5] C.McA.戈登。,Ritherland,R.A.:关于链接的签名。发明。数学47,53-69(1978)·Zbl 0391.57004号 ·doi:10.1007/BF01609479
[6] Jaco,W.,Shalen,P.:不可约充分大3-流形的一个新分解定理。程序。交响乐团。纯数学。A.M.S.32,209-222(1977)·Zbl 0409.57011号
[7] Johannson,K.:带边界的3-流形的同伦等价。数学课堂讲稿,第761卷,柏林,海德堡,纽约:施普林格1979·Zbl 0412.57007号
[8] 考夫曼,L.H.:康威多项式。拓扑学2101-108(1981)·Zbl 0456.57004号 ·doi:10.1016/0040-9383(81)90017-3
[9] 考夫曼,L.H.:形式结理论。数学。注释30,普林斯顿:普林斯顿大学出版社1983·Zbl 0537.57002号
[10] Kondo,H.:带未开合数字1的结及其亚历山大多项式。大阪J.Math.16,551-559(1979)·Zbl 0441.57006号
[11] 利科里什,W.B.R.:经典结的未解数。预印本,1982年·Zbl 0607.57002号
[12] Murasugi,K.:关于链接类型的某种数值不变量。事务处理。美国数学。Soc.117387-422(1965年)·Zbl 0137.17903号 ·doi:10.1090/S0002-9947-1965-0171275-5
[13] Nakanishi,Y.:关于未知数的注释。数学。神户大学学报9,99-108(1981)·Zbl 0481.57002号
[14] Robertello,R.:结坐标的不变量。普通纯应用程序。数学.18543-555(1965)·Zbl 0151.32501号 ·doi:10.1002/cpa.3160180309
[15] Sakai,T.:关于节的亚历山大多项式的评论。数学。神户大学第5学期笔记,451-456(1977)·Zbl 0377.55003号
[16] 舒伯特:Knoten mit zwei Br?科恩。数学。Z.65133-170(1956)·Zbl 0071.39002号 ·doi:10.1007/BF01473875
[17] Seifert,H.:Die Verschlingungsautanten der zyklischen Knoten?柏林根。阿布。数学。汉堡州立大学11,84-101(1935)·Zbl 0011.17802号 ·doi:10.1007/BF02940716
[18] Trotter,H.F.:群系统的同调及其在结理论中的应用。《数学年鉴》76464-498(1962)·Zbl 0108.18302号 ·数字对象标识代码:10.2307/1970369
[19] Wendt,H.:Die gordische Aufl?宋·冯·诺滕。数学。Z.42、680-696(1937)·Zbl 0016.42005号 ·doi:10.1007/BF01160103
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。