×

Cauchy-random零和和协调矩阵对策的Nash均衡。 (英语) Zbl 1108.91012号

作者考虑了两类形式为((A,-A)和(A,A)的两人有限随机对策,称为Caucy-随机零和对策Cauchy-coordination游戏其中,(A\)是一个\(m\乘以n)\)-矩阵,其中的条目是根据柯西分布独立选择的。对于这样的博弈,他分析了以下问题:对于一个自然的(k)和一个区间((a,b))(有限或无限),一个唯一的纳什均衡((x,y)存在的概率是多少?支持度为(x)和(y)等于\)(分别在零和博弈或协调博弈的情况下)与\(a\leq\lambda\leq-b\)。
两个定理是本文的主要结果,作者在这两种情况下都找到了关于该概率的显式公式。在论文的第二部分中,他推导了与这些定理有关的给定形状的大矩阵极限的渐近行为。所获得的结果完成了McLennan和Berg关于高斯随机双矩阵对策的最新结果。

理学硕士:

91A18号 广泛形式的游戏
91A06型 \(n)-人游戏,(n>2)
91A10号 非合作游戏
91A35型 博弈决策理论

软件:

数学统计
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部 链接

参考文献:

[1] Berg J(2000)随机双人游戏的统计力学。物理版E 61(3):2327–2339·doi:10.1103/PhysRevE.61.2327
[2] Berg J、Engel A(1998)矩阵游戏、混合策略和统计力学。Phys修订版Lett 81:4999–5002·doi:10.1103/PhysRevLett.81.4999
[3] Berg J,Engel A(2004)给作者的电子邮件通信
[4] Berg J,Weigt M(1999)熵和双层博弈中Nash均衡的典型性质。Europhys快报48(2):129–135·doi:10.1209/epl/i1999-00456-2
[5] Dwass M(1985)关于Cauchy分布的卷积。《美国数学周一》92(1):55–57·Zbl 0559.60021号 ·doi:10.2307/2322198
[6] Faris WG,Maier RS(1987)随机博弈的价值:理性的优势。复杂系统1(2):235–244·Zbl 0654.90100号
[7] Goldman AJ(1957)鞍点的概率。美国数学周一64:729–730·Zbl 0087.33804号 ·doi:10.2307/2309755
[8] McLennan A(2005)正常形式博弈的纳什均衡的预期数量。计量经济学73(1):141–174·Zbl 1152.91326号 ·文件编号:10.1111/j.1468-0262.2005.00567.x
[9] McLennan A,Berg J(2005)两层规范型对策的Nash均衡的渐近期望数。游戏Econ Behav 51(2):264–295·Zbl 1139.91303号 ·doi:10.1016/j.geb.2004.10.008
[10] Nelson RB(1985)给编辑的信。《美国数学周一》92(9):679
[11] Powers I(1990)纯策略纳什均衡数的极限分布。国际博弈论19:277–286·Zbl 0725.90105号 ·doi:10.1007/BF01755478
[12] Roberts DP(2005)协调博弈的纯纳什均衡。经济快报89(1):7–11·Zbl 1254.91018号 ·doi:10.1016/j.econlet.2005.01.024
[13] Rose C,Smith医学博士(2002)数理统计与数学,统计学中的施普林格文本·Zbl 0989.62001号
[14] Stanford W(1995)关于矩阵对策中k纯Nash均衡概率的注记。游戏Econ Behav 9:238–246·兹伯利0829.90139 ·doi:10.1006/游戏.1995.1019
[15] Stanford W(1999)关于有限公共支付博弈中纯策略纳什均衡的个数。经济快报62:29–34·Zbl 0916.90275号 ·doi:10.1016/S0165-1765(98)00219-5
[16] Thrall RM,Falk JE(1965)关于游戏内核的一些结果。SIAM版本7:359–375·Zbl 0128.39802号 ·doi:10.1137/1007071
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。