×

多仓库路由问题的新路径消除约束。 (英文) Zbl 07841990号

摘要:配送物流中出现了多仓库路由问题,即在多个仓库使用一组车辆为多个客户服务。此问题的大多数变体都有一个基本要求,即每辆车的路线在同一个停车场开始和结束。本文描述了新的不等式,即多截约束(MCC),这些不等式在多仓库路由问题的数学规划公式中实施了这一要求。MCC的大小是指数的,就相关的线性规划松弛而言,它等价于该问题的紧凑的三指标公式。本文描述了如何通过使用更强版本的三指标公式,以类似的方式获得MCC的泛化。紧凑公式和指数公式之间的联系意味着基于最大流量/最小切割计算的分离过程,与之前为相同目的描述的一组已知约束相比,该分离过程降低了复杂性。新的不等式被用在一个分支算法中。给出了多达300个客户端和60个仓库的实例的计算结果。
{©2017威利期刊有限公司}

MSC公司:

90B06型 运输、物流和供应链管理
90立方厘米05 线性规划
90C57型 多面体组合学,分支与绑定,分支与切割
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: DOI程序

参考文献:

[1] 伊利诺伊州托恩坎。K.Altñnel和G.Laporte,几种非对称旅行推销员问题公式的比较分析,Comput Oper Res36(2009),637-654·Zbl 1179.90321号
[2] M.T.Godinho、L.Gouveia和P.Pesneau,“关于依赖时间的配方和ATSP配方的更新分类”,《组合优化进展》,a.R.Mahjoub(编辑),(编辑)。ISTE‐Wiley,伦敦,第223-254页·Zbl 1263.90074号
[3] R.Roberti和P.Toth,《不对称旅行推销员问题的模型和算法:实验比较》,《欧洲运输物流杂志》1(2012),113-133。
[4] G.Laporte、Y.Nobert和P.Pelletier,《哈密顿位置问题》,《欧洲运筹学研究》12(1983),第82-89页·兹比尔0502.90021
[5] G.Laporte、Y.Nobert和D.Arpin,《解决容量受限位置布线问题的精确算法》,《Ann Oper Res6》(1986),293-310。
[6] E.Benavent和A.Martínez‐Sykora,《多仓库多TSP:多面体研究和计算结果》,《Ann Oper Res207》(2013),7-25·Zbl 1272.90065号
[7] K.Sundar和S.Rathinam,《多仓库环形星问题:多面体研究和精确算法》,J Global Optim67(2017),527-551·Zbl 1366.90185号
[8] J.‐M.公司。Belenguer、E.Benavent、C.Prins、C.Prodhon和R.W.Calvo,容量受限位置布线问题的分支切割方法,《计算运营研究》38(2011),931-941·Zbl 1205.90172号
[9] M.Albareda‐Sambola,“位置路由和位置弧路由”,位置科学,G.Laporte(编辑),S.Nickel(编辑)和F.Saldanha da Gama(编辑),施普林格,Cham,2015,第15章,第399-418页。
[10] R.K.Ahuja、T.L.Magnanti和J.B.Orlin,《网络流:理论、算法和应用》,Prentice‐Hall,Upper Saddle River,1993年·Zbl 1201.90001号
[11] M.Albareda‐Sambola、J.A.Díaz和E.Fernández,组合位置布线问题的紧凑模型和紧边界,Compute Oper Res32(2005),407-428·Zbl 1061.90016号
[12] T.Bektaš,《负载平衡下多报告销售员问题的公式和Benders分解算法》,《欧洲运营商研究》216(2012),83-93·Zbl 1242.90186号
[13] E.Fernández和J.Rodríguez-Pereira,多仓库农村邮递员问题,TOP25(2016),340-372·Zbl 1372.90014号
[14] A.Hill和S.Voß,《最优容量约束环形树》,《欧洲计算优化》4(2016),137-166·Zbl 1342.90111号
[15] M.Fischetti,J.‐J。Salazar‐González和P.Toth,对称广义旅行商问题的分支与切割算法,Oper Res45(1997),378-394·Zbl 0893.90164号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。