×

stit和action的组合。 (英语) Zbl 1216.03039号

小结:我们提出了一个以分支时间为背景的简单行为理论,在此基础上,我们提出了两个版本的扩展stit理论,一个具有特定的行为,另一个具有这些行为的集合。在报告了这种理论正式发展的一些基本结果之后,我们简要探讨了它与分支ETL版本的联系。

MSC公司:

03B45号 模态逻辑(包括规范的逻辑)
03A05号 逻辑和基础的哲学和批判性方面
03B44号 时间逻辑
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Balbiani P.,Herzig A.,Troquard N.(2008)审议性stit理论的替代公理学和复杂性。哲学逻辑杂志37:387–406·Zbl 1151.03008号 ·doi:10.1007/s10992-007-9078-7
[2] Belnap,N.(1995)。分支历史的结果。匹兹堡大学哲学系未出版手稿。
[3] Belnap N.(1996)结果的想法。《塞尔维亚科学评论》19(20):15–16·Zbl 0897.03056号
[4] Belnap N.(2005)因果关系理论:因果关系(起源原因)作为分支时空中的inus条件。英国科学哲学杂志56:221–253·Zbl 1084.83036号 ·doi:10.1093/bjps/axi115
[5] Belnap N.,Perloff M.(1988年)《注意:代词的规范形式》。理论54:175–199·doi:10.1111/j.1755-2567.1988.tb00717.x
[6] Belnap N.、Perloff M.、Xu M.(2001)《面向未来:非决定论世界中的代理人和选择》。牛津大学出版社
[7] Broersen,J.(2008a)。一个完整的知识和行动的stit逻辑,以及它的一些应用。在M.Baldoni、T.C.Son、M.B.van Riemsdijk和M.Winikoff(编辑),Declarative agent languages and technologies VI,DALT 2008(计算机科学讲义第5397卷,第47-59页)。柏林:斯普林格·兹比尔1207.03021
[8] Broersen,J.(2008b)。对“义务做”和“知情做”之间相互作用的逻辑分析。R.van der Meyden和L.van de Torre(编辑)(第140-154页)·Zbl 1143.03335号
[9] Broersen J.、Herzig A.、Troquard N.(2006a)《在机构的战略战略逻辑中嵌入交替时间时序逻辑》。逻辑与计算杂志16(5):559–578·2014年3月11日 ·doi:10.1093/log.com/exl025
[10] Broersen,J.、Herzig,A.和Troquard,N.(2006b)。ATL的静态扩展。M.Fisher(编辑),《第十届欧洲人工智能逻辑会议论文集》,JELIA 06(人工智能讲义第4160卷,第69-81页)。柏林:斯普林格·Zbl 1152.68597号
[11] Broersen,J.、Herzig,A.和Troquard,N.(2009年)。群体做什么、能做什么、知道自己能做什么:一种正常的模态逻辑分析。应用非经典逻辑杂志(即将出版)·Zbl 1210.03015号
[12] Brown M.(1988)论能力的逻辑。哲学逻辑杂志17:1-26·Zbl 0653.03003号 ·doi:10.1007/BF00249673
[13] Brown,M.(2008a)。表演、事件和行动。R.van der Meyden和L.van de Torre(编辑)(第19-33页)·Zbl 1143.03303号
[14] Brown,M.(2008b)。分支时间中的行为和动作。雪城大学哲学系手稿。在协会第36届年会上介绍了精确哲学。
[15] 坎贝尔C.A.(1957)《论自我与神性》。乔治·艾伦和安文有限公司,纽约麦克米兰公司
[16] Chellas B.(1969)祈使句的逻辑形式。斯坦福大学佩里·莱恩出版社
[17] Davidson,D.(1971)。代理。在R.B.Robert Binkley和A.Marras(编辑)的《代理人、行动和理性》(第43–61页)中。多伦多:多伦多大学出版社(1980年戴维森再版)。
[18] Davidson D.(1980)关于行动和事件的论文。牛津大学出版社
[19] Governatori,G.、Hodkinson,I.和Venema,Y.(编辑)。(2006). 模态逻辑进展(第6卷)。英国伦敦WC2R 2LS Strand计算机科学系大学出版物·Zbl 1135.03001号
[20] Horty,J.F.(1989)。另一个stit运算符。马里兰大学哲学系手稿。
[21] Horty J.F.(2001)代理和道义逻辑。牛津大学出版社·Zbl 1119.03313号
[22] van Benthem,J.F.A.K.(2008)。信息和交互的逻辑动态。手稿·Zbl 1168.03313号
[23] Benthem J.,Gerbrandy J.,Hoshi T.,Pacuit E.(2009)为交互合并框架。哲学逻辑杂志38:491–526·Zbl 1185.03019号 ·doi:10.1007/s10992-008-9099-x
[24] van Benthem,J.和Pacuit,E.(2006年)。《行动中的知识树:走向共同的视角》(第87–106页)(Governatori等人,2006年)·Zbl 1148.03009号
[25] van der Meyden,R.和van der Torre,L.(编辑)。(2008年)。计算机科学中的道义逻辑:第九届国际会议,DEON 2008,卢森堡,2008年7月,会议记录(人工智能讲稿第5076卷)。柏林:斯普林格·Zbl 1142.03005号
[26] 库切拉F.(1986)Bewirken.Erkentnis 24:253–281
[27] Kutschera F.(1993)因果关系。哲学逻辑杂志22:563–588·Zbl 0790.03004号
[28] Wansing,H.(2006)。多主体审议逻辑表(第503–520页)(见Governatori等人,2006年)·Zbl 1148.03008号
[29] Wölfl S.(2002)命题Q逻辑。哲学逻辑杂志31:387–414·Zbl 1011.03010号 ·doi:10.1023/A:1020163602542
[30] Wölfl S.(2005)分支时间中的事件。Studia逻辑79:255–282·Zbl 1068.03015号 ·数字对象标识代码:10.1007/s11225-005-2978-z
[31] Xu,M.(1994)。具有多个代理的审议性stit理论的决定性。D.M.Gabbay和H.J.Ohlbach(编辑),《时间逻辑》,第一届国际会议,ICTL’94,德国波恩,会议记录(人工智能讲稿第827卷,第332-348页)。柏林:斯普林格·Zbl 0949.03501号
[32] 徐明(1997)分支时间中的因果关系(I):过渡、事件和原因。合成112:137–192·Zbl 0931.03008号 ·doi:10.1023/A:1004948726086
[33] 徐明(1998)审议准则。哲学逻辑杂志27:505–552·Zbl 0917.03007号 ·doi:10.1023/A:1004274131669
[34] Xu,M.(2009年a)。作为事件的操作。武汉大学哲学系未出版手稿。
[35] Xu,M.(2009年b)。stit公理与基于分支时间度量时态逻辑的动作。武汉大学哲学系未出版手稿。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。它的项目与zbMATH标识符启发式匹配,并且可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。