×

Dedekind猜想的一些变体。 (英语) 兹伯利1044.11099

本文研究了Artin(L\)-函数和Dedekind-zeta函数的商的全形性。它对结果进行了调查。然而,尚不清楚作者是否意识到他们所陈述的一些结果之前已经被展示过。引理2.1是由于P.X.加拉赫并在年得到充分证明B.赫珀特他的书《Endliche Gruppen》(1967;Zbl 0217.02201号)]. 引理2.2隐式包含在[R.W.范德瓦尔,Indagationes数学。37, 83–86 (1975;Zbl 0298.12003号)]在那里计算出\(\varphi=1_H\),并且N.S.赫克斯特(1975)提到,同样的证明对任何一维字符都是一字不差的(L\text{Irr}(H)中的\varphi)[在本文中,\varphi\必须是一维的,否则一般来说是错误的]。引理2.3及其更精确的证明方式是明确的,该领域的任何专家在近30年的时间里都知道,半直接产品情况是关键点。引理2.4作为归纳数学中的定理4。,新序列号。4, 99–109 (1993;Zbl 0779.11056号):“关于R.Brauer关于Dedekind Zeta函数商的一个问题”R.W.范德瓦尔佐藤(K.Sato)打印的证明与审查文件中给出的证明相同。评论员将1993年论文中定理4的知识归因于R.Foote(1990年,未发表)。
在本文中,我们发现Uchida-van der Waall定理的一个推广(不是推广)如下:
定理:设(K/F)是数域的一个可解扩张,即(K/F)为数域的Galois扩张,且(G=\text{Gal}(K/F))是可解的。让\(\chi\in\text{Char}(G)\)。然后,对于(H)的每个(H\leq G\)和一维字符(\psi\),如果(m(\chi,\psi)=langle\chi、\text{Ind}^G_H\psi\rangle_G\),则\[\裂缝{L(s,\text{Ind}^G_H(\psi),K/F)}{L(s,\chi,K/F)^{m(\chi、\psi)}}\]在\(s=s_0\neq 1\)处是常规的。
总结:本文缺乏恰当的引用方式,但事实上它包含了许多不错的结果。

MSC公司:

11年42日 Zeta函数和数字域的(L)-函数
11米41 其他Dirichlet级数和zeta函数
20立方厘米 普通表示和字符
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用