科尔比·C·斯旺。;徐永奎 使用双连续体/FEM方法对土坡进行极限状态分析。 （英语） Zbl 0971.74055号 国际期刊数字。分析。方法地质力学。 23，第12期，1359-1371（1999）. 总结如下：开发了一个替代经典边坡稳定性分析的框架，其中土体被视为连续体和原位土应力，并且使用具有通用本构模型的非弹性有限元方法准确计算强度。在这个框架内，我们提出了两种可供选择的稳定性分析方法。首先，土体的强度特性保持不变，斜坡系统上的重力荷载增加，直到由明确的机制引发破坏。在第二种方法中，边坡系统上的重力荷载保持不变，而土体的强度参数逐渐降低，直到形成明确的破坏机制。 引用于三文件 MSC公司： 74升10 土壤和岩石力学 74S05号 有限元方法在固体力学问题中的应用 74立方厘米 大应变率相关塑性理论（包括非线性塑性） 关键词：边坡破坏;有限元法;土壤塑性模型;极限状态分析;边坡稳定性分析;重力荷载 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{C.C.Swan}和\textit{Y.-K.Seo}，国际J数字。分析。方法地质力学。23，第12号，1359--1371（1999；Zbl 0971.74055） 全文： 内政部 参考文献： [1] “渗流弹塑性边坡稳定性分析的计算方法”，博士论文，美国爱荷华州爱荷华市爱荷华大学，1998年。 [2] Leschinsky，J.岩土工程。工程18第1748页–（1992）·doi:10.1061/（ASCE）0733-9410（1992）118:11（1748） [3] “稳定性分析极限平衡方法的比较审查”，载于和（编辑），《边坡稳定性：岩土工程和地貌学》，威利，纽约，1987年，第11-75页。 [4] Duncan，J.岩土工程。工程122第577页–（1996）·doi:10.1061/（ASCE）0733-9410（1996）122:7（577） [5] “滑坡机制”，in，and（eds.），《土壤力学从理论到实践：选自Karl Terzaghi，Wiley的著作》，纽约，1950年，第202-245页。 [6] Huang，计算机。结构。第58页，第1075页–（1996年）·doi:10.1016/0045-7949（95）00230-8 [7] 以及，《土壤力学中的非线性分析：理论与实现》，爱思唯尔，阿姆斯特丹，1990年。 [8] Griffits，计算机。结构。第55页，第265页–（1995年）·Zbl 0900.73751号 ·文件编号：10.1016/0045-7949（94）00440-E [9] Zienkiewicz，《岩土工程》25，第671页–（1975）·doi:10.1680/geot.1975.25.4.671 [10] Seo，ASCE J.岩土工程。和Geoenv。工程（1999） [11] 天鹅，计算。结构。第64页，第603页–（1997年）·Zbl 0967.74573号 ·doi:10.1016/S0045-7949（96）00158-7 [12] 和，“非线性方程组的求解”，（编辑），《有限元手册》，McGraw-Hill，纽约，1987年。 [13] Simo，计算。方法。申请。机械。工程48 pp 100–（1985）·Zbl 0535.73025号 ·doi:10.1016/0045-7825（85）90070-2 [14] 和，《工程材料的本构方程》，第1卷。《弹性与建模》，威利纽约，1982年·Zbl 0595.73002号 [15] 德赛，国际法学杂志。分析。方法。地质力学。第4页，295页–（1981年）·Zbl 0461.73088号 ·doi:10.1002/nag.1610050306 [16] “土坝稳定性计算”，《第二届大坝大会论文集》，华盛顿特区，1936年。 [17] Taylor，J.Boston Soc.土木工程师（1937） 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。