×
阿比德，法蒂;多拉·盖尔马齐

多阶段IT项目评估：通过实施和解决Berk、Green和Naik（2004）模型获得的灵活性值。 （英语） Zbl 1179.91250号

J.计算。申请。数学。 233，第1期，73-82（2009）.
摘要：我们通过实施和解决方案来评估一个多阶段信息技术投资项目J.B.Berk，R.C.格林和V.奈克的[“新企业的估值和回报动态，Rev.Financial Stud.17，1–35（2004）]该模型考虑了IT项目的具体特征，并考虑了在每个阶段暂停投资的实物期权。我们给出了该模型的一个特例，其中项目值是具有单个状态变量的最优控制问题的解。在这种情况下，模型更直观、更易于处理。该案例研究证实了该模型的实用潜力，并强调了实物期权方法与传统折现现金流技术相比在IT项目评估中的重要性。

MSC公司：

91G50型 公司财务（股息、实物期权等）
93E20型 最优随机控制
60磅65英寸 布朗运动

关键词：

估价;多阶段投资;实物期权;最优控制
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{F.Abid}和\textit{D.Guermazi}，J.Compute。申请。数学。233，编号1，73-82（2009年；兹bl 1179.91250）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Benaroch，M。；Kaufmann，R.J.，《利用实物期权分析证明电子银行网络扩张的合理性》，MIS Q.，24，197-225（2000）
[2] M.J.布伦南。；Schwartz，E.S.，《评估自然资源投资》，J.Business，58，2（1985）
[3] Kesinger，J.，《将积极管理的价值添加到资本预算等式中》，《米德兰公司财务杂志》，5（1987）
[4] 梅森，S.P。；Merton，R.，《或有索赔分析在公司财务中的作用》（Altman，E.；Subrahmanyam，M.，《公司财务的最新进展》（1985），霍姆伍德出版社）
[5] 麦克唐纳，R。；Siegel，D.，《等待投资的价值》，《经济学季刊》，101，707-727（1986）
[6] Pindyck，R.，《不确定成本投资》，《金融经济学杂志》，第34期，第53-76页（1993年）
[7] Trigeorgis，L.，《实物期权：资源配置中的管理灵活性》（1996），麻省理工学院出版社
[8] 伯克·J·B。；绿色R.C。；Naik，V.，《新企业的估值和回报动态》，《金融研究评论》，17，1-35（2004）
[9] Majd，S。；Pindyck，R.，构建期权价值和投资决策的时间，《金融经济学杂志》，17，7-27（1987）
[10] 施瓦茨，E.S。；Moon，M.，《研发投资评估》（Brennan，M.；Trigeorgis，L.，《项目灵活性、代理和产品市场竞争：实物期权理论和应用的新发展》（2000），牛津大学出版社：牛津大学出版社，纽约）
[11] E.S.Schwartz，专利和研发作为实物期权，加州大学洛杉矶分校工作文件，2002年；E.S.Schwartz，专利和研发作为实物期权，加州大学洛杉矶分校工作文件，2002年
[13] 布尔多，S。；里瓦德，S。；Barki，H.，《项目风险评估》（2003），CIRANO科学系列：CIRANO蒙特利尔科学系列
[14] Schoemaker，P.J.H.，《预期效用模型：其变体的目的、证据和限制》，《经济文献杂志》，第20期，第529-563页（1982年）
[15] Barki，H。；里瓦德，S。；Talbot，J.，《软件开发风险评估》，J.Manage。信息系统。，17, 37-69 (1993)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。