×
唐丽英;王忠浩;Chen，Chih-Chien先生;陈春祖

通过理想溶液分析实现动态多重响应。 （英语） Zbl 1056.90095号

欧洲药典。物件。 156，第2433-444号（2004年）.
摘要：高科技行业必须不断提高产品质量，由于产品的复杂性，必须同时评估多个相关的产品质量特征。虽然许多田口方法应用程序都解决了状态系统问题，但很少研究动态多响应问题。本研究提出了一种基于田口参数设计的动态多响应优化方法。信噪比和系统灵敏度用于评估每个响应的性能。然后对SN值和系统灵敏度值进行主成分分析，以获得一组不相关的成分。每个组件的优化方向也基于相应的变化模式图来确定。最后，通过与理想解的相似性进行排序优选，确定与理想解相对接近度，作为多响应的总体性能指标。一个从乙酰乙酸乙酯生物还原过程中获得的案例研究证明了所建议程序的有效性。

引用于6文件

理学硕士：

90B50型 管理决策，包括多个目标

关键词：

优化;动态多重响应;委托人;成分分析;顶部;田口方法;多属性决策
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{L.-I.Tong}等人，《欧洲药典》。第156号决议，第2号，433--444（2004年；Zbl 1056.90095）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 艾姆斯，A.E。；马图奇，N。；麦克唐纳，S。；Szonyi，G。；Hawkins，D.M.，《多响应面优化的质量损失函数》，《质量技术杂志》，29，339-346（1997）
[2] Antony，J.，《使用田口质量损失函数和主成分分析的工业试验中的多响应优化》，质量与可靠性工程国际，16，3-8（2000）
[3] Chang，S.I。；Shivpuri，R.，《评估压铸工艺中模具寿命和铸件质量同时改善的多目标决策方法》，质量工程，7371-383（1995）
[4] Elsayed，E.A。；Chen，A.，多特性产品的最佳工艺参数水平，《国际生产研究杂志》，311117-1132（1993）
[5] Hotelling，H.，《将复杂的统计变量分析为主要成分》，《教育心理学杂志》，24471-441498-520（1933）
[6] Hwang，C.L。；Yoon，K.，多属性决策方法及其应用。《现状调查》（1981年），《施普林格-弗拉格：纽约施普林格·Zbl 0453.90002号
[7] 北卡罗莱纳州洛戈塞提斯。；Haigh，A.，用田口方法表征和优化多响应过程，国际质量与可靠性工程，4159-169（1988）
[8] Patel，R.N。；McNamee，C.G。；Banerjee，A。；豪厄尔，J.M。；Robison，R.S。；Szarka，L.J.，β-酮酯的立体选择性还原。Geotrichum Candidum，酶微生物技术，14731-738（1992）
[9] Phadke，M.S.，《使用稳健设计的质量工程》（1989年），新泽西州普伦蒂斯·霍尔：普伦蒂斯霍尔恩格尔伍德克利夫斯
[10] Phadke，M.S。；Dehnad，K.，《产品和工艺设计的质量和成本优化》，国际质量与可靠性工程，4159-169（1988）
[11] 苏，C.-T。；Tong，L.-I.，基于主成分分析的多响应稳健设计，全面质量管理，8409-416（1997）
[12] Tong，L.-I。；Su，C.-T.，通过模糊多属性决策优化田口方法中的多响应问题，质量与可靠性工程国际，13，25-34（1997）
[13] Ushio，K。；Ebara，K。；Yamashita，T.，酵母催化还原3-氧代丁酸乙酯过程中简单有机酸对r酶的选择性抑制，酶微生物技术，13，834-839（1991）
[14] Wasserman，G.S.，《动态特性参数设计：回归视角》，国际质量与可靠性工程，12113-117（1996）
[15] Wasserman，G.S.，《稳健产品设计中与能源相关的使用特征》，质量工程，10213-222（1998）
[16] Yang，K.，《利用主成分分析改进汽车尺寸质量》，质量与可靠性工程国际，12，401-409（1996）
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。