×
加布里埃拉·博尔松;弗拉基米尔·布尔雅克;朱利奥·迈尔;巴托斯·米勒

基于压痕和反分析的三种方法对弹塑性材料参数进行比较评估。 （英语） Zbl 1431.74110号

反向探测。科学。工程师。 19，第6期，815-837（2011）.
摘要：非破坏性压痕试验越来越常用于结构金属的机械表征。本文对作为参数识别反分析输入的三种实验数据集进行了比较研究：（A）压痕曲线，即压头尖端穿透力与压头尖端所受力的关系；（B） 曲线和压印几何；（C） 仅打印配置文件。比较基于两种不同的参数识别程序。新的信息源（C）在以压痕为中心的创新诊断分析方法的实际工业应用中具有前景和优势。

引用于1文件

MSC公司：

74S99型 固体力学中的数值方法和其他方法
74C99型 塑性材料、应力率和内部可变类型的材料

关键词：

弹塑性材料模型;参数识别;压痕试验;逆分析程序

软件：

ABAQUS/标准;Matlab公司
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{G.Bolzon}等人，《逆概率》。科学。工程19，No.6，815--837（2011；Zbl 1431.74110）
全文： DOI程序

参考文献：

[1] 内政部：10.1557/JMR.1992.1564·doi:10.1557/JMR.1992.1564
[2] 内政部：10.1557/jmr.2004.19.1.3·doi:10.1557/jmr.2004.19.1.3
[3] DOI:10.1016/S1359-6454（98）00226-2·doi:10.1016/S1359-6454（98）00226-2
[4] DOI:10.1016/S1359-6462（99）00011-1·doi:10.1016/S1359-6462（99）00011-1
[5] DOI:10.1016/S0022-5096（98）00109-4·Zbl 0960.74015号 ·doi:10.1016/S0022-5096（98）00109-4
[6] DOI:10.1016/S1359-6454（01）00295-6·doi:10.1016/S1359-6454（01）00295-6
[7] 内政部：10.1557/JMR.2003.0113·文件编号：10.1557/JMR.2003.0113
[8] DOI:10.1016/S0921-5093（01）01334-X·doi:10.1016/S0921-5093（01）01334-X
[9] DOI:10.1016/j.msea.2004.03.030·doi:10.1016/j.msea.2004.03.030
[10] DOI:10.1016/j.ijmecsci.2007.03.013·doi:10.1016/j.ijmecsci.2007.03.013
[11] DOI:10.1016/S1359-6462（00）00311-0·doi:10.1016/S1359-6462（00）00311-0
[12] DOI:10.1016/j.mechmat.2006.06.004·doi:10.1016/j.mechmat.2006.06.004
[13] DOI:10.1016/j.actamat.2006.02.026·doi:10.1016/j.actamat.2006.02.026
[14] DOI:10.1016/j.ijsolstr.2004.01.025·Zbl 1119.74408号 ·doi:10.1016/j.ijsolstr.2004.01.025
[15] DOI:10.1016/j.mechmat.2004.09.001·doi:10.1016/j.mechmat.2004.09.001
[16] DOI:10.1016/j.commatsci.2006.07.001·doi:10.1016/j.commatsci.2006.07.001
[17] Bolzon G，应用扫描探针方法11，第85页–（2008年）
[18] 内政部：10.1557/JMR.2004.0363·doi:10.1557/JMR.2004.0363
[19] 内政部：10.1016/j.scriptamat.04.06.034·doi:10.1016/j.scriptamat.2004.06.034
[20] DOI:10.1016/j.jmps.2007.01.010·Zbl 1176.74029号 ·doi:10.1016/j.jmps.2007.01.010
[21] 内政部：10.1007/s10704-004-1690-8·doi:10.1007/s10704-004-1690-8
[22] Haykin S，《神经网络：综合基础》，2。编辑（1998）
[23] Waszczyszyn Z，结构分析和设计中的神经网络（1999）
[24] Stavroulakis G，《综合结构完整性》3，第685页–（2003年）
[25] Chatterjee A，货币。科学。第78页，808页–（2000年）
[26] 内政部：10.1016/S0895-7177（00）00240-5·Zbl 0966.93018号 ·doi:10.1016/S0895-7177（00）00240-5
[27] DOI:10.1006/jsvi.2001.4041·Zbl 1237.65040号 ·doi:10.1006/jsvi.2001.4041
[28] 内政部：10.1007/s00466-005-0697-y·Zbl 1158.80308号 ·doi:10.1007/s00466-005-0697-y
[29] 内政部：10.1080/17415970701198290·Zbl 1158.35433号 ·doi:10.1080/17415970701198290
[30] DOI:10.1017/CBO9780511543241·Zbl 1038.41001号 ·doi:10.1017/CBO9780511543241
[31] 内政部：10.1137/0806023·Zbl 0855.65063号 ·数字对象标识代码：10.1137/0806023
[32] DOI:10.1016/S0022-5096（03）00075-9·Zbl 1045.74572号 ·doi:10.1016/S0022-5096（03）00075-9
[33] ISO 6508-3:2005（E）金属材料-洛氏硬度试验-第2部分：试验机的验证和校准（标尺A、B、C、D、E、F、G、H、K、N、T），ISO，日内瓦，2005
[34] E18-07，ASTM标准。金属材料洛氏硬度的标准试验方法，ASTM，费城，2007
[35] Song，J，Low，S和Zheng，A.，2009年。洛氏金刚石压头的几何测量比较，基础和应用计量学，2009年9月6日至11日，972年至975年。葡萄牙里斯本：第十九届IMEKO世界大会会议记录。
[36] Lubliner J，塑性理论（1990）
[37] 内政部：10.1016/0749-6419（92）90049-I·Zbl 0765.73019号 ·doi:10.1016/0749-6419（92）90049-I
[38] DOI:10.1016/S0749-6419（95）00031-3·Zbl 0834.73022号 ·doi:10.1016/S0749-6419（95）00031-3
[39] 内政部：10.1007/s11340-008-9177-6·doi:10.1007/s11340-008-9177-6
[40] ABAQUS/标准，6.5-1版，理论和用户手册，HKS Inc，Pawtucket，RI，USA，2005
[41] 内政部：10.1007/s10853-005-3644-6·doi:10.1007/s10853-005-3644-6
[42] Kleiber M，非线性力学中的参数敏感性（1997）
[43] Bui HD，《材料力学中的反问题：导论》（1993年）
[44] Mroz，Z和Stavroulakis，G.（编辑），材料和结构的参数识别，Springer-Verlag，柏林，2004
[45] Matlab用户指南和优化工具箱，6.13版，The Math Works Inc.，美国马萨诸塞州纳蒂克，2004年
[46] DOI:10.1016/j.scriptamat.2007.03.010·doi:10.1016/j.scriptamat.2007.03.010
[47] DOI:10.1016/j.msea.2004.12.033·doi:10.1016/j.msea.2004.12.033
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。