×
巴勃罗·阿库尼亚

狭义相对论与洛伦兹以太理论的经验等价性。 （英语） Zbl 1315.83003号

研究历史。菲洛斯。科学。，B部分，学生历史。菲洛斯。国防部。物理学。 46，B部分，283-302（2014）。
小结：在本文中，我认为爱因斯坦的狭义相对论与亨德里克·洛伦兹的以太理论的情况可以根据经验证据来决定，尽管理论之间的预测是等价的。在历史和哲学文献中，这一案例通常侧重于非经验特征（狭义相对论中的非经验优点和/或以太理论中的非实证缺陷）。我认为，在经验等效的情况下，非经验特征不足以提供完全客观和唯一确定的选择。然而，我认为，如果我们考虑理查德·博伊德（Richard Boyd）、拉里·劳丹（Larry Laudan）和贾雷特·勒普林（Jarret Leplin）提出的论点，就可以根据支持爱因斯坦理论的非必然经验证据做出选择。

引用于4文件

MSC公司：

83A05号 狭义相对论
00A79号 物理

关键词：

相对论;爱因斯坦;洛伦兹;经验等效性;经验证据;非经验美德
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit｛P.Acuña｝，种马。历史。菲洛斯。科学。，B部分，学生历史。菲洛斯。国防部。物理。46，B部分，283--302（2014；Zbl 1315.83003）
全文： 内政部

参考文献：

[2] Balashov，Y。；Janssen，M.，《呈现论与相对论》，《英国科学哲学杂志》，54，327-346（2003）
[3] 博伊德，R.，《现实主义、不确定性和因果证据理论》，《诺·斯》，第7期，第1-12页（1973年）
[4] Brown，H.，《长度收缩的起源：I.菲茨杰拉德-洛伦茨变形假说》，《美国物理杂志》，69，1044-1054（2001）·Zbl 1219.83011号
[6] Brown，H.，《物理相对论：动力学视角下的时空结构》（2005），牛津大学出版社：牛津大学出版社·Zbl 1084.83001号
[7] Brown，H。；普利。，O.，Minkowski时空：一个光荣的非实体，（Dieks，D.，时空本体论（2006），Elsevier:Elsevier阿姆斯特丹），67-89
[8] Brush，S.，为什么相对论被接受？，透视物理学，1184-214（1999）·Zbl 1058.01006号
[9] Bunge，M.，《科学理论构建和分析中简单性的重要性》，《科学哲学》，第28期，第120-141页（1961年）
[10] Darrigol，O.，Henri Poincaré对翅片电动力学的批评，《现代物理学的历史和哲学研究》，26，1-44（1995）·Zbl 1222.78003号
[11] Dieks，D.，《自下而上与自上而下：物理学中的多元解释和理解》（de Regt，H.；etal.，《科学理解：哲学视角》（2009），匹兹堡大学出版社：匹兹堡州立大学出版社），230-248
[12] Dorling，J.，《长度收缩和时钟同步：爱因斯坦和洛伦兹理论的经验等价性》，《英国科学哲学杂志》，第19期，第67-69页（1968年）
[13] Earman，J.，《足够的世界与时空：绝对与关系主义的时空理论》（1989年），麻省理工学院出版社：麻省理学学院出版社剑桥
[14] Earman，J。；Janssen，M.，Einstein对水星近日点运动的解释，（Earman，J.；等人，《引力引力》（1993），Birkhouser:Birkhouser-Boston），129-172
[16] 爱因斯坦，A.，Das Prinzip von der Erhaltung der Schwerpunktsbewegung und die Trägheit der Energie，Annalen der Physik，20，627-633（1906）
[18] 爱因斯坦，A.，自传笔记，（Schilpp，P.，Albert Einstein:哲学家科学家（1959），哈珀：哈珀纽约）
[19] Frisch，M.，《机制、原理和洛伦兹的谨慎现实主义》，《现代物理学的历史和哲学研究》，36，659-679（2005）·Zbl 1282.78003号
[20] Frisch，M.，原理或构造相对论，《现代物理学的历史与哲学研究》，421721-183（2011）·Zbl 1239.81012号
[21] Galison，P.，Minkowski的《时空：从视觉思维到绝对世界》，《物理科学中的历史研究》，第10期，第85-121页（1979年）
[22] Grünbaum，A.，《洛伦茨·菲茨杰拉德收缩假说的可证伪性》，《英国科学哲学杂志》，第10期，第48-50页（1959年）
[23] Grünbaum，A.，《空间和时间的哲学问题》（1973），《雷德尔：雷德尔·多德雷赫特》
[24] Grünbaum，A.，特殊辅助假设和证伪主义，《英国科学哲学杂志》，27329-362（1976）
[25] 亨佩尔，C.，《确认逻辑研究》（II），《思维》，54，97-121（1945）·Zbl 0060.01910
[26] 亨特，B.，《菲茨杰拉德收缩的起源》，《英国科学哲学杂志》，2161-76（1988）
[27] Ives，H.，《质量-能量关系的推导》，《美国光学学会杂志》，42，540-543（1952）
[29] Janssen，M.，《重新思考科学革命：爱因斯坦与洛伦兹之争》，《透视物理学》，421-446（2002）·Zbl 1034.01015号
[30] Janssen，M.，《COI故事：科学史上的解释和证据》，《科学展望》，10457-522（2002）·Zbl 1330.01010号
[31] Janssen，M.，Trouton实验，（E=mc^2），和Minkowski时空片段，（Ashtekar，a.；etal.，《重新审视相对论物理学的基础：纪念约翰·斯塔切尔的费施里夫》（2003），Kluwer:Kluwer-Dordrecht），27-54
[32] Janssen，M.，《在狭义相对论中划定运动学和动力学之间的界线》，《现代物理学的历史和哲学研究》，第40期，第26-52页（2009年）·Zbl 1228.83010号
[33] 詹森，M。；Mecklenburg，M.，《从经典力学到相对论力学：电子的电磁模型》（Hendricks，V.F.；等，《相互作用：数学、物理和哲学》，1860-1930（2007），Springer:Springer-Dordrecht），65-134
[34] Kox，A.J.，Hendrik Antoon Lorentz与量子理论的斗争，《精确科学历史档案》，67，149-170（2013）
[35] Kragh，H.，《量子世代：二十世纪物理学史》（1999），普林斯顿大学出版社：普林斯顿大学出版·Zbl 0938.01021号
[36] 库恩，T.，《黑体理论与量子不连续性》，1894-1912（1987），芝加哥大学出版社：芝加哥大学出版社
[37] Laudan，L.，《进步及其问题：走向科学增长理论》（1977年），加利福尼亚大学出版社：加利福尼亚大学伯克利分校出版社
[38] Laudan，L。；Leplin，J.，《经验等效性和不确定性》，《哲学杂志》，88，449-472（1991）
[40] Lorentz，H.，《电子理论及其在光和辐射热现象中的应用》，1952（1916），纽约：纽约莱比锡，（转载于：纽约多佛传真）
[46] 麦卡利斯特，J.，《科学理性中的真理与美》，《综合》，第78期，第25-51页（1989年）
[47] McCormmach，R.，H.A.Lorentz和电磁自然观，Isis，61，459-497（1970）
[48] Miller，A.，《亨利·彭卡的电子动力学研究》，《精确科学史档案》，10207-328（1973）
[49] Miller，A.，Albert Einstein的狭义相对论：出现（1905）和早期解释（1905-1911）（1998），Springer:Springer New York
[51] 诺顿，J.，必须证明欠定理论吗？，（Howard，M.；Kourany，J.，《社会的挑战和实践的压力：重新审视科学和价值观》（2008），匹兹堡大学出版社：匹兹堡州立大学出版社）
[52] Nugayev，R.，《量子力学的历史是爱因斯坦胜于洛伦兹的决定性论据》，《科学哲学》，52，44-63（1985）
[53] Okasha，S.、Laudan和Leplin关于经验等效性的研究，《英国科学哲学杂志》，48，251-256（1997）
[56] Poincaré，H.，《电子的动态之路》，《巴勒莫马特马蒂马蒂科广场》（Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo），第21期，第129-175页（1906年）
[57] Popper，K.，收缩假说的可测试性和选择性，英国科学哲学杂志，10，50（1959）
[58] 波普尔，K.，《科学发现的逻辑》（2002），劳特利奇：劳特利奇伦敦·Zbl 1256.03001号
[59] Reichenbach，H.，《时空哲学》（1958），多佛：纽约多佛·Zbl 0082.01301号
[60] Rindler，W.，《狭义相对论导论》（1991），牛津大学出版社：牛津大学出版社·Zbl 0781.70001号
[61] Sartori，L.，《理解相对论》（1996），加州大学出版社：加州大学伯克利分校出版社
[62] 沙夫纳，K.，《爱因斯坦与洛伦兹：研究计划和比较理论评估的逻辑》，《英国科学哲学杂志》，25，45-78（1974）
[63] Torretti，R.，《相对论与几何》（1996），多佛：纽约多佛
[64] Van Fraassen，B.，《科学图像》（1980），克拉伦登出版社：牛津克拉伦登出版公司
[65] Walter，S.，Minkowski的现代世界，（Petkov，V.，Mincowski spacetime:100年后（2010），Springer:Springer New York）
[66] 为什么爱因斯坦的计划取代了洛伦兹的计划？，英国科学哲学杂志，24223-262（1973）
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。