×

修正非密度估计值。 (英语) Zbl 1051.60037号

作者讨论了一个关于密度估计类的问题,这些密度估计类在许多方面都是好的,但有本质的缺点:可能取负值或不积分到1。他们开发了通用的修改程序,将任何密度估计器转换为真正的密度估计员,并且在一组特定条件下性能始终更好,在一组互补条件下性能任意接近。该方法的本质是基于初始估计量({widehat f}_n)的垂直平移,直到其正部分的积分为1为止。更准确地说,修改后的估计量是\(f^*n(x)=\max\{0,{widehat f}_n-a\}\),其中\(a\)的选择方式是\(intf^*_n(x)\,dx=1\)。结果表明,该方法适用于基于独立和相依观测值的任何类型的估计器。程序的性能通过人工和实际示例进行了说明。作者还强调,这种修正过程特别适用于高阶核估计、现代(h^4)偏差核型估计、超核估计、sinc核估计、(k)-NN估计、,正交展开估计和最近开发的各种半参数密度估计。

MSC公司:

60G07年 随机过程的一般理论
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Bartlett M.S.,Sankhy 25 pp 245–(1963)
[2] Davis K.B.,Ann.统计师。第1025页第3页–(1975年)
[3] Devroye L.,Ann.Statist.统计学家。第20页,2037–(1992)
[4] DiCiccio T.J.,《统计年鉴》。第17页,692页–(1989年)
[5] 内政部:10.1214/aos/1032181161·Zbl 0878.62028号 ·doi:10.1214/aos/1032181161
[6] Gajek G.,Ann.统计师。第14页1612–(1986)
[7] I.K.Glad、N.L.Hjort和N.G.Ushakov(2002年)。使用sinc核进行密度估计。手稿。
[8] 内政部:10.1006/jmva.1993.1073·Zbl 0778.62034号 ·doi:10.1006/jmva.1993.1073
[9] Hjort N.L.,贝叶斯统计学5,第五届巴伦西亚贝叶斯统计国际会议记录第223页–(1996)
[10] N.L.Hjort(1996)。Efron和Tibshirani半参数密度估计的性能。奥斯陆大学数学系统计研究报告。
[11] Hjort N.L.,《统计年鉴》。第23页,882页–(1995年)
[12] Hjort N.L.,《统计年鉴》。第23页,1619–(1996)
[13] N.L.Hjort、M.C.Jones和B.E.Storvik(1999)。半参数核密度估计的最新进展:综述和比较。发表于奥斯陆奥斯陆大学数学系文斯托维克博士论文。
[14] Jones M.C.,《生物特征》82第327页–(1995年)
[15] Jones M.C.和J.Amer。统计师。协会92第1063页–(1997)
[16] DOI:10.1016/S0167-7152(97)84154-5·兹比尔1246.62098 ·doi:10.1016/S0167-7152(97)84154-5
[17] Kronmal R.、J.Amer。统计师。协会63第925页–(1968年)
[18] Nadaraya E.A.,理论问题。申请。第19页第131页–(1974年)
[19] Parzen E.,Ann.数学。统计师。第1065页第33页–(1962年)
[20] Ripley B.D.,模式识别和神经网络(1996)·Zbl 0853.62046号 ·doi:10.1017/CBO9780511812651
[21] 罗森布拉特M.,安.数学。统计师。第42页,1815–(1971)
[22] Silverman B.W.,Ann.统计师。第10页,795页–(1982年)
[23] Silverman B.W.,统计和数据分析密度估计(1986)·Zbl 0617.62042号 ·doi:10.1007/978-1-4899-3324-9
[24] Small C.G.,概率和统计推断中的希尔伯特空间方法(1994)·Zbl 0838.62002号 ·doi:10.1002/9781118165522
[25] Terrell G.R.,Ann.统计师。第8页,1160页–(1980年)
[26] Vidakovic B.,小波统计建模(1999)·Zbl 0924.62032号 ·数字对象标识代码:10.1002/9780470317020
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。