×
范佩梅尔，沃尔夫

理论测试中的先验敏感性：为贝叶斯因素辩护。 （英语） Zbl 1203.91265号

数学杂志。精神病。 54，第6期，491-498（2010）.
摘要：贝叶斯因子的一个常见担忧是，与许多其他贝叶斯和非贝叶斯模型评估定量度量不同，它对参数先验非常敏感。本文认为，当处理定量实例化理论的心理模型时，对先验敏感是模型评估措施的一个吸引人的特点。这一断言源于这样一种观察，即在心理模型中，参数并非完全未知，而是对应于通常存在理论的心理变量。该理论可以在参数的先验范围和先验分布中得到形式化的捕获，指示哪些参数值是允许的、可能的、不可能的和禁止的。因为先验是表达心理理论的工具，所以它应该像模型方程一样被视为模型的一个组成部分。有人认为，使用信息先验建立模型和使用先验敏感度量评估模型的组合实践提高了知识水平。

引用于16文件

理学硕士：

91E45型 心理学中的测量和表现
62C12号机组 经验决策程序；经验贝叶斯程序
第62页，共15页 统计学在心理学中的应用

关键词：

希腊字母综合症;模型评估;模型建筑物;先前的;后面的;信息优先权;敏感性分析;贝叶斯方法;遗忘函数

软件：

贝叶斯DA
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{W.Vanpaemel}，J.数学。精神病。54，第6号，491--498（2010；Zbl 1203.91265）
全文： 内政部 链接

参考文献：

[1] Aitkin，M.，《后验贝叶斯因子》，《皇家统计学会杂志》。B系列，53，111-142（1991）·Zbl 0800.62167号
[2] 艾特金，M。；男孩，R。；Chadwick，T.，通过后验似然比进行贝叶斯点-零假设检验，统计与计算，15217-230（2005）
[3] Akaike，H.，《信息理论与最大似然原理的扩展》（Petrov，B.；Csaki，B.，第二届信息理论国际研讨会（1973年），Kiado学院：布达佩斯Kiado院），267-281·Zbl 0283.62006号
[4] 安德森，D。；林克·W。；约翰逊，D。；Burnham，K.，《提出数据分析结果的建议》，《野生动物管理杂志》，65，373-378（2001）
[5] 巴亚里，M.J。；Berger，J.O.，复合零模型的（P\）值，美国统计协会杂志，951127-1142（2000）·Zbl 1004.62022号
[6] Busemeyer，J.R。；Diederich，A.，认知建模（2009），Sage
[7] Busemeyer，J.R。；王毅，基于泛化准则方法的模型比较和模型选择，《数学心理学杂志》，44171-189（2000）·Zbl 1048.62506号
[8] 卡瓦格纳罗，D.R。；医学硕士皮特。；Myung，J.I.，《人体实验中的自适应设计优化》，（Bengio，Y.；Schuurmans，D.；Lafferty，J.；Williams，C.K.I.；Culotta，A.，《神经信息处理系统的进展》22（2009），234-242
[9] 为什么不是每个人都是贝叶斯主义者？，《美国统计学家》，40，1-5（1986）·Zbl 0587.62003号
[10] Gelfand，A。；Dey，D.，《贝叶斯模型选择：渐近和精确计算》，《皇家统计学会杂志》。B系列，56，501-514（1994）·Zbl 0800.62170号
[11] Gelfand，A。；Ghosh，S.，模型选择：最小后验预测损失方法，Biometrika，85，1-11（1998）·兹伯利0904.62036
[12] Gelman，A.，反对贝叶斯统计，贝叶斯分析，3445-450（2008）·Zbl 1330.62046号
[13] 盖尔曼，A。；卡林，J.B。；斯特恩，H.S。；鲁宾，D.B.，贝叶斯数据分析（2004），查普曼和霍尔：查普曼与霍尔伦敦·Zbl 1039.62018号
[14] 格茨，H。；Verté，S。；Oosterlaan，J。；Roeyers，H。；J.中士，注意缺陷多动障碍和自闭症的执行功能缺陷有多具体？，《儿童心理学与精神病学杂志》，45836-854（2004）
[15] Grünwald，P.，基于最小描述长度的模型选择，《数学心理学杂志》，44133-152（2000）·Zbl 0968.62008年
[17] Kass，R.E.，《实践中的贝叶斯因素》，《皇家统计学会杂志》。D系列，42551-560（1993）
[18] Kass，R.E。；Raftery，A.E.，贝叶斯因子，《美国统计协会杂志》，90，773-795（1995）·Zbl 0846.62028号
[19] Koop，G。；波特，S.，《贝叶斯因子与非线性：来自经济时间序列的证据》，《计量经济学杂志》，88，251-281（1999）·Zbl 0937.62124号
[20] Kruschke，J.K.，《相信什么：数据分析的贝叶斯方法》，《认知科学趋势》，第14期，第293-300页（2010年）
[21] Lee，M.D.，保留函数的贝叶斯分析，《数学心理学杂志》，48，310-321（2004）·Zbl 1118.91360号
[22] Lee，医学博士。；Wagenmakers，E.J.，《心理学中的贝叶斯统计推断：对Trafimow的评论》（2003），《心理学评论》，第112662-668页（2005）
[23] Lindley，D.V.，J.M.Bernardo对“嵌套假设检验：贝叶斯参考标准”的评论（Bernarda，J.M；Berger，J.O；Dawid，A.P.；Smith，A.F.M.，贝叶斯统计6（1999），牛津大学出版社），122-124
[24] Liu，C.C。；Aitkin，M.，《贝叶斯因子：先验敏感性和模型概化》，《数学心理学杂志》，53362-375（2008）·Zbl 1152.91771号
[25] Mosier，C.，交叉验证的问题和设计，教育和心理测量，11，5-11（1951）
[26] Myung，I.J.，《最大似然估计教程》，《数学心理学杂志》，47，90-100（2003）·Zbl 1023.62112号
[27] Myung，I.J.（新泽西州明市）。；皮特，M.A.，《应用奥卡姆剃刀建模认知：贝叶斯方法》，《心理经济学通报与评论》，479-95（1997）
[28] Myung，J.I。；卡拉巴索斯，G。；Iverson，G.J.，测试决策公理的贝叶斯方法，《数学心理学杂志》，49205-225（2005）·Zbl 1104.91016号
[29] Myung，J.I。；Pitt，M.A.，模型识别的最佳实验设计，《心理学评论》，116499-518（2009）
[30] 纳瓦罗，D.J。；医学硕士皮特。；Myung，I.J.，评估模型的可区分性和数据的信息性，认知心理学，49，47-84（2004）
[31] Nosofsky，R.M.，《注意力、相似性和识别-分类关系》，《实验心理学杂志：概述》，115，39-57（1986）
[32] Nosofsky，R.M.，《范例、原型和相似性规则》，（Healy，A.F.；Kosslyn，S.M.；Shiffrin，R.M，《从学习理论到联结主义理论：纪念威廉·埃斯特斯的论文》，第1卷（1992），劳伦斯·埃尔鲍姆：劳伦斯·埃尔鲍姆·希尔斯代尔，新泽西州），149-167
[33] O'Hagan，A.，模型比较的分数贝叶斯因子，皇家统计学会杂志。B系列，57，99-138（1995）·兹伯利0813.62026
[34] 医学硕士皮特。；Kim，W。；纳瓦罗，D.J。；Myung，J.I.，通过参数空间划分进行全球模型分析，《心理学评论》，113，57-83（2006）
[35] 皮特，硕士。；Myung，I.J.，《当一个合适的人可能不合适时》，《认知科学趋势》，6421-425（2002）
[36] 医学硕士皮特。；Myung，J.I。；黑山，M。；Pooley，J.，《使用参数空间划分测量模型灵活性：介绍和应用示例》。，认知科学，321285-1303（2008）
[37] 罗西，体育。；Allenby，G.M.，《贝叶斯统计与营销》，《营销科学》，2003年第22期，第304-328页
[38] Rouder，J.N。；Speckman，P.L。；Sun，D。；莫雷，R.D。；艾弗森，G.，《接受和拒绝零假设的贝叶斯（t）检验》，《心理学通报与评论》，第16期，第225-237页（2009年）
[39] 鲁宾，D。；温泽尔，A.，《百年遗忘：记忆的定量描述》，《心理学评论》，103734-760（1996）
[40] Schwarz，G.，估算模型的维度，《统计年鉴》，第6461-464页（1978年）·Zbl 0379.62005年
[41] Shiffrin，R.M。；Lee，医学博士。；Kim，W。；Wagenmakers，E.J.，《模型评估方法调查与分层贝叶斯方法教程》，《认知科学》，32，1248-1284（2008）
[42] Sinharay，S。；Stern，H.S.，《关于贝叶斯因子对先验分布的敏感性》，《美国统计学家》，56196-201（2002）·Zbl 1182.62054号
[43] Spiegelhalter，D。；贝斯特，N。；卡林，B。；van der Linde，A.，模型复杂性和拟合的贝叶斯度量，《皇家统计学会杂志》。B系列，64，583-639（2002）·Zbl 1067.62010年
[44] Stone，M.，《统计预测的交叉验证选择和评估》，《皇家统计学会杂志》。B系列，36，111-147（1974）·Zbl 0308.62063号
[45] Taagepera，R.，预测与预测模型，《欧洲政治科学》，6，114-123（2007）
[46] Vanpaemel，W.，《用先验预测测量模型复杂性》（Bengio，Y.；Schuurmans，D.；Lafferty，J.；Williams，C.K.I.；Culotta，A.，《神经信息处理系统的进展》22（2009）），1919-1927年
[48] 万帕梅尔，W。；Storms，G.，类别学习中的抽象和模型评估，行为研究方法，42421-437（2010）
[49] Wagenmakers，E.J.，《普遍存在的价值观问题的实用解决方案》，《心理学通报与评论》，第14期，第779-804页（2007年）
[50] Wagenmakers，E.J。；Farrell，S.，《使用Akaike权重选择AIC模型》，《心理学通报与评论》，第11期，192-196年（2004年）
[51] Wagenmakers，E.J。；Lodewyckx，T。；Kuriyal，H。；Grasman，R.，《心理学家贝叶斯假设检验：Savage-Dickey方法教程》，《认知心理学》，第60期，第158-189页（2010年）
[52] Wasserman，L.，《不当先验与稳健性之间的冲突》，《统计规划与推断杂志》，52，1-15（1996）·Zbl 0846.62030号
[53] 韦策尔斯，R。；Raaijmakers，J.G.W。；Jakab，E。；Wagenmakers，E.J.，《如何量化支持和反对零假设：默认贝叶斯（t）测试的灵活WinBUGS实现》，《心理通报与评论》，16752-760（2009）
[54] Xie，Y.，一般性与准确性之间的张力，社会学方法与研究，27428-435（1999）
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。