×

切割平面、连接性和阈值逻辑。 (英语) Zbl 0841.03029号

摘要:切面反驳系统(CP)源于运筹学的工作,是解析的一种扩展,通过显示线性不等式相关族的布尔解的不存在性,识别出合取范式中的不可满足命题逻辑公式。给出了无向连通原理的多项式大小(CP)证明。对于(q\geq 2),(CP)的子系统(CP_q)被证明是多项式等价于(CP),从而回答了开放问题列表中的问题19P.克洛特J.克拉契克(编辑):算术、证明理论和计算复杂性,Oxf。逻辑指南23,1-19(1993;Zbl 0794.03077号). 我们给出了(CP_2)证明的一个正规形式定理,从而也给出了任意(CP_)证明的正规形式定理。作为推论,我们证明了任意割平面证明中的系数和常数项可以由证明中的步数指数限制,代价是证明中的步骤数最多增加一个多项式。第二作者的《切面和恒定深度Frege证明》【Proc.7th Ann.IEEE Symp.on Logic in Compute.Sci.,296-307(1992)】中引入的扩展(CPLE^+)并且证明了模拟Frege系统与Frege系统是多项式等价的。最后,由于线性不等式与阈值门有关,我们引入了一种新的阈值逻辑并证明了一个完备性定理。

MSC公司:

07年3月 证明的结构
20层03 证明的复杂性
03B05号 经典命题逻辑
90立方厘米 整数编程
05年3月 切割消除和正规形定理
94立方厘米 交换理论,布尔代数的应用;布尔函数(MSC2010)
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Ajtai,M.:平价和鸽子洞原则。摘自:Buss,S.R.,Scott,P.J.(编辑)《可行性数学》,第1-24页。巴塞尔:Birkhäuser 1990·Zbl 0781.03045号
[2] Ajtai,M.,Fagin,R.:有向有限图的可达性比无向有限图更难。J.塞姆。逻辑55:113–150(1990)·Zbl 0708.03016号 ·doi:10.2307/2274958
[3] Beame,P.,Impagliazzo,R.,Krajínchek,J.,Pitassi,T.,Pudlák,P.和Woods,A.:鸽子洞原理的指数下限。摘自:第24届ACM计算机理论研讨会论文集,第200-220页。纽约:计算机协会1992
[4] Beame,P.,Cook,S.,Papadimitriou,C.,Pitassi,T.:NP搜索问题的相对复杂性。第27届ACM计算机理论研讨会论文集,第303–314页。纽约:计算机协会1995·Zbl 0978.68526号
[5] Buss,S.:命题鸽子洞原理有多项式大小的Frege证明。J.塞姆。逻辑52:916–927(1987)·Zbl 0636.03053号 ·doi:10.2307/2273826
[6] Buss,S.,Clote,P.:阈值逻辑证明系统。手稿(1995年5月)
[7] Buss,S.,Turán,G.:广义鸽子洞原理的分辨率证明。西奥。计算。科学62:311–317(1988)·Zbl 0709.03006号 ·doi:10.1016/0304-3975(88)90072-2
[8] Clote,P.,Krajíček,J.(编辑):算术、证明理论和计算复杂性,428页牛津:牛津大学出版社1993·Zbl 0777.00008号
[9] Clote,P.:切割平面和恒定深度Frege证明。摘自:第七届IEEE计算机科学逻辑研讨会论文集,第296–307页。新泽西州皮斯卡塔韦:IEEE计算机科学出版社1992
[10] Clote,P.:切割平面和弗雷格打样。Inf.Compute.121:103–122(1995)·Zbl 0835.03024号 ·doi:10.1006/inco.1995.1126
[11] Cook,S.A.,Reckhow,R.:关于命题证明系统的相对效率。J.塞姆。逻辑44:36–50(1977)·Zbl 0408.03044号 ·doi:10.2307/2273702
[12] Cook,W.,Coullard,C.R.,Turan,G.:关于切割平面证明的复杂性。离散。申请。数学18:25–38(1987)·Zbl 0625.90056号 ·doi:10.1016/0166-218X(87)90039-4
[13] Goerdt,A.:切割平面与防弗雷格系统。收录:Börger,E.(编辑)《计算机科学逻辑》1990年,第552卷,第174-194页。计算机科学课堂讲稿。柏林-海德堡纽约:施普林格1992·兹伯利0796.03056
[14] Haken,A.:解决方案的难处理性。西奥。计算。科学39:297–305(1985)·Zbl 0586.03010号 ·doi:10.1016/0304-3975(85)90144-6
[15] Hardy,G.H.,Wright,E.M.:《数字理论导论》,第5版。牛津:克拉伦登出版社1979·Zbl 0423.10001号
[16] Impagliazzo,R.,Pitassi,T.,Urquhart,A.:树状切面证明的上下限。摘自:第九届IEEE计算机科学逻辑研讨会论文集,第220-228页。新泽西州皮斯卡塔韦:IEEE计算机科学出版社1994
[17] Krajíckhek,J.:关于Frege和扩展Frege系统。收录:Clote,P.,Remmel,J.(编辑)《可行性数学》,第二卷,第284–319页。巴塞尔:Birkhäuser 1994·Zbl 0843.03033号
[18] Papadimitriou,C.H.:关于奇偶论证和其他无效存在证明的复杂性。J.计算。系统科学48:498–532(1994)·Zbl 0806.68048号 ·doi:10.1016/S0022-0000(05)80063-7
[19] Papadimitriou,C.H.,Steiglitz,K.:组合优化。伦敦:普伦蒂斯·霍尔1982·Zbl 0503.90060号
[20] Paris,J.B.,Wilkie,A.J.:有界算术中的计数问题。摘自:di Prisco,C.A.(编辑)《数理逻辑方法》,第317-340页。数学1130课堂讲稿。柏林-海德堡纽约:斯普林格1983·Zbl 0572.03034号
[21] Urquhart,A.:解决问题的硬性例子。J.协会计算。机械34:209–219(1987)·Zbl 0639.68093号 ·数字对象标识代码:10.1145/7531.8928
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。