×
斯特利克，米兰;Economou，P。;Jozef Kiseľák;沃尔夫·戴特（Wolf-Dieter Richter）

Kullback-Leibler寿命测试。 （英语） 兹比尔1334.62165

申请。数学。计算。 240, 122-139 (2014).
小结：本文对伽马族尺度参数的同质性和点零值的假设进行了检验。此处建议的测试基于Kullback-Leibler公司从观测向量到正则参数的散度（参见[A.帕兹曼，非线性统计模型。多德雷赫特：Kluwer学术出版社；布拉迪斯拉发：伊斯特科学出版社（1993；Zbl 0808.62058号)第9.1节和第9.2节]），并在其分解时。后者用于通过卷积推导测试统计量的精确分布。交替使用几何积分法直接导出分布。由于通过仿真观察到，当从数据中估计形状参数时，测试的性能较差，因此开发了一种区间方法，并在实际数据分析中演示了该方法的使用。

引用于三文件

MSC公司：

62号03 生存分析和审查数据中的测试

关键词：

信息发散;反褶积;均匀性和规模测试;精确分布;兰伯特W;交叉口百分比函数

引文：

Zbl 0808.62058号

软件：

兰伯特W
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{M.Stehlík}等人，应用。数学。计算。240、122——139（2014年；Zbl 1334.62165）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Barndorf-Nielsen，O.，《统计理论中的信息和指数族》（1978），John Wiley&Sons Ltd.：John Willey&Sons有限公司，纽约·Zbl 0387.62011号
[2] Bartlett，M.S。；Kendall，D.G.，《方差异质性和对数转换的统计分析》，补充J.R.Stat.Soc.，8，128-138（1946）·Zbl 0063.00230号
[3] Chan，K.C.G.，具有不可忽略丢失和随机截断的比例似然比模型的干扰参数消除，Biometrika，100269-276（2012）·Zbl 1452.62570号
[4] 科伊特·D。；Jin，T.，缺失失效时间现场可靠性数据的Gamma分布参数估计，IIE Trans。，32, 1161-1166 (2000)
[5] 无珊瑚。；Gonnet，G。；兔子，D。；杰弗里，D。；Knuth，D.，maple中Lambert的W函数，maple Tech.Newslett。，9, 12-22 (1993)
[6] 无珊瑚。；Gonnet，G。；兔子，D。；杰弗里，D。；Knuth，D.，关于Lambert W函数，高级计算。数学。，5, 329-359 (1996) ·Zbl 0863.65008号
[8] Henschel，V。；Richter，W.-D.，指数定律的几何推广，J.Multi。分析。，81, 189-204 (2002) ·Zbl 1003.60019号
[9] 卡拉格里戈里奥，A。；Mattheou，K.，《关于分布特性和拟合优度检验》，Commun。统计理论方法，39，472-482（2010）·Zbl 1188.62009号
[10] Kimber，A.C.，《伽马样品修整》，J.R.Stat.Soc.Ser。C申请。《统计》，32，7-14（1983）
[11] 昆都，D。；Manglick，A.，《伽马分布和对数正态分布的区分》，J.Appl。统计科学。，14, 175-187 (2005)
[12] Lawless，J.F.，《寿命数据的统计模型和方法》（1982年），威利出版社：威利纽约·兹伯利0541.62081
[13] Pardo，L.，《基于分歧度量的统计推断》（2006），Chapman&Hall/CRC·Zbl 1118.62008号
[14] Pázman，A.，《非线性统计模型》（1993），Kluwer Acad出版社：Kluwer Acad出版社。多德雷赫特，（第9.1和9.2节）·Zbl 0808.62058号
[15] Richter，W.-D.，连续（l_{n，p}）对称分布，Lith。数学。J.，49，193-108（2009）·Zbl 1177.60019号
[16] Richter，W.-D.，《椭圆数和几何度量表示》，J.Appl。分析。，17, 165-179 (2011) ·兹比尔1276.51009
[17] Richter，W.-D.，非标准模型假设下的精确分布，AIP Conf.Proc。，1479, 442-445 (2012)
[18] 罗伊斯顿，P。；Altman，D.，使用连续协变量的分数多项式进行回归：简约参数建模（含讨论），应用。Stat.，43，429-467（1994）
[19] Rublík，F.，关于精确斜率意义下LR检验的最优性。第1部分：一般案例，Kybernetika，25，13-25（1989）·Zbl 0692.62015号
[20] Rublík，F.（《关于精确斜率意义下LR测试的最佳性》，第2部分，Kybernetika，25117-135（1989）·Zbl 0692.62016号
[21] Sauerbrei，W。；Royston，P.，《建立多变量预测和诊断模型：使用分数多项式转换预测因子》，J.R.Stat.Soc.Ser。A、 16271-94（1999）
[22] Stehlík，M.，指数族中精确检验的分布，Metrika，57145-164（2003）·兹比尔1433.62066
[23] Stehlík，M.，广义伽马分布的均匀性和标度检验，Reliab。工程系统。安全。，93, 1809-1813 (2008)
[24] Stehlík，M.，《信息分歧的分解：最新发展、开放问题和应用》，AIP Conf.Proc。，1493, 972-976 (2012)
[25] Stehlík，M.，Ch.Hennig和T.F.Liao，JRSS-C，62，1-25（2013）对论文“如何为混合型变量找到合适的聚类并应用于社会经济分层”的讨论
[26] 斯特利克，M。；Kiseľák，J。；Ososkov，G.A.，《基于I-发散的测试及其在可靠性和物理中的应用》，数学。工程航空公司。科学。，3, 417-432 (2012) ·Zbl 1295.62016号
[27] Wilks，S.S.，《数理统计》（1962），John Wiley&Sons Ltd.：纽约John Willey&Sons有限公司·Zbl 0173.45805号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。