马西米利亚诺·卡拉拉;丹尼尔·奇菲;西罗·德弗洛里奥;阿赫蒂·韦科·彼得雷宁（Ahti-Veikko Pietarinen） 我们不知道我们不知道：声称无知。 （英语） Zbl 1507.03071号 合成 198，第4期，3565-3580（2021）. 摘要：断言的语用逻辑表明无知和（非正式的）可判定性之间存在联系。在这本书中，我们可以表达语用事实无知和一阶无知以及它们的一些变体。我们还展示了二阶无知和拉姆斯菲尔德无知的一些务实版本是如何形成的。二阶无知的一个具体变体尤其相关。这表明了对无知的无知有一个强烈的实用版本，与任何以前的无知形式都不可还原，它定义了对高阶无知可以合理断言的限度。最后，我们将二阶无知（不可知）的合理断言与科学断言联系起来。 引用于2文件 MSC公司： 03B42号 知识和信念的逻辑（包括信念变化） 关键词：断言;无知;语用逻辑;不确定性 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{M.Carrara}等人，Synthese 198，No.4，3565-3580（2021；Zbl 1507.03071） 全文： 内政部 链接 参考文献： [1] 奥斯汀，JL，《如何用文字做事》（1975），牛津：牛津大学出版社，牛津·doi:10.1093/acprof:oso/9780198245537.001.0001 [2] BBC新闻。(2003). Rum Remark赢得拉姆斯菲尔德奖，2003年12月2日。http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3254852.stm。 [3] 贝林，G。；Carrara，M。；Chiffi，D.，《关于语用学的直觉主义逻辑》，《逻辑与计算杂志》，28，5，935-966（2018）·Zbl 1444.03005号 [4] 贝林，G。；Carrara，M。；Chiffi，D。；Menti，A.，《双教授主义的语用和对话解释》。第一部分，逻辑和逻辑哲学，23，4，449-480（2014）·Zbl 1364.03018号 [5] 卡尼埃利，W。；Pizzi，C.，《模式和多模式》（2008），柏林：施普林格出版社，柏林·Zbl 1210.03017号 ·doi:10.1007/978-1-4020-8590-1 [6] Carrara，M。；Chiffi，D。；乔尼·R。；Wansing，H。；Willkommen，C.，《语用学逻辑中的可知性悖论》，《哲学逻辑的最新趋势》。逻辑趋势学报十一。Studia Logica图书馆，47-58（2014），柏林：施普林格，柏林·Zbl 1330.03013号 ·doi:10.1007/978-3-319-06080-44 [7] Carrara，M。；Chiffi，D。；塞尔吉奥，D。；Puncochár，V。；Dancák，M.，《知识与证明：一种多模态语用语言》，《逻辑年鉴2013》，1-13（2014），伦敦：学院出版社，伦敦·Zbl 1383.03028号 [8] Carrara，M。；Chiffi，D。；塞尔吉奥，D。；Urbaniak，R。；帕耶特，G.，可知性悖论的多模态语用分析，形式哲学的应用。少走的路。逻辑、推理和论证系列14，195-209（2017），柏林：施普林格，柏林 [9] Chiffi，D.和Pietarinen，A.-V.（2018）。语用框架中的溯及推理。综合。doi:10.1007/s11229-018-1824-6·Zbl 1475.03020号 [10] 达拉·波扎，C。；加洛拉，C.，《直觉主义命题逻辑的语用解释》，埃尔肯尼斯，43，1，81-109（1995）·doi:10.1007/BF01131841 [11] Fine，K.，《无知的无知》，Synthese，195，9，4031-4045（2018）·Zbl 1474.03018号 ·doi:10.1007/s11229-017-1406-z [12] Firestein，S.，《无知：它如何推动科学》（2012），牛津：牛津大学出版社，牛津 [13] Fitch，FB，《一些价值概念的逻辑分析》，《符号逻辑杂志》，第28期，第2期，第135-142页（1963年）·Zbl 0943.03599号 ·doi:10.2307/2271594 [14] Geach，PT，断言，《哲学评论》，74，4，449-465（1965）·doi:10.2307/2183123 [15] 《知识与信仰：两个概念的逻辑导论》（1962），伊萨卡：康奈尔大学出版社 [16] 凯恩斯，JM，《一般理论及其后：国防与发展》（1973），伦敦：麦克米伦出版社，伦敦 [17] 皇家学会。(1983). 风险评估：皇家学会研究小组的报告。伦敦：皇家学会。 [18] Salerno，J.，《关于可知性悖论的新论文》（2009），牛津：牛津大学出版社，牛津·Zbl 1242.03011号 [19] 美国国防部（2002年），《Defense.gov新闻稿：国防部新闻简报》，美国国防部部长拉姆斯菲尔德和迈尔斯将军（Defense.gov.）。http://archive.defense.gov/Transcripts//Transcript.aspx？TranscriptID=2636。 [20] Van Der Hoek，W。；Lomuscio，A.，《无知的逻辑》，《理论计算机科学中的电子笔记》，85，2，117-133（2004）·Zbl 1270.03042号 ·doi:10.1016/S1571-0661（05）82606-4 [21] Wansing，H.，《钻石是哲学家最好的朋友》，《哲学逻辑杂志》，第31期，第6期，第591-612页（2002年）·Zbl 1027.03018号 ·doi:10.1023/A:1021256513220 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。