×
费利克斯·贝尔祖斯;高晓丽;胡太忠;佛朗哥·佩利雷

危害率顺序和IFR老化概念的特征。 （英语） Zbl 1062.60010号

统计概率。莱特。 70，第4期，235-242（2005）.
作者证明，对于所有（t），两个随机变量（X）和（Y）满足（X\leq{\text{hr}}Y\）（即，按照危险率顺序排序）当且仅当（[X-t\mid X>t]\leq_{\text}}[Y-t\mid Y>t]\）（也就是说，按照拉普拉斯变换顺序排序）。作为结果，他们通过平均剩余寿命顺序和DMRL（减少平均剩余寿命）老化概念，获得了危险率顺序和IFR（增加故障率）老化概念的新特征。
审核人：Moshe Shaked（图森）

引用于7文件

MSC公司：

60埃15 不平等；随机排序
60 K10 更新理论的应用（可靠性、需求理论等）

关键词：

拉普拉斯变换阶;剩余寿命的拉普拉斯变换阶;危险率顺序;平均剩余寿命顺序;老龄化观念;故障率增加;递减平均剩余寿命
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{F.Belzunce}等人，统计概率。莱特。70，第4号，235--242（2005；Zbl 1062.60010）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Ahmad，A.，Kayid，M.，2003年。剩余寿命拉普拉斯变换排序的保存特性。统计论文45，第4期，583-590。；Ahmad，A.，Kayid，M.，2003年。剩余寿命拉普拉斯变换排序的保存特性。统计论文45，第4期，583-590·Zbl 1063.62141号
[2] Alzaid，A。；Kim，J.S。；Proschan，F.，《拉普拉斯排序及其应用》，J.Appl。概率。，28, 116-130 (1991) ·Zbl 0721.60097号
[3] 巴洛·R·E。；Proschan，F.，可靠性和寿命试验概率模型的统计理论（1975），霍尔特、莱茵哈特和温斯顿：霍尔特、雷茵哈特&温斯顿，纽约·Zbl 0379.62080号
[4] Belzunce，F。；奥尔特加，E。；Ruiz，J.M.，拉普拉斯级数和剩余寿命排序，Statist。普罗巴伯。莱特。，42, 145-156 (1999) ·Zbl 0918.60022号
[5] Bryson，M.C。；Siddiqui，M.M.，《衰老的一些标准》，J.Amer。统计师。协会，64，1472-1483（1969）
[6] Denuit，M.，《精算量的拉普拉斯变换排序》，《保险数学经济学》，29，83-102（2001）·Zbl 1074.62527号
[7] Gao，X.、Belzunce，F.、Hu，T.、Pellery，F.，2003年。剩余寿命的拉普拉斯变换阶的一些保持性质的发展。中国科技大学统计与金融系技术报告。；Gao，X.、Belzunce，F.、Hu，T.、Pellery，F.，2003年。关于剩余寿命拉普拉斯变换阶的一些保存性质的发展。技术报告，中国科技大学统计与金融系，中华人民共和国。
[8] Klefsjö，B.，基于拉普拉斯变换的有用老化特性，J.Appl。概率。，20, 615-626 (1983) ·Zbl 0526.60079号
[9] Sengupta，D.，（L）类和拉普拉斯阶的可靠性界限，J.Appl。概率。，32, 832-835 (1995) ·Zbl 0836.90084号
[10] 摇，M。；Shanthikumar，J.G.，《随机序及其应用》（1994），学术出版社：纽约学术出版社·Zbl 0806.62009年
[11] 摇，M。；Wong，T.，基于拉普拉斯变换比率的随机顺序，J.Appl。概率。，34, 404-419 (1997) ·Zbl 0893.60054号
[12] 辛格，H。；Vijayasree，G.，在i.i.d.组件的“（k）-out-of-（nG）”系统形成下保持部分顺序，IEEE Trans。可靠性，40273-276（1991）·Zbl 0741.60089号
[13] Thistle，P.D.，《消极时刻、风险规避和随机支配》，J.Financial Quant。分析。，28, 301-311 (1993)
[14] Yin，X.，由拉普拉斯顺序定义的老化标准以及与这些老化标准相关的部分顺序，《科学学报》。自然。Sunyaseni大学，35，46-50（1996）·Zbl 0867.60007号
[15] 岳，D。；曹，J.，NBUL寿命分配和更换政策比较，海军研究后勤。，48, 578-591 (2001) ·Zbl 0985.62089号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。