×
萨宾·莱斯萨尔;辛蒂亚·苏亚雷斯

年龄结构人群适合度的定义：单倍体情况下的比较。 （英语） Zbl 1343.92355号

J.西奥。生物。 391, 65-73 (2016).
总结：R.A.费希尔自然选择的遗传学理论。伦敦：牛津大学出版社（1930；JFM 56.1106.13号机组)]自然选择基本定理（FTNS），特别是该定理的显式年龄结构版本的发展，是一个永恒的兴趣。在最近的一篇论文中，A.格拉芬【《生物适应度与自然选择基本定理》，美国自然主义者186，第1期，第1-14页（2015；doi:10.1086/681585)]费舍尔认为他的定理证明了个体而不是群体适应度最大化。这一论点基于一个新的定义，即根据个体出生率、死亡率和特定年龄的生殖价值，根据中立原则，对年龄结构人群的健康状况进行定义。后者依赖于频率，定义时不考虑遗传变异。在同一篇论文中，研究表明，适合度的繁殖值平均值的增长率由繁殖值加权，但保持繁殖值不变，如[G.R.价格，安。嗯。基因。36, 129–140 (1972;Zbl 0241.92011号)]等于适应度的加性遗传方差。因此，这一部分变化不仅是通过保持基因型出生率和死亡率不变，还通过保持定义特定年龄生殖值的特定年龄平均出生率和死亡率不变来实现的。在本文中，我们重申，马尔萨斯参数（Malthusian parameter）是Fisher’s[loc.cit.]FTNS中使用的适合度定义，该参数用于测量连续时间年龄结构人群中每个基因型的生殖值的相对增加或减少率。这是通过考虑一个年龄结构的无性单倍体种群，每个类型具有恒定的特定年龄出生和死亡（或存活）参数来证明的。尽管FTNS的最初声明是针对二倍体群体的，但这种简化的单倍体模型允许我们在不考虑基因环境变化的复杂性和影响的情况下解决这个定理中所指的适应度定义。在这个简化的框架中，连续时间内平均适应度的变化率预计正好等于适应度的遗传方差（或适应度的基因方差除以离散时间内的平均适应度），这可以看作是一个广义的增长率定理。证明了该定理与作为适应度定义的Malthusian参数是一致的。此外，在同一框架下，研究表明，Grafen定义的离散时间版本可能会导致平均适应度的降低。然而，在弱选择的极限下，时间单位与选择强度的倒数成比例，这个定义预测了符合增长率定理的正确种群动态。这澄清了新定义的应用领域，至少就人口动力学而言，并使新定义与原始定义相一致。

引用于5文件

MSC公司：

92D15型 与进化有关的问题
92D10型 遗传学和表观遗传学

关键词：

年龄结构人口;增长率定理;马尔萨斯参数;生殖价值;自然选择基本定理

引文：

Zbl 0241.92011号;JFM 56.1106.13号机组
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{S.Lessard}和\textit{C.Soares}，J.Theor。生物学391，65-73（2016；Zbl 1343.92355）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 卡斯蒂略，A.M。；Lessard，S.，Ewens意义上的自然选择基本定理（多个位点的情况），Theor。大众。《生物学》，48，306-315（1995）·Zbl 0840.92015号
[2] Charlesworth，B.，《年龄结构人群的进化》，《剑桥数学生物学研究》，第1卷（1980年），剑桥大学出版社：剑桥大学出版社·Zbl 0449.92011号
[3] Charlesworth，B.，《年龄结构人群的进化》，《剑桥数学生物学研究》，第1卷（1994年），剑桥大学出版社：剑桥大学出版社·Zbl 0811.92016号
[4] Crow，J.F.，《年龄结构人群中的基因频率和适应性变化》，《遗传学年鉴》。伦敦。，42355-370（1979年）·Zbl 0404.92009年
[5] 克劳，P.F。；Kimura，M.，《人口遗传学理论导论》（1970年），《哈珀与罗：纽约哈珀和罗》，纽约·Zbl 0246.92003号
[6] 爱德华兹，A.W.F.，《自然选择的基本定理》，Biol。修订版，69，443-474（1994）
[7] 爱德华兹，A.W.F.，《自然选择的基本定理》，Theor。大众。《生物学》，61，335-337（2002）·Zbl 1038.92029号
[8] Edwards，A.W.F.，Fisher以基因为中心的进化观和自然选择基本定理，Biol。版次：89，135-147（2014）
[9] Eshel，I.，《进化和持续稳定性》，J.Theor。生物学，10399-111（1983）
[10] Ewens，W.J.，《自然选择基本定理的解释和证明》，Theor。大众。生物学，36，167-190（1989）·Zbl 0702.92012号
[11] W.J.埃文斯。；Lessard，S.，《关于自然选择基本定理的解释和相关性》，Theor。大众。生物学，104，59-67（2015）·Zbl 1342.92137号
[12] Fisher，R.A.，《自然选择的遗传学理论》（1930），克拉伦登出版社：牛津克拉伦登出版公司
[13] Fisher，R.A.，基因替代的平均过剩和平均效应，Ann.Eugen。，11, 53-63 (1941)
[14] Fisher，R.A.，《自然选择的遗传学理论》（1958），多佛：纽约多佛
[15] Geritz，S.A.H。；Kisdi，E。；梅塞纳，G。；Metz，J.A.J.，《进化单一策略与进化树的自适应增长和分支》，Evolutionally singular strategy and the adaptive growth and branching of the evolutional tree，Evol。经济。，第12页，第35-57页（1998年）
[16] Grafen，A.，《生物适应度和自然选择的基本定理》，《美国自然》，186，1-14（2015）
[17] Grafen，A.，《类结构种群中的生物适应度和价格方程》，J.Theor。《生物学》，373，62-72（2015）·Zbl 1314.92110号
[18] Hamilton，W.D.，《社会行为的遗传进化》I，J.Theor。生物学，7，1-16（1964）
[19] Karlin，S。；Taylor，H.M.，《随机过程第一课程》（1975），学术出版社：加州圣地亚哥学术出版社·Zbl 0315.60016号
[20] Kempthorne，O.，《遗传统计学导论》（1957年），威利：威利，纽约·Zbl 0214.19402号
[21] Kimura，M.，《自然选择对种群适应度的影响》，《遗传》，第12期，第145-167页（1958年）
[22] 兰卡斯特，P。；Tismenetsky，M.，《矩阵理论》（1985），学术出版社：佛罗里达州奥兰多学术出版社·Zbl 0516.15018号
[23] Leslie，P.H.，《矩阵在某些人口数学中的应用》，《生物特征》，第33期，第183-212页（1945年）·Zbl 0060.31803号
[24] Lessard，S.，重新审视了费希尔的自然选择基本定理，Theor。大众。《生物学》，52，119-136（1997）·Zbl 0893.92022号
[25] Lotka，A.J.，正态年龄分布的稳定性，Proc。国家。阿卡德。科学。美国，8339-345（1922）
[26] Nagylaki，T.，自然选择基本定理和二级定理的误差界，Proc。国家。阿卡德。科学。美国，882402-2406（1991）
[27] Nagylaki，T.，《弱选择下多点系统的进化》，遗传学，134627-647（1993）
[28] 普莱斯，G.R.，费希尔基本定理阐明，《遗传学年鉴》。，36, 129-140 (1972) ·Zbl 0241.92011号
[29] 威廉姆斯，G.C.，《自然选择、繁殖成本和拉克原理的完善》，《美国国家》，第100卷，第687-690页（1966年）
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。