迈克尔·索尔提斯;斯蒂芬·库克 线性代数的证明复杂性。 (英语) Zbl 1059.03064号 Ann.纯粹应用。逻辑 130,编号1-3277-323(2004年). 作者分析了证明线性代数基本定理所需概念的复杂性。本文得到的一个重要结果是,Cayley-Hamilton定理有一个可行的证明。分析是利用三种形式理论进行的,每一种形式理论都经过精心设计,以便在一定的复杂性下分别检验基本定理。例如,矩阵的基本环属性由第一个理论涵盖,其定理转化为具有多项式大小Frege证明的重言式族。该理论还证明了一些称为硬矩阵恒等式的原理之间的等价性,例如通常需要计算逆的(AB=I)iff(BA=I)。第二个理论是第一个理论的扩展,它用一个新的函数来操作矩阵幂运算,证明了C-H定理不仅隐含了硬矩阵恒等式,而且分别等价于det的公理化定义和余因子展开等原理。最后,第三种理论是以第二种理论为基础的,它允许对带有有界泛矩阵量词的公式进行归纳,因此,线性代数的主要原理,包括C-H定理都可以在其中得到证明。在这些观察之后,作者展示了如何将理论分别转化为具有一定复杂性的命题证明系统,从而明确确定所考虑原则的证明复杂性。审核人:Osamu Sonobe(福洛尼卡) 引用于三评论引用于9文件 MSC公司: 20层03 证明的复杂性 15A99号 基本线性代数 15A24号 矩阵方程和恒等式 关键词:证明复杂性;线性代数;可行性证明;多项式时间推理;多项式大小Frege证明;凯莱-汉密尔顿定理;Berkowitz算法 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{M.Soltys}和\textit{S.Cook},Ann.Pure Appl。逻辑130,编号1--3,277--323(2004;Zbl 1059.03064) 全文: 内政部 参考文献: [1] Ajtai,M.,鸽子洞原理的复杂性,(IEEE第29届计算机科学基础年会论文集(1988)),346-355·Zbl 0811.03042号 [2] Berkowitz,S.J.,《关于使用少量处理器在小并行时间内计算行列式》,《信息处理快报》,18,3,147-150(1984)·Zbl 0541.68019号 [3] 博内,M。;巴斯,S。;Pitassi,T.,Frege系统有硬性例子吗?,可行性数学,II,30-56(1994)·兹伯利0834.03021 [4] 博内,M.L。;Pitassi,T。;Raz,R.,《关于Frege系统的插值和自动化》,SIAM计算杂志,291939-1967(2000)·Zbl 0959.03044号 [5] S.R.Buss,《有界算术》,《证明理论研究》,那不勒斯,1986年;S.R.Buss,有界算术,证明理论研究,那不勒斯,1986年·兹伯利0649.03042 [6] Buss,S.R.,命题格洞原理具有多项式大小的Frege证明,符号逻辑杂志,52916-927(1987)·兹伯利0636.03053 [7] Buss,S.R.,《证明理论导论》(Buss,S R.,证明理论手册(1998),北荷兰),1-78·Zbl 0912.03024号 [8] 库克,S.A.,《可行构造证明与命题演算》(第七届ACM计算理论研讨会(1975年),第83-97页)·Zbl 0357.68061号 [9] 库克,S.A.,《快速并行算法问题分类》,《信息与计算》,第64、13、2-22页(1985年)·Zbl 0575.68045号 [10] Krajáček,J.,《有界算术、命题逻辑和复杂性理论》(1995),剑桥·Zbl 0835.03025号 [11] Soltys,M.,《矩阵恒等式推导的复杂性》,多伦多大学数学系博士论文,2001年,可从计算复杂性电子讨论会获得 [12] Soltys,M.,《扩展Frege和高斯消去法》,逻辑部分公报,31,4,1-17(2002)·兹比尔1032.03048 [13] Soltys,M。;库克,S.,线性代数的证明复杂性,(第十七届IEEE计算机科学逻辑年会(2002)),335-344 [14] Soltys,M。;Urquhart,A.,《矩阵恒等式和鸽子洞原理》,《数理逻辑档案》,43,3,351-357(2004)·Zbl 1057.03049号 [15] Urquhart,A.,命题证明的复杂性,符号逻辑公报,1,4,425-467(1995)·Zbl 0845.03025号 [16] von zur Gather,J.,并行线性代数,(Reif,J.H.,《并行算法综合》(1993),Morgan和Kaufman),574-617 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。