莫里诺·雷博洛，胡安·路易斯;穆尼奥斯·加西亚，约阿奎因;拉斐尔·皮诺·梅亚斯 测试调查中反应倾向的同质性。 （英语） Zbl 1497.62044号 Balakrishnan、Narayanaswamy（编辑）等人，《数学、信息和数据科学趋势》。向莱安德罗·帕尔多致敬。基于2019年12月2日在西班牙马德里举行的信息理论及其在统计推断中的应用研讨会上的陈述。查姆：斯普林格。研究系统。Decis公司。控制445415-421（2023）。 摘要：无回应是调查中的一个严重问题。反应倾向（反应概率）是一个关键概念，它将无反应与估计中的偏差联系起来。具有均匀倾向的地层保护了估计值。假设替换了无响应单元，并按顺序选择了样本单元，直到完成样本，建议进行两次测试来验证倾向的均匀性。当连续回答之间的人口单位数遵循零膨胀几何分布时，进行了详细研究。进行了有限的模拟，以评估拟议测试的性能。关于整个系列，请参见[Zbl 1494.62008年]. MSC公司： 62D05型 抽样理论、抽样调查 软件：R（右） PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{J.L.Moreno-Rebollo}等人，《研究系统》。Decis公司。控制445、415--421（2023；Zbl 1497.62044） 全文： 内政部 参考文献： [1] Ahsanullah，M.，Nevzorov，V.B.，Shakil，M.：《订单统计导论》。《亚特兰蒂斯概率统计研究》，第3卷。亚特兰蒂斯出版社，多德雷赫特（2013）·Zbl 1276.62029号 [2] Brick，JM公司；Jones，ME，《应对和非应对偏见的倾向》，Metron，66，51-73（2008）·Zbl 1151.62012年 [3] 查普曼，D.：替代对调查估计的影响。收录：Madow，W.，Olkin，I.，Rubin，D.（编辑）《抽样调查中的不完整数据》，第二卷。理论和参考文献。纽约学术出版社（1983年） [4] 格罗夫斯，RM；Peytcheva，E.，《无反应率对无反应偏见的影响》。meta分析，Pub。操作。夸脱。，72, 167-189 (2008) ·doi:10.1093/poq/nfn011 [5] 哈齐扎，D。；Beaumont，JF，《关于调查中插补类的构建》，《国际统计评论》，第75期，第25-43页（2007年）·doi:10.1111/j.1751-5823.2006.00002.x [6] Hedlin，D.，是否存在一个“安全区域”，即尽管无应答率不可忽视，但无应答率对偏见的影响不大？，国际统计版次，88，642-657（2020）·Zbl 1528.62005号 ·doi:10.1111/insr.12359 [7] Joshi，R.D.：广义膨胀几何分布。马歇尔大学博士论文和毕业论文（2015年） [8] 穆尼奥斯·康德，M。；穆尼奥斯·加西亚，J。；Pascual-Acosta，A。；Pino-Mejías，R。；吉尔·E。；吉尔·E。；吉尔·J。；Gil，MA，《现场替代和顺序抽样法》，《不确定性数学》（2018），海德堡：向Pedro Gil致敬。海德堡施普林格 [9] Peress，M.，《使用可变反应倾向修正调查无反应》，美国统计协会期刊，105，1-13（2010）·Zbl 1388.62016号 ·doi:10.1198/jasa.2010.ap09811 [10] R核心团队R：用于统计计算的语言和环境。R统计计算基金会，奥地利维也纳（2020年）。https://www.R-project.org [11] 塞恩达尔，CE；Lundsröm，S.，《无应答调查中的估计》（2005年），纽约：威利出版社，纽约·Zbl 1079.62012号 ·doi:10.1002/0470011351 [12] 肖滕，B。；Cobben，F。；Bethlehem，J.，调查响应代表性指标，Surv。方法，35，101-113（2009） [13] Vehovar，V.，《现场替换和单位无响应》，J.Offic。《统计》，第15卷，第335-350页（1999年） 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。