×

比较社交网络动态运营商。 (英语) Zbl 1533.91391号

Verbrugge,Rineke(编辑),《第十九届理性与知识理论方面会议记录》,TARK,英国牛津,2023年6月28日至30日。滑铁卢:开放出版协会(OPA)。电子。程序。西奥。计算。科学。(EPTCS)37966-81(2023年)。
本文对社交网络动态运营商进行了比较。本文介绍了一个类似于三个单调变化动态算子组合的框架,其中一个只对应于网络结构的变化,一个仅对应于代理特征的变化,另一个同时对应于两个变化。本文研究了如何将不同的动态算子序列相互约简。结果表明,所提出的同步算子不可能总是被任何序列的其他算子所取代。发现当它可以被替换时,替换它的操作符序列只能是四种特定类型。对可以替换同步运算符的模型类别进行了检查。
关于整个系列,请参见[Zbl 1522.68043号].

MSC公司:

91天30分 社交网络;意见动态
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用

参考文献:

[1] Edoardo Baccini、ZoéChristoff和Rineke Verbrugge(2022):相似驱动网络中的意见传播。在:逻辑和博弈与决策理论基础(LOFT 14)。
[2] Alexandru Baltag、ZoéChristoff、Rasmus Kraemmer Rendsvig和Sonja Smets(2018):传播和预测的动态认知逻辑是社交网络。Studia Logica 107,doi:10.1007/s11225-018-9804-x·Zbl 1531.03017号 ·数字对象标识代码:10.1007/s11225-018-9804-x
[3] Alexandru Baltag和Sonja Smets(2013):信念融合协议:通过沟通达成协议。《IGPL逻辑杂志》21(3),第468-487页,doi:10.1093/jigpal/jzs049·Zbl 1272.68378号 ·doi:10.1093/jigpal/jzs049
[4] Yann Bramoullé、Sergio Currarini、Matthew O.Jackson、Paolo Pin和Brian W.Rogers(2012):社交网络中的亲善和长期融合。《经济理论杂志》147(5),第1754-1786页,doi:10.1016/j.jet.2012.05.007·兹比尔1247.91155 ·doi:10.1016/j.jet.2012.05.007
[5] ZoéChristoff和Jens Ulrik Hansen(2015):社交网络传播的逻辑。《应用逻辑杂志》13(1),第48-77页,doi:10.1016/j.jal.2014.11.011·Zbl 1311.03037号 ·doi:10.1016/j.jal.2014.11.011
[6] ZoéChristoff和Pavel Naumov(2019):社交网络中顽固分子的扩散。《逻辑与计算杂志》29(1),第53-70页,doi:10.1093/logcom/exy037·Zbl 1444.03123号 ·doi:10.1093/logcom/exy037
[7] Hans van Ditmarsch、Wiebe van der Hoek和Barteld Kooi(2007):动态认识逻辑。综合图书馆系列,施普林格,doi:10.1007/978-1-4020-5839-4·Zbl 1156.03015号 ·doi:10.1007/978-1-4020-5839-4
[8] Peter Dodds和Duncan J.Watts(2011):社会影响的阈值模型。摘自:《牛津分析社会学手册》,牛津大学出版社,doi:10.1093/oxfordhb/9780199215362.013.20·doi:10.1093/oxfordhb/9780199215362.013.20
[9] David Easley和Jon Kleinberg(2010):《网络、人群和市场:高度互联世界的推理》。剑桥大学出版社,美国纽约,doi:10.1017/CBO9780511761942·Zbl 1205.91007号 ·doi:10.1017/CBO9780511761942
[10] Saül Fernández González(2022):社会网络的变化:社会认识逻辑的一些动态扩展。《逻辑与计算杂志》32(6),第1212-1233页,doi:10.1093/log.com/exac024·Zbl 07582731号 ·doi:10.1093/log.com/exac024
[11] Patrick Girard、Jeremy Seligman和Fenrong Liu(2012):一般动态逻辑。托马斯·博兰德(Thomas Bolan-der)、托本·布劳纳(Torben Brauner)、西尔维奥·吉拉尔迪(Silvio Ghilardi)和劳伦斯·莫斯(Lawrence Moss)主编:《模态逻辑进展》(Advances In Modal Logic),第9卷,Col-lege出版,第239-260页·Zbl 1291.03023号
[12] 马克·格拉诺维特(1978):集体行为的阈值模型。《美国社会学杂志》83(6),第1420-1443页,doi:10.1086/226707·doi:10.1086/226707
[13] Barteld Kooi(2007):通过约简公理实现公共更新逻辑的表达性和完整性。《应用非经典逻辑学杂志》17(2),第231-253页,doi:10.3166/jancl.17.23-253·Zbl 1185.03014号 ·doi:10.3166/1月17日231-253
[14] 刘芬荣(Fenrong Liu)、杰里米·塞利格曼(Jeremy Seligman)和帕特里克·吉拉德(Patrick Girard)(2014):社区信仰变化的逻辑动力学。综合191(11),第2403-2431页,doi:10.1007/s11229-014-0432-3·Zbl 1317.03010号 ·doi:10.1007/s11229-014-0432-3
[15] Truls Pedersen和Marija Slavkovik(2017):冲突社会影响的正式模型。Bo An、Ana Bazzan、Joáo Leite、Serena Villata和Leendert van der Torre,编辑:PRIMA 2017:多代理系统的原理和实践,Springer International Publishing,Cham,第349-365页,doi:10.1007/978-3319-69131-2_21·Zbl 1503.91077号 ·doi:10.1007/978-3-319-69131-2_21
[16] Jeremy Seligman、Fenrong Liu和Patrick Girard(2011):社区中的逻辑。Mohua Banerjee和Anil Seth主编:《逻辑及其应用》,计算机科学讲义6521,Springer,第178-188页,doi:10.1007/978-3642-18026-2_15·Zbl 1303.03043号 ·doi:10.1007/978-3642-18026-2_15
[17] Pramesh Singh、Sameet Sreenivason、Boleslaw K.Szymanski和Gyorgy Korniss(2013):在有多个发起人的社交网络中传播的阈值有限。科学报告3(2330),doi:10.1038/srep02330·doi:10.1038/srep02330
[18] Sonja Smets和Fernando R.Velázquez-Quesada(2017):如何结交朋友:创建社会团体的逻辑方法。亚历山德鲁·巴尔塔格(Alexandru Baltag)、杰里米·塞利格曼(Jeremy Seligman)和山田东彦(Tomoyuki Yamada)主编:《逻辑、理性和互动》(Logic,Rationality,and Interaction),柏林斯普林格(Springer),海德堡(Heidelberg),第377-390页,doi:10.1007/978-3·Zbl 1495.91097号 ·doi:10.1007/978-3-662-55665-8_26
[19] Sonja Smets和Fernando R.Velázquez-Quesada(2020):对社会影响和友谊选择之间相互作用的逻辑分析。在《路易斯·索尔斯·巴博萨和亚历山德鲁·巴尔塔格》中,编辑:《动态逻辑》。《新趋势与应用》,Springer International Publishing,Cham,第71-87页,doi:10.1007/978-3-030-38808-9_5·Zbl 1496.03139号 ·doi:10.1007/978-3-030-38808-9_5
[20] Sonja Smets和Fernando R.Velázquez-Quesada(2019):基于群体规模的社交网络创建的逻辑研究。编程中的逻辑和代数方法杂志106,第117-140页,doi:10.1016/j.jlamp.2019.05.003·Zbl 1425.91379号 ·doi:10.1016/j.jlamp.2019.05.003
[21] Sonja Smets和Fernando R.Velázquez-Quesada(2020):基于亲近度和优先级的社交网络创建逻辑研究。《逻辑、语言和信息杂志》29(1),第21-51页,doi:10.1007/s10849-019-09311-5·Zbl 1435.91139号 ·doi:10.1007/s10849-019-09311-5
[22] Anthia Solaki、Zoi Terzopoulou和Bonan Zhao(2016):亲密度修正的逻辑。ESSLLI 2016学生会,第123页。
[23] Szymon Talaga和Andrzej Nowak(2020):同性恋作为一个生成社交网络的过程:从社交距离依恋模型看内心世界。《人工社会与社会模拟杂志》23(2),doi:10.18564/jass.4252.|=ψ□△n,与M|=ψ□Δn的初始假设相反。由于(i)和(ii)都不可能,我们已经确定,如果M |=ψ□△n,那么,在M上,偏微分等于□△n·doi:10.18564/jass.4252
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。