习近平、金;谢海天 数量优势：拥有众多代理人的强大公共产品机制。 （英语） Zbl 1527.91068号 社会选择福利 61，第3号，649-683（2023）. 摘要：本研究考察了具有独立代理人的大型经济体中公共物品提供的机制设计问题。我们提出了一类主导战略激励相容和事后个体理性机制，我们称之为调整平均阈值（AMT）机制。我们表明，当供应成本增长速度慢于（sqrt{n}）-速率时，AMT机制最终实现了预算外平衡，并具有渐近有效性。相比之下，当成本增长速度超过（sqrt{n}）-比率时，我们证明了任何激励相容、个别理性且最终是外部预算平衡的机制必须具有收敛到零的拨备概率，因此不可能是渐近有效的。AMT机制具有简单的形式，与第二好的机制相比，其信息可靠性更高。这是因为AMT机制的构建仅取决于估值分布的第一时刻。 MSC公司： 91B18号 公共产品 91B03型 机构设计理论 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{J.Xi}和\textit{H.Xie}，Soc.Choice福利61，No.3，649--683（2023；Zbl 1527.91068） 全文： 内政部 arXiv公司 参考文献： [1] Armstrong M（1999）多产品公司的价格歧视。经济螺柱评论66（1）：151-168。doi:10.1111/1467-937X.00082。https://arxiv.org/abs/https://academic.oup.com/restud/article-pdf/66/1/151/4682948/66-1-151.pdf·Zbl 0947.91052号 [2] Azar PD，Micali S（2013），参数化数字拍卖。摘自：第四届理论计算机科学创新会议论文集。计算机械协会，纽约，ITCS’13，第231-232页。doi:10.1145/2422436.2422464 [3] Bentkus，V.，在\（r^d\）中的lyapunov型界，理论问题应用，49，2311-323（2005）·Zbl 1090.60019号 ·doi:10.1137/S0040585X97981123 [4] Bierbrauer FJ（2009）《内生利益集团的最优所得税和公共物品供给》。公共经济理论杂志11（2）：311-342。doi:10.1111/j.1467-9779.2009.01412.x [5] Bierbrauer FJ（2014）总不确定性下的最优税收和支出政策。《美国经济杂志》第6卷（1）：205-257页。doi:10.1257/mic.6.1.205。https://www.aeaweb.org/articles？id=10.1257/mic.6.1.205 [6] Bierbrauer FJ，Hellwig MF（2015）大型经济体的公共产品供应。致：马克斯·普朗克集体商品研究所工作文件 [7] Bierbrauer FJ、Hellwig MF（2016）公共物品提供的稳健联盟激励机制是投票机制，反之亦然。经济研究评论83（4）：1440-1464。doi:10.1093/restud/rdw015。https://arxiv.org/abs/https://academic.oup.com/restud/article-pdf/83/4/1440/6869959/rdw015.pdf·Zbl 1405.91145号 [8] Börgers，T.，《机构设计理论导论》（2015），牛津：牛津大学出版社，牛津·Zbl 1316.91001号 ·doi:10.1093/acprof:oso/9780199734023.001.0001 [9] RI布拉夫曼；Tennenholtz，M.，《三个定性决策标准的公理化处理》，J ACM，47，3，452-482（2000）·Zbl 1094.91503号 ·数字对象标识代码：10.1145/337244.337251 [10] Brooks B，Du S（2021）具有已知预期价值的Maxmin拍卖设计。https://econweb.ucsd.edu/sodu/brooksdu_knownexpval.pdf [11] Carrasco V、Farinha Luz V、Kos N等人（2018），力矩条件下的最优销售机制。《经济理论杂志》177:245-279。doi:10.1016/j.jet.2018.05.005。http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022053118301637 ·Zbl 1417.91229号 [12] EH Clarke，《公共产品的多部分定价》，public Choice，11，1，17-33（1971）·doi:10.1007/BF01726210 [13] 克雷默，J。；McLean，RP，贝叶斯和主导策略拍卖中盈余的完全提取，《计量经济学》，56，6，1247-1257（1988）·Zbl 0661.90104号 ·doi:10.307/1913096 [14] Dhangwatnoi P，Roughgarden T，Yan Q（2015）《单样本收入最大化》。游戏Econ Behav 91:318-333。doi:10.1016/j.geb.2014.03.011。http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S089982561400645 ·Zbl 1318.91088号 [15] Du，S.，《共同估价下的稳健机制》，《计量经济学》，86，5，1569-1588（2018）·Zbl 1419.91323号 ·doi:10.3982/ECTA14993 [16] Feldman M、Immorlica N、Lucier B等（2016）大型游戏中无政府状态的代价。在：美国计算机学会第四十八届年度计算理论研讨会论文集。计算机械协会，纽约，STOC’16，第963-976页。doi:10.1145/2897518.2897580·Zbl 1377.91013号 [17] 格什科夫，A。；JK Goeree；Kushnir，A.，《关于贝叶斯和主导战略实施的等价性》，《计量经济学》，81，1，197-220（2013）·Zbl 1274.91175号 ·doi:10.3982/ECTA10592 [18] Goldberg AV、Hartline JD、Karlin AR等人（2006）《竞争性拍卖》。游戏Econ Behav 55（2）：242-269。doi:10.1016/j.geb.2006.02.003。http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0899825606000303 ·Zbl 1125.91041号 [19] Green J，Laffont JJ（1977）《公共部门的公共关系研究：令人满意的金融机构监管》（Révélation des préférences pour les biens publics:Caractérisation des mécanismes satisfaisants）。Cahiers Séminaire d‘Écon时间19:83-103。http://www.jstor.org/stable/20075503 [20] Groves，T.，《团队激励》，《计量经济学》，41，4，617-631（1973）·Zbl 0311.90002号 ·doi:10.2307/1914085 [21] Güth W，Hellwig M（1986）公共物品的私人供应。《经济学杂志》5（1）：121-159。doi:10.1007/BF03051789。https://EconPapers.repec.org/repec:kap:jeczfn:v:5:y:1986:i:1:p:121-159 [22] Hartline JD（2016）机制设计和近似。http://jasonhartline.com/MDnA/，手稿 [23] Hellwig，MF，《有许多参与者的公共产品供应》，Rev Econ Stud，70，3589-614（2003）·Zbl 1104.91301号 ·doi:10.1111/1467-937X.00257 [24] Kleinberg R，Yuan Y（2013）关于单参数机制设计中的收入与福利比率。收录：第十四届ACM电子商务会议记录。计算机械协会，纽约，EC’13，第589-602页。doi:10.1145/2492002.2482584 [25] Kosenok G，Severinov S（2008）《个人理性、预算平衡机制和盈余分配》。经济理论杂志140（1）：126-161。doi:10.1016/j.jet.2007.07.002。http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S022053107001032 ·Zbl 1136.91498号 [26] Kunimoto，T。；Zhang，C.，《关于激励相容、个体理性的公共物品提供机制》，Soc Choice Welf，57，2，431-468（2021）·Zbl 1479.91132号 ·doi:10.1007/s00355-021-01329-8 [27] Kuzmics C，Steg JH（2017）《关于具有主导战略和平衡预算的公共物品提供机制》。经济理论杂志170:56-69。doi:10.1016/j.jet.2017.04.006。http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022053117300522 ·Zbl 1400.91184号 [28] 马拉斯，GJ；Postlewaite，A.，《与许多代理人的非对称信息谈判问题》，Rev Econ Stud，57，3，351-367（1990）·Zbl 0703.90021号 ·doi:10.2307/2298018 [29] McLean R，Postlewaite A（2018）一种非常稳健的拍卖机制。位于：宾夕法尼亚大学经济系宾夕法尼亚经济研究所Pier工作文件档案室。https://EconPapers.repec.org/repec:pen:papers:18-001 [30] Myerson RB，Satterthwaite MA（1983），双边贸易的有效机制。经济理论杂志29（2）：265-281。doi:10.1016/0022-0531（83）90048-0。http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0022053183900480 ·Zbl 0523.90099号 [31] Neeman Z（2003）《英语拍卖的有效性》。游戏Econ Behav 43（2）：214-238。doi:10.1016/S0899-8256（03）00005-8。http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0899825603000058 ·兹比尔1048.91051 [32] 价格，MC；Közílkale，C.，模糊性下的稳健筛选，数学程序，163，1-2，273-299（2017）·Zbl 1365.90267号 ·doi:10.1007/s10107-016-1063-x [33] Roberts J（1976）《正确揭示偏好和消费者数量的激励措施》。公共经济学杂志6（4）：359-374。doi:10.1016/0047-2727（76）90048-7。http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0047272776900487 [34] 拉夫加登，T。；Talgam Cohen，I.，《近似最优机构设计》，Annu Rev Econ，11，1355-381（2019）·doi:10.1146/annurev-economics-080218-025607 [35] Segal I（2003）未知需求下的最优定价机制。《美国经济评论》93（3）：509-529。doi:10.1257/000282803322156963。https://www.aeaweb.org/articles？id=10.1257/000282803322156963 [36] Stone CJ（1980）非参数估计的最优收敛速度。Ann Stat 8（6）：1348-1360。http://www.jstor.org/stable/2240947 ·Zbl 0451.62033号 [37] Stone CJ（1983）密度函数或其导数的非参数估计的最优一致收敛速度11研究得到了美国国家科学基金会拨款mcs 80-02732的支持。收录：Rizvi MH、Rustagi JS、Siegmund D（eds）统计最新进展。学术出版社，霍博肯，第393-406页，doi:10.1016/B978-0-12-589320-6.50022-8。https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780125893206500228 [38] Swinkels，JM，歧视性私人价值拍卖的渐进效率，Rev Econ Stud，66，3，509-528（1999）·Zbl 0946.91014号 ·doi:10.111/1467-937X.00096 [39] Swinkels，JM，大型私人价值拍卖的效率，《计量经济学》，69，1，37-68（2001）·Zbl 1021.91019号 ·doi:10.1111/1468-0262.00178 [40] Thorison H（1995）概率论中的耦合方法。Scand J Stat 22（2）：159-182。http://www.jstor.org/stable/4616351 ·Zbl 0839.60070号 [41] Vickrey，W.，《反投机、拍卖和竞争性密封投标》，《金融杂志》，16，1，8-37（1961）·doi:10.1111/j.1540-6261.1961。tb02789.x [42] Wilson，R.，交易过程的博弈分析。经济理论的进步。第五届世界大会，33-70（1987），剑桥：剑桥大学出版社，剑桥·兹比尔0729.90694 ·doi:10.1017/CCOL0521340446.002 [43] 张伟（2021）具有已知预期的稳健双边贸易机制。arXiv:2105.05427 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。