×

带反馈的两阶段生产过程的效率评估:改进的DEA模型。 (英语) Zbl 1509.90068号

总结:本研究探索了一种加性分解方法,其中总效率是反馈系统中两级效率的加权平均值。在加性分解法中,权重通常表示为投入到每个阶段的总资源的比例,反映了该阶段的相对重要性。当这种确定权重的方法用于带反馈的可加性两阶段数据包络分析(DEA)模型时,我们发现第一阶段的权重永远不会小于第二阶段的权重,这表明第一阶段是有利的,这导致效率评估有偏。此外,第一阶段的权重随着其效率的增加而减少,这不符合这样的观点,即为了最大限度地提高整体效率,应该为效率较高的阶段分配更大的权重。在本研究中,我们构建了一个改进的常权重反馈两阶段DEA模型,并开发了一种启发式方法来求解该模型。通过对2019年中国大陆30个地区高新技术产业的实证数据集进行研究,以说明改进模型的适用性和优越性。

MSC公司:

90B30型 生产模型
90C08型 线性规划的特殊问题(运输、多指标、数据包络分析等)
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: DOI程序

参考文献:

[1] Ang,S。;Chen,CM.,可加性多阶段DEA模型中分解权重的陷阱,Omega,58,139-153(2016)
[2] 安,Q。;孟,F。;熊,B。;王,Z。;Chen,X.,《评估中国高科技产业的相对效率:动态网络数据包络分析方法》,Ann Oper Res,290,1-2,707-729(2020)
[3] 卞,Y。;Yan,S。;Xu,H.,《中国区域城市用水和废水净化系统效率评估:DEA方法》,Resour Conserve Recycle,83,15-23(2014)
[4] Bronzini,R。;Piselli,P.,《研发补贴对企业创新的影响》,Res Policy,45,2,442-457(2016)
[5] Carayannis,EG;格里戈鲁迪斯,E。;Goletsis,Y.,《创新系统的多级和多阶段效率评估:多目标DEA方法》,专家系统应用,6263-80(2016)
[6] Charnes,A。;库珀,WW。,用线性分式泛函编程,Nav-Res-Logist,9,3-4181-186(1962)·Zbl 0127.36901号
[7] Charnes,A。;库珀,WW;Rhodes,E.,《衡量决策单元的效率》,《欧洲运营研究杂志》,第2、6、429-444页(1978年)·Zbl 0416.90080号
[8] 陈,X。;刘,Z。;朱强,《中国高新技术创新过程绩效评价:基于创新价值链的分析》,Technovation,74,42-53(2018)
[9] 陈,Y。;厨师,WD;李,N。;Zhu,J.,两阶段DEA中的加性效率分解,《欧洲运营研究杂志》,196,3,1170-1176(2009)·Zbl 1176.90393号
[10] Cruz-Cázares,C。;Bayona-Sáez,C。;García-Marco,T.,《你不能正确管理你不能很好衡量的东西:技术创新效率》,《Res Policy》,42,6-7,1239-1250(2013)
[11] 厨师,WD;路易斯安那州塞福德。(2009)
[12] 厨师,WD;朱,J。;Bi,G。;Yang,F.,网络DEA:加性效率分解,《欧洲运营研究杂志》,207,2,1122-1129(2010)·Zbl 1206.90055号
[13] 专制君主,丹麦;Koronakos,G。;Sotiros,D.,《两阶段网络DEA中的组合与分解:反向方法》,《J Prod Anal》,45,1,71-87(2016)
[14] 联邦共和国。;Grosskopf,S.,《生产力和中间产品:前沿方法》,《经济快报》,50,1,65-70(1996)·Zbl 0900.90164号
[15] 关,J。;陈凯(2010)
[16] 郭,C。;Zhu,J.,非合作两阶段网络DEA模型:线性与参数线性,Eur J Oper Res,258,1398-400(2017)·兹比尔1380.90187
[17] 通用电气哈尔科斯;Tzeremes,NG;Kourtzidis,SA,《两阶段DEA模型的统一分类》,Surv Oper Res Manage Sci,19,1,1-16(2014)
[18] 桥本,A。;羽田,S.,《衡量日本制药行业研发效率的变化》,《Res Policy》,37,10,1829-1836(2008)
[19] 胡,Z。;Yan,S。;李,X。;姚明。;Luo,Z.,用带反馈变量的扩展两阶段网络结构模型评估石油生产和废水处理效率,《环境管理杂志》,25119578(2019)
[20] 胡,Z。;Yan,S。;姚明。;Moudi,M.,《区域用水和废水处理效率评估及反馈》,《水文杂志》,562703-711(2018)
[21] 贾哈尼,S。;诺维里,M。;Kordrostami,S。;Amirtimoori,A.,《采用比例双指标的闭环供应链效率评估》,Kybernetika,56,4,695-721(2020)·兹比尔1474.90278
[22] 高,C。;Hwang,SN.,《两阶段数据包络分析中的效率分解:台湾非寿险公司的应用》,《欧洲运营研究杂志》,185,1418-429(2008)·Zbl 1137.91497号
[23] Kao,C.(2017)
[24] 寇,M。;Chen,K。;王,S。;Shao,Y.,《与DEA相关的多周期和多视角系统效率的测量:OECD国家国家创新系统的应用》,专家系统应用,46,494-510(2016)
[25] Lee,J。;Kim,C。;Choi,G.,《探索数据包络分析以衡量韩国中小企业合作创新效率》,《欧洲运营研究杂志》,278,2,533-545(2019)·Zbl 1430.90411号
[26] Liang,L。;李,ZQ;厨师,WD;Zhu,J.,带反馈的两阶段网络中的数据包络分析效率,IIE Trans,43,5,309-322(2011)
[27] Liang,L。;厨师,WD;Zhu,J.,《两阶段过程的DEA模型:博弈方法和效率分解》,Nav-Res-Logist,55,7,643-653(2008)·Zbl 1160.90528号
[28] Li,LB;刘,BL;刘,WL;Chiu、YH.、。,中国区域高新技术产业效率评价:基于元前沿动态DEA分析的新框架,《社会经济规划科学》,60,24-33(2017)
[29] 刘,HH;杨,GL;刘,XX;宋,YY。,《中国工业企业研发绩效评估:两阶段DEA方法》,《社会经济规划科学》,71100753(2020)
[30] 李伟(Li,W.)。;李,Z。;Liang,L。;西德州库克。,生态系统的评估和不良产出的回收:中国区域的效率研究,社会经济规划科学,60,77-86(2017)
[31] 爱荷华州梅埃塔。,第四大学研发合作的决定因素及其对创新的影响:基于低技术产业的视角,Res Policy,44,7,1341-1359(2015)
[32] Nasierowski,W。;福建省阿塞卢斯,《论国家创新系统的效率》,《社会经济规划科学》,37,3,215-234(2003)
[33] 内马提扎德,M。;Amirteimoori,A。;Kordrostami,S.,《具有反馈流和不良因素的两阶段网络过程的性能分析》,Oper Res Decis,29,3,51-66(2019)
[34] 塞福德,LM;朱,J.,《美国前55家商业银行的盈利能力和市场性》,《管理科学》,45,9,1270-1288(1999)
[35] 王,D。;赵,L。;杨,F。;Chen,K.,中国高新技术产业绩效评价:基于反馈和共享资源的两阶段DEA方法,JIMO,0,0(2021)·兹比尔1513.90070 ·doi:10.3934/jimo.2021114
[36] 王,EC;黄维(2007)
[37] 王,Q。;吴,Z。;Chen,X.,具有共享资源的两阶段DEA模型中的分解权重和总体效率,计算工业工程,136135-148(2019)
[38] 王,X。;胡,H。;Xie,C.,用数据包络分析审计国家资助的社会科学研究的效率,INFOR:Inf Syst Oper Res,57,2,165-186(2019)·Zbl 1514.90145号
[39] Wang,Y。;潘,JF;裴,RM;Yi,BW;Yang,GL.,用两阶段网络DEA方法评估中国高科技产业的技术创新效率,社会经济规划科学,71,100810(2020)
[40] 魏,F。;张,X。;Chu,J。;杨,F。;Yuan,Z.,《考虑CO2排放不确定性的中国交通部门的能源和环境效率》,《交通运输研究》第D部分:交通运输环境,97102955(2021)
[41] Wu,H。;Lv,K。;Liang,L。;Hu,H.,《利用可回收废物衡量可持续制造绩效:中国钢铁行业的案例》,Omega,66,38-47(2017)
[42] 吴杰。;朱,Q。;纪,X。;Chu,J。;Liang,L.,共享资源和从不良输出中回收资源的两阶段网络过程,《欧洲运营研究杂志》,251,1,182-197(2016)·Zbl 1346.90450号
[43] Xu,YW;张,HJ;Cheng,K。;张,ZX;Chen,YT.,带反馈的多周期网络DEA模型中的效率测量,专家系统应用,175114815(2021)
[44] 杨,F。;王,D。;赵,L。;魏凤,《中国区域工业用水和污水处理系统效率评价:基于动态交互网络松弛测度模型》,《环境管理杂志》,279111721(2021)
[45] 张,B。;罗,Y。;邱,YH。,基于多活动网络数据包络分析方法的中国高新技术产业效率评估,社会经济规划科学,66,2-9(2019)
[46] 张,L。;Chen,K.,《分层网络系统:中国高科技产业的应用》,Omega,82118-131(2019)
[47] 3-18
[48] 张,G。;吴杰。;朱强,《中国高等教育机构绩效评估与招生名额分配》,《评估计划》,81101821(2020)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。