×

网络排名游戏:等级社会的演变。 (英语) Zbl 07457982号

摘要:人口中的个体相互作用,形成各种社交网络拓扑。网络上的进化博弈模型可以深入了解结构化群体的集体行为是如何受到个人决策和网络拓扑的影响的。在等级社会中,许多社会资源都是根据一定的社会等级分配的,例如阶级、社会地位和社会等级。在这种情况下,为了攀登社会阶梯,个人将努力提高其在人群中的社会排名。了解社会排名的变化对决策的影响是至关重要的,很少有文献对此进行讨论。为了捕捉这种社会性,本研究引入了网络排名游戏模型。介绍了三种决策策略——随机、跟随和基于中心性。对三种社会网络拓扑结构(随机网络、小世界网络和无标度网络)进行了不同策略的系统数值模拟。结果表明,随着网络拓扑结构和社会流动性的变化,整体人群的排名会发生不同的变化。中心性策略导致中心性相对大于平均值,而后续策略则倾向于形成边缘密度显著增大的网络,这表明整体人口的整体改善。值得注意的是,中心性策略导致相似性最低、生存率最低和流动性最高,表明该策略允许较大的社会结构变化和相对较好的社会流动性。相反,对于随机策略和跟随策略,社交网络变得更加僵化。然而,在所有情况下,观察到个人出现在不同的排名位置。这个排名游戏模型可以作为社交网络上进一步复杂的排名相关进化游戏的基础,对排名社会场景中的决策具有指导意义。

MSC公司:

82至XX 统计力学,物质结构
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: DOI程序 链接

参考文献:

[1] 塞卡拉,V。;Stopczynski,A。;Lehmann,S.,《动态社交网络的基本结构》,Proc。国家。阿卡德。科学。,113, 36, 9977-9982 (2016)
[2] Banks,D.,《动态网络模型:引入新的跨学科方法》,计算。数学。器官。理论。,15, 4, 259 (2009)
[3] 瓦伦特,T.W.,创新扩散的网络模型,计算。数学。器官。理论。,2, 2, 163-164 (1996)
[4] 凯悦酒店。;承包商,N。;Jones,P.,《计算组织网络建模:策略和示例》,《计算》。数学。器官。理论。,2, 4, 285-300 (1996)
[5] Fotouhi,B。;Rabbat,M.G.,《影响层级结构的动力学》,《物理学》。E版,88,第022105条pp.(2013)
[6] 夏,C。;李,X。;王,Z。;Perc,M.,《信息共享对相互依存网络互惠的双重影响》,《新物理学杂志》。,第20、7条,第075005页(2018年)
[7] Barabási,A.-L。;Albert,R.,《随机网络中尺度的出现》,《科学》,286,5439,509-512(1999)·Zbl 1226.05223号
[8] Watts,D.J。;Strogatz,S.H.,“小世界”网络的集体动态,《自然》,393,6684,440-442(1998)·Zbl 1368.05139号
[9] Doreian,P.,《社交网络中的等效性》,J.Math。社会学。,13, 3, 243-281 (1988) ·Zbl 0683.92023号
[10] Frantz,T.L.,Garry robins:《做社会网络研究:面向社会科学家的基于网络的研究设计》,计算机。数学。器官。理论。,23, 4, 587-589 (2017)
[11] Doebeli,M.,《合作者和叛逃者的进化起源》,《科学》,3065697859-862(2004)
[12] P.D.泰勒。;Day,T。;Wild,G.,有限齐次图中合作的演化,Nature,447,7143,469-472(2007)
[13] Hanaki,N。;彼得汉斯,A。;多兹,P.S。;Watts,D.J.,《进化中的合作》,科学。代表管理。科学。,53, 7, 1036-1050 (2007) ·Zbl 1232.91580号
[14] 巴蒂斯顿,F。;Perc,M。;Latora,V.,《多元化网络中公共合作的决定因素》,《新物理学杂志》。,19,7,第073017条第(2017)页
[15] Perc,M。;Szolnoki,A.,《共同进化游戏——一个迷你评论》,生物系统,99,2109-125(2010)
[16] 王,Z。;王,L。;Szolnoki,A。;Perc,M.,《多层网络上的进化游戏:学术讨论会》,《欧洲物理学》。J.B,88,5,124(2015)
[17] Yang,G。;Benko,T.P。;卡瓦利埃,M。;黄,J。;Perc,M.,《进化种群中影响入侵者的识别》,科学。代表,9,1,7305(2019)
[18] Gracia-Lázaro,C。;费雷尔,A。;Ruiz,G。;Tarancón,A。;库斯塔,J.A。;桑切斯,A。;Moreno,Y.,《当人类扮演囚犯困境时,异质网络并不促进合作》,Proc。国家。阿卡德。科学。,109, 32, 12922-12926 (2012)
[19] Ranjbar-Sahraei,B.,《复杂社会网络中的合作理论》,Proc。AAAI,1471-1477(2014)
[20] Szabo,G。;Toke,C.,《方格子上的进化囚犯困境游戏》,Phys。E版,58、1、6(1997年)
[21] 罗,C。;张,X。;Zheng,Y.,囚犯困境游戏的混沌进化与相互依存网络上的志愿服务,Commun。非线性科学。数字。同时。,47, 407-415 (2017) ·Zbl 1510.91031号
[22] Fu,F。;刘,L.-H。;Wang,L.,《异质新兵种小世界网络的进化囚徒困境》,《欧洲物理学》。J.B,56,4,367-372(2007)
[23] Szolnoki,A。;Perc,M。;Danku,Z.,《无标度网络上囚犯困境游戏的有效回报》,Physica A,387,8,2075-2082(2008)
[24] Hauert,C。;Doebeli,M.,《空间结构通常会抑制雪堆游戏中合作的进化》,《自然》,428,6983,643-646(2004)
[25] Gómez-Gardeñes,J。;罗曼斯,M。;克里亚多,R。;维隆,D。;Sánchez,A.,《网络中尺度下的进化博弈:公共物品博弈》,Chaos,21,1,第016113页,(2011)·Zbl 1345.91002号
[26] 安格尔,M。;Z.托罗茨凯。;巴斯勒,K.E。;Kornis,G.,《竞争驱动的网络动力学:无标度领导结构和集体效率的出现》,Phys。修订稿。,92,第058701条pp.(2004)
[27] Shang,L。;Wang,X.F.,复杂网络上的进化少数人游戏,Physica A,377,2616-624(2007)
[28] X.-J.Zhang、Y.Tang、J.Xiong、W.-J.Wang、Y.-C.Zhang,联盟网络中少数民族游戏的合作动力学,可持续性10(12)http://dx.doi.org/10.3390/su10124746。
[29] 李,M。;范,Y。;陈,J。;高,L。;Di,Z。;Wu,J.,《科学传播的加权网络:重量的测量和拓扑作用》,《物理学A》,350,2,643-656(2005)
[30] 李,M。;吴杰。;王,D。;周,T。;Di,Z。;Fan,Y.,受科学协作网络启发的加权网络演化模型,Physica A,375,1,355-364(2007)
[31] 罗,C。;Zhang,X.,种群间自组织相互依赖对合作进化的影响,Commun。非线性科学。数字。同时。,42, 73-82 (2017) ·Zbl 1473.91003号
[32] 弗洛里亚,L.M。;Gracia-Lázaro,C。;Gómez-Gardeñes,J。;Moreno,Y.,《社会网络互惠作为进化合作中的一个相变》,Phys。E版,79,第026106条,pp.(2009)
[33] Iyer,S。;Killingback,T.,复杂网络上社会困境中合作的演变,PLoS Comput。生物,12,2,1-25(2016)
[34] 唐,C.-L。;Wang,W.-X。;吴,X。;Wang,B.-H.,网络进化博弈中平均程度对合作的影响,《欧洲物理学》。J.B,53,3,411-415(2006)·Zbl 1189.91029号
[35] 杨海霞。;Wang,Z.,通过声誉驱动的团队组建促进合作,J.Stat.Mech。理论实验,2017,2,第023403条pp.(2017)·Zbl 1456.91023号
[36] Fu,F。;陈,X。;刘,L。;Wang,L.,《在线社交网络中的社会困境:合作的结构和演变》,Phys。莱特。A、 371、1、58-64(2007)·Zbl 1209.91143号
[37] 巴多西亚,M。;德卢卡,G。;利凡,G。;Marsili,M。;Tessone,C.J.,《社交攀登游戏》,J.Stat.Phys。,151, 3-4, 440-457 (2013) ·Zbl 1267.82033号
[38] Frantz,T.L。;加泰罗多,M。;Carley,K.M.,《不确定性下中心性度量的稳健性:检查网络拓扑的作用》,计算。数学。器官。理论。,15, 4, 303 (2009)
[39] Frantz,T.L。;Carley,K.M.,报告了一个网络中最核心的参与者的信心水平,Comput。数学。器官。理论。,23, 2, 301-312 (2017)
[40] 柯尼格医学博士。;Tessone,C.J.,《基于中心性的网络进化》,《物理学》。修订版E,84,5,第056108条,第(2011)页
[41] Freeman,L.C.,《社交网络中的中心性概念澄清》,社会网络出版社。,1, 3, 215-239 (1978)
[42] Buechel,B。;Buskens,V.,《亲近与中间的动力学》,J.Math。社会学。,37, 3, 159-191 (2013) ·Zbl 1279.91138号
[43] 查特吉,A。;Ghosh,A。;井上一郎,J。;Chakrabarti,B.K.,《社会不平等:从数据到统计物理建模》,J.Phys.:Conf.序列号。,638,第012014条pp.(2015)
[44] 石田,K。;Ohta,T.,《关于层次结构和网络之间的数学比较与协调结构分类》,《计算》。数学。器官。理论。,7311-330年7月4日(2001年)
[45] 《网络硬币的另一面:网络结构的成本考虑》,《计算》。数学。器官。理论。,9, 2, 109-125 (2003)
[46] Nishi,A。;Shirado,H。;兰德·D·G。;Christakis,N.A.,《实验性社交网络中财富的不平等和可见性》,《自然》,5267573426-429(2015)
[47] 埃贝尔,H。;Bornholdt,S.,网络上的共同进化游戏,物理。E版,66,5,第056118条,pp.(2002)
[48] 庞塞拉,J。;Gómez-Gardeñes,J。;弗洛里亚,L.M。;Sánchez,A。;Moreno,Y.,《进化优先依恋的复杂合作网络》,《公共科学图书馆·综合》,第3、6期,第2449页(2008年)
[49] Nakamaru,M。;Matsuda,H。;Iwasa,Y.,《格子结构种群中合作的进化》,J.Theoret。《生物学》,184,1,65-81(1997)
[50] Doreian,P.,《关于社交网络的连通性》,J.Math。社会学。,3, 2, 245-258 (1974) ·Zbl 0281.92020号
[51] 布伦纳,D。;Dellnitz,A。;Kulmann,F。;Rödder,W.,《压缩社交网络中的强连接子群:基于熵的方法》,J.Math。社会学。,41, 2, 84-103 (2017) ·Zbl 1417.91406号
[52] van Veelen,M。;加西亚,J。;兰德·D·G。;Nowak,M.A.,结构化人群中的直接互惠,Proc。国家。阿卡德。科学。,109,251929-9934(2012年)·Zbl 1355.91062号
[53] 邓,Z。;王,S。;顾,Z。;徐,J。;Song,Q.,《异质偏好选择促进空间囚徒困境游戏中的合作》,《混沌孤子分形》,100,附录C,20-23(2017)·Zbl 1375.91025号
[54] 马云(Ma,Y.)。;卢,J。;Shi,L.,《社区多样性促进进化社会困境中的合作》,《物理学A》,468212-218(2017)·Zbl 1400.91069号
[55] Ohtsuki,H。;Hauert,C。;利伯曼,E。;Nowak,M.A.,《图形和社交网络合作进化的简单规则》,《自然》,4417092502-505(2006)
[56] Gómez-Gardeñes,J。;坎皮略,M。;弗洛里亚,L.M。;Moreno,Y.,《复杂拓扑中合作的动态组织》,Phys。修订稿。,98,10,第108103条第(2007)页
[57] 罗卡,C.P。;Sánchez,A。;Cuesta,J.A.,《个人战略更新和社交网络中合作的出现》,J.Math。社会学。,36, 1, 1-21 (2012)
[58] A.J.斯图尔特。;Plotkin,J.B.,《进化游戏中合作的崩溃》,Proc。国家。阿卡德。科学。,111, 49, 17558-17563 (2014)
[59] 沈,C。;李,X。;邓,Z。;Shi,L.,不对称评估促进网络人口合作,Physica A,474391-397(2017)
[60] 兰德·D·G。;Arbesman,S。;Christakis,N.A.,《动态社交网络促进人类实验中的合作》,Proc。国家。阿卡德。科学。,108, 48, 19193-19198 (2011)
[61] Shirado,H。;Christakis,N.A.,《局部噪音自主代理在网络实验中改善全球人类协调》,《自然》,545,7654,370-374(2017)
[62] 加洛,E。;Yan,C.,《声誉和社会知识对合作的影响》,Proc。国家。阿卡德。科学。,112, 12, 3647-3652 (2015)
[63] 特拉尔森,A。;Semmann,D。;Sommerfeld,R.D。;Krambeck,H.-J。;Milinski,M.,《进化博弈中的人类策略更新》,Proc。国家。阿卡德。科学。,107, 7, 2962-2966 (2010)
[64] Tanimoto,J.,在空间囚徒困境博弈中,策略的解决如何影响网络互惠?,申请。数学。计算。,301,附录C,36-42(2017)·Zbl 1411.91091号
[65] 斯图尔特,A.J。;帕森斯,T.L。;Plotkin,J.B.,行为多样性的进化后果,Proc。国家。阿卡德。科学。,113、45、E7003-E7009(2016)
[66] Cranmer,S.J。;Desmarais,B.A。;Kirkland,J.H.,《走向联盟形成的网络理论》,《国际互动》。,38, 3, 295-324 (2012)
[67] 罗森科普夫,L。;Padula,G.,《网络演化微观结构研究:移动通信行业中的联盟形成》,Organ。科学。,19, 5, 669-687 (2008)
[68] 鲍姆,J.A.C。;考恩,R。;Jonard,N.,《网络依赖型合作伙伴选择和创新网络的演变》,Manag。科学。,56, 11, 2094-2110 (2010)
[69] C.H.Wang、C.C.Lo、H.M.Liang、P.Y.Chien、H.M.Chen、S.Y.Lo,《纳米技术中的企业间联盟网络:网络地位和技术不确定性的作用》,载于:2013年《PICMET会议录》第13期:IT驱动服务中的技术管理,PICMET,2013年,第259-269页。
[70] 卡斯特罗,I。;卡萨努耶娃,C。;Galán,J.L.,《联盟投资组合的动态演变》,《欧洲管理》。J.,32,3,423-433(2014)
[71] Lavie,D.,《联盟投资组合与公司绩效:美国软件行业价值创造与分配研究》,Strateg。管理。J.,28,12,1187-1212(2007)
[72] 科卡,B.R。;Prescott,J.E.,《设计联盟网络:网络位置、环境变化和战略对企业绩效的影响》,Strateg。管理。J.,29,6,639-661(2008)
[73] 托马西尼,M。;佩斯特拉奇,E。;Luthi,L.,《复杂网络中的社会困境与合作》,国际出版社。现代物理学杂志。C、 2006年7月18日至13日
[74] Buskens,V。;van de Rijt,A.,《如果每个人都在努力寻找结构漏洞,网络的动态》,美国社会学杂志。,114, 2, 371-407 (2008)
[75] M.O.杰克逊。;Wolinsky,A.,《社会和经济网络的战略模型》,J.Econ。理论,71,1,44-74(1996)·Zbl 0871.90144号
[76] 贝基罗斯,S。;Nguyen,D.K。;Junior,L.S。;Uddin,G.S.,《股票和大宗商品市场中的信息扩散集群形成和基于熵的网络动力学》,欧洲运营商杂志。决议,256,3945-961(2017)
[77] Nikolaev,A.G。;Razib,R。;Kucheriya,A.,《关于有效利用熵中心性进行社会网络分析和社区检测》,Soc.Netw。,40, 154-162 (2015)
[78] Tutzauer,F.,《熵作为以路径传输流为特征的网络中心性的度量》,Soc.Netw。,29,2,249-265(2007),专题:指数随机图(p*)模型的进展
[79] Flache,A。;梅西,M.W.,《小世界与文化两极分化》,J.Math。社会学。,35, 1-3, 146-176 (2011)
[80] Albert-László,B.,链接:网络新科学(2002),珀尔修斯
[81] Newman,M.E.J.,网络中的助理混音,Phys。修订稿。,89,第208701条pp.(2002)
[82] Mézard,M。;帕里西,G。;Virasoro,M.,《自旋玻璃理论及其以外:复制方法及其应用简介》,第9卷(1987年),《世界科学:世界科学出版公司》·Zbl 0992.82500号
[83] Callaway,D.S。;纽曼,M.E.J。;斯特罗加茨,S.H。;Watts,D.J.,《网络鲁棒性和脆弱性:随机图上的渗透》,《物理学》。修订稿。,85, 5468-5471 (2000)
[84] 儿子,S.-W。;Bizhani,G。;Christensen,C。;格拉斯伯格,P。;Paczuski,M.,基于流行病传播的相互依赖网络的渗流理论,Europhys。莱特。,第97、1条,第16006页(2012年)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。