×
Jean-Yves贝齐奥;拉斐拉·乔瓦尼奥利

梵蒂冈广场。 （英语） Zbl 1403.00027号

日志。Univers大学。 10，编号2-3，135-141（2016）。
摘要：在解释了自2007年以来围绕反对派广场组织的一系列活动的跨学科方面后，我们讨论了与2014年在梵蒂冈宗座拉特兰大学组织的第四届世界反对派广场大会有关的论文。我们区分了三类工作：那些处理对立理论的演变和发展的工作，那些使用正方形作为元逻辑工具来更好地理解各种逻辑系统的工作，以及那些与对立理论在概念分析和教育学中的应用有关的工作。

引用于4文件

MSC公司：

00B25型 杂项特定利益的会议记录
03-06 与数理逻辑和基础有关的会议记录、会议、收藏等
03B22号 抽象演绎系统
03A05号 逻辑和基础的哲学和批判性方面
03B20型 经典逻辑子系统（包括直觉逻辑）
03B45号 模态逻辑（包括规范的逻辑）
03B52号 模糊逻辑；模糊逻辑

关键词：

反对方;对立六边形;亚里士多德;柏拉图;莱布尼兹;Ł乌克兰维奇;逻辑图;模态逻辑;模糊逻辑;否定;量词;直觉逻辑;道义逻辑;元逻辑的;谬论;暴力;教育学
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{J.-Y.Beziau}和\textit{R.Giovagnoli}，Log。Univers大学。10、编号2--3、135-141（2016；Zbl 1403.00027）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 阿伦哈特J.R.B.：从矛盾中解放超一致性。Logica Universalis 9，523-544（2015）·Zbl 1373.03039号 ·doi:10.1007/s11787-015-0131-y
[2] Beziau，J.-Y.：通用逻辑。摘自：Childers，T.，Majer，O.（编辑）Logica’94-第八届国际研讨会的进展，布拉格，第73-93页（1994）
[3] 贝齐奥·J·Y：对立广场及其无名角落的新光。日志。投资。10, 218-232 (2003) ·Zbl 1053.03005号
[4] 贝齐奥，J.-Y。；Beziau，J.-Y.（编辑）；Jacquette，D.（编辑），《广场的新崛起》（2012年），巴塞尔·兹比尔1242.03009 ·doi:10.1007/978-3-0348-0379-3
[5] 贝齐奥J.-Y.：六边形的力量。Logica Universalis，6，1-43（2012）·兹比尔1272.03008 ·doi:10.1007/s11787-012-0046-9
[6] 贝齐奥J.-Y.：对立的元理论六边形。Argumentos，10111-122（2013）
[7] 贝齐奥，J.-Y.：圆形正方形并不矛盾。摘自：Beziau，J.-Y.，Chakraborty，M.，Dutta，S.（编辑）《次协调逻辑的新方向》，第39-55页。斯普林格，新德里（2016）
[8] Beziau，J.-Y.：通过不相容性将矛盾从矛盾中分离出来。罗技大学。10 (2016). doi:10.1007/11787-016-0151-2·兹伯利1384.03016
[9] 贝齐奥，J.-Y.（编辑）：《普遍逻辑：选集》。Birkhäuser，巴塞尔（2012年）·Zbl 1237.03003号
[10] Beziau，J.-Y.（编辑）：《Logica Universalis》专刊，第6卷，第1-2期（2012年）
[11] Beziau，J.-Y.，Jacquette，D.（编辑）：在反对广场周围和之外。Birkhäuser，巴塞尔（2012年）·兹比尔1242.03009
[12] Beziau，J.-Y.，Payette G.（编辑）：反对广场特刊。罗技大学。2(1) (2008)
[13] Beziau，J.-Y.，Payette，G.（编辑）：对立的正方形——认知的一般框架。彼得·朗，伯尔尼（2012）
[14] Beziau，J.-Y.，Read，S.（编辑）《对立广场上的逻辑历史与哲学》专刊。4 (2014).
[15] Beziau，J.-Y.，Gan-Krzywoszynska，K.（编辑）：反对党广场的新维度。《哲学》，慕尼黑（2016）
[16] Beziau，J.-Y.，Basti，G.（编辑）：对立的广场，思想的基石。Birkhäuser，巴塞尔（2016）·Zbl 1368.03004号
[17] 比约达尔：对立的立方体和超立方体，对不可侵犯性进行伦理思考。罗技大学。10 (2016). doi:10.1007/s11787-016-0149-9·Zbl 1350.03017号
[18] 布兰奇·R。：生物间连接表结构概述。J.塞姆。逻辑22，17-18（1957）·兹伯利0078.00601 ·doi:10.2307/2964054
[19] 布兰奇·R：结构智力。概念Essai sur lorganisation systemématique des concepts。弗林，巴黎（1966）
[20] 卡地亚·P：如何利用有限和无限之间的模糊。罗技大学。6, 217-226 (2012) ·Zbl 1262.00004号 ·doi:10.1007/s11787-012-0043-z
[21] Choudhury L.、Chakraborty、M.K.：奇异命题、否定和对立的正方形。罗技大学。10, (2016). doi:10.1007/s11787-016-0145-0·Zbl 1403.03052号
[22] 德克尔，P.J.E.：赫拉克勒特的对立。收文：[15]。
[23] Demey，L.，Smessaert，H.：逻辑图的隐喻装饰。罗技大学。10 (2016). doi:10.1007/s11787-015-0136-6·Zbl 1384.03023号
[24] Giovagnoli，R.：为什么弗雷琴的“对立广场”对认识论很重要。在：[11]，第111-116页·Zbl 1272.03055号
[25] Jacquette，D.：在一个非传统形式化的标准对立方格中的替代和存在预设。罗技大学。10 (2016). doi:10.1007/s11787-016-0147-y·Zbl 1384.03041号
[26] 贾斯珀斯D：逻辑和色彩。罗技大学。6, 227-248 (2012) ·Zbl 1272.03029号 ·doi:10.1007/s11787-012-0044-y
[27] 拉钱斯，G.：柏拉图式矛盾（enantia）：亚里士多德矛盾（反相）概念的始祖？罗技大学。10 (2016). doi:10.1007/s11787-016-0141-4·Zbl 1353.01007号
[28] 莱梅尔：亚里士多德是对立广场之父吗？。在[15]中。
[29] 莱布尼茨的逻辑和“对立的立方体”。罗技大学。10 (2016). 文件编号：10.1007/s11787-016-0143-2·Zbl 1360.03037号
[30] Lenzen，W.：莱布尼茨：逻辑。互联网哲学百科全书。http://www.iep.utm.edu/lib-log/
[31] Lepage，F.：直觉主义逻辑中带有强烈否定的对立方格。罗技大学。10 (2016). doi:10.1007/s11787-016-0144-1·Zbl 1403.03014号
[32] Łukasiewicz J.：模态逻辑系统。J.计算。系统。111-149年（1953年）·Zbl 0052.01003号
[33] Magnani L.：理解暴力。道德、宗教和暴力的交织：哲学立场。施普林格，海德堡（2011）
[34] Magnani，L.：暴力六边形。罗技大学。10 (2016). doi:10.1007/s11787-016-0140-5·Zbl 1384.03087号
[35] Moktefi，A.，Shin，S.-J.（编辑）：用图表进行视觉推理。Birkhäuser，巴塞尔（2013）·Zbl 1270.03022号
[36] 莫雷蒂：逻辑对立的几何学。博士论文指导人：J.-Y.Beziau，Neuchátel大学（2009年）
[37] Murinová，P.，Novák，V.：模糊自然逻辑中带有中间量词的三段论和五方对立。罗技大学。10 (2016). 数字对象标识码：10.1007/s11787-016-0146-z·Zbl 1396.03061号
[38] 尼古拉斯：音乐中对立的六边形。输入：[15]
[39] Pizzi，C.：对立的模态方格的概括和构成。罗技大学。10 (2016). 文件编号：10.1007/s11787-016-0142-3·Zbl 1370.03026号
[40] Robert，S.，Brisson，J.：克莱恩群，对立方块和推理中谬误的解释。罗技大学。10 (2016). 文件编号：10.1007/s11787-016-0150-3·兹比尔1403.03012
[41] Shin S.-J.：图表的逻辑状态。剑桥大学出版社，剑桥（1994）·Zbl 0829.03002号
[42] Wybraniec-Skardowska，U.：经典逻辑句子的逻辑方块。罗技大学。10 (2016). doi:10.1007/s11787-016-0148-x·Zbl 1396.03007号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。