×

通过个人门槛联盟实现享乐游戏中的局部公平。 (英语) Zbl 1507.91012号

摘要:共济游戏是一种联盟形成游戏,玩家只指定自己对联盟的偏好。我们引入并系统地研究了享乐博弈中的三个局部公平概念,即最大-最小公平、大配价公平和最小-最大公平。为此,我们为这三个概念定义了合适的阈值联盟。如果联盟结构中的所有参与者的联盟都至少与其临界联盟一样好,则联盟结构(即将参与者划分为联盟)被视为局部公平。基于这种方法,我们通过适当调整公平划分中的公平概念,引入了三种具体的局部公平概念。我们证明了它们形成了一个适当的层次结构,以及它们如何与之前研究的享乐游戏中的解决方案概念相关联。我们还研究了在可加分离享乐博弈中发现阈值联盟和确定公平联盟结构的计算方面,并研究了局部公平的相关代价。

MSC公司:

91A12号机组 合作游戏
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] 阿贝贝,R。;Kleinberg,J。;Parkes,D.,《通过社会比较进行公平划分》,(第十六届国际自主代理和多代理系统会议记录(2017年5月),IFAAMAS),281-289
[2] Amanatidis,G。;Markakis,E。;Nikzad,A。;Saberi,A.,计算最大共享分配的近似算法,(第42届国际自动化、语言和编程学术讨论会论文集。第42届自动化、语言与编程国际学术讨论会文献集,计算机科学讲义,第9134卷(2015年7月),Springer-Verlag),39-51·Zbl 1409.68327号
[3] 阿齐兹,H。;Brandl,F.,享乐联盟形成博弈中稳定性的存在性,(第十一届国际自治代理和多代理系统联合会议论文集(2012年6月),IFAAMAS),763-770
[4] 阿齐兹,H。;Brandt,F。;Harrenstein,P.,《分数享乐游戏》,(第十三届国际自主代理和多代理系统联合会议论文集(2014年5月),IFAAMAS),5-12
[5] 阿齐兹,H。;Brandt,F。;Seedig,H.,在可加分离享乐游戏中计算理想分区,人工制品。智力。,195, 316-334 (2013) ·Zbl 1270.91010号
[6] 阿齐兹,H。;Gaspers,S.公司。;古德蒙德松,J。;梅斯特雷,J。;Täubig,H.,分数享乐游戏中的福利最大化,(第24届国际人工智能联合会议论文集(2015年7月),AAAI出版社/IJCAI),461-467
[7] 阿齐兹,H。;Savani,R.,《享乐游戏》(Brandt,F.;Conitzer,V.;Endriss,U.;Lang,J.;Procaccia,A.,《计算社会选择手册》(2016),剑桥大学出版社),356-376,第15章·Zbl 1451.91009号
[8] Ballester,C.,《享乐游戏中的NP完备性》,《游戏经济》。贝哈夫。,49, 1, 1-30 (2004) ·Zbl 1067.91006号
[9] 班纳吉,S。;Konishi,H。;Sönmez,T.,简单联盟形成游戏中的核心,Soc.Choice Welf。,18, 1, 135-153 (2001) ·兹比尔1069.91504
[10] 巴曼,S。;Murthy,S.,《maximin公平划分的近似算法》,(2017年ACM经济与计算会议论文集(2017年6月),ACM),647-664
[11] 北卡罗来纳州巴罗。;Yokoo,M.,享乐游戏中的稳定和无环境分区,(第28届国际人工智能联合会议(2019年7月)会议记录),67-73,ijcai.org
[12] 贝,X。;刘,S。;卢,X。;Wang,H.,混合可分割和不可分割商品的Maximin公平性(2020),ACM计算研究库,技术报告
[13] 贝,X。;乔,Y。;张S.,《蛋糕切割中的网络公平》,(第26届国际人工智能联合会议论文集(2017年8月),AAAI出版社),3632-3638
[14] Benabbou,N。;查克拉波蒂,M。;Igarashi,A。;Zick,Y.,《在估值不增加的情况下寻找公平高效的分配》(2020年),ACM计算研究库,技术报告
[15] Bérczi,K。;Bérczi-Kovács,E。;Boros,E。;Gedefa,F。;神山,N。;Kavitha,T。;小林,Y。;Makino,K.,《货物、家务和混合物品的无嫉妒放松》(2020),ACM计算研究库,技术报告
[16] Bertsimas,D。;法里亚斯,V。;Trichakis,N.,《公平的代价》,Oper。第59、1、17-31号决议(2011年)·Zbl 1217.91093号
[17] 毕洛,V。;Caragiannis,I。;弗拉米尼,M。;Igarashi,A。;摩纳哥,G。;彼得斯,D。;芬奇,C。;Zwicker,W.,《具有连接束的几乎无envy-free分配》,(《第十届理论计算机科学创新大会论文集》,第十届计算机科学理论创新大会论文,LIPIcs,第124卷(2018),Schloss Dagstuhl-Leibniz-Zentrum für Informatik),14:1-14:21
[18] 比洛,V。;Fanelli,A。;弗拉米尼,M。;摩纳哥,G。;Moscardelli,L.,分数享乐博弈中的Nash稳定性,(第十届互联网与网络经济学国际研讨会论文集。第十届网络与网络经济学研讨会论文集,计算机科学讲义,第8877卷(2014年12月),Springer-Verlag),486-491·Zbl 1404.91012号
[19] 比洛,V。;Fanelli,A。;弗拉米尼,M。;摩纳哥,G。;Moscardelli,L.,《分数享乐博弈稳定性的代价》,(第十四届国际自治代理和多代理系统联合会议(2015年5月),IFAAMAS),1239-1247
[20] Biswas,A。;Barman,S.,基数约束下的公平划分,(第27届国际人工智能联合会议(2018)会议记录),91-97,ijcai.org
[21] Bogomolnaia,A。;Jackson,M.,《享乐联盟结构的稳定性》,《游戏经济》。贝哈夫。,38, 2, 201-230 (2002) ·Zbl 1013.91011号
[22] Bouveret,S。;Chevaleyre,Y。;Maudet,N.,《不可分割商品的公平分配》(Brandt,F.;Conitzer,V.;Endriss,U.;Lang,J.;Procaccia,A.,《计算社会选择手册》(2016),剑桥大学出版社),284-310,第12章·Zbl 1448.91132号
[23] Bouveret,S。;Lemaêtre,M.,《使用标准量表描述不可分割商品公平分割中的冲突》,J.Auton。代理多代理系统。,2015年2月30日-290(2016)
[24] Bránzei,S。;Larson,K.,《联合亲和力游戏和稳定性差距》(《第21届国际人工智能联合会议论文集》(2009),AAAI出版社/IJCAI),79-84
[25] Bredereck,R。;Kaczmarczyk,A。;Niedermeier,R.,关于社交网络的Envfree分配,(第17届国际自治代理和多代理系统会议记录(2018年7月),IFAAMAS),283-291
[26] 布迪什,E.,《组合分配问题:来自平等收入的近似竞争均衡》,J.Polit.Econ。,1191061-1103(2011年)
[27] Caragiannis,I。;Kaklamanis,C。;卡内洛普洛斯,P。;Kyropoulou,M.,公平分工的效率,理论计算。系统。,50, 4, 589-610 (2012) ·Zbl 1262.91099号
[28] Caragiannis,I。;Kurokawa,D。;穆林,H。;普罗卡西亚,A。;Shah,北。;Wang,J.,《最大纳什福利的不合理公平》,第17届ACM经济与计算会议论文集(2016年7月),ACM,305-322
[29] Cechlárová,K。;Romero-Medina,A.,《联盟形成博弈的稳定性》,《国际博弈论》,29,4,487-494(2001)·Zbl 1060.91009号
[30] Chevaleyre,Y。;邓恩,P。;Endriss,美国。;朗·J。;Lemaêtre,M。;Maudet,N。;Padget,J。;菲尔普斯,S。;罗德里格斯-阿吉拉尔,J。;Sousa,P.,《多智能体资源分配问题》,Informatica,30,1,3-31(2006)·Zbl 1152.91455号
[31] Chevaleyre,Y。;Endriss,美国。;Maudet,N.,《不可分割货物的公平分配》,Artif。智力。,242, 1-22 (2017) ·兹比尔1392.68415
[32] 德容,S。;Tuyls,K。;Verbeeck,K.,《多智能体系统中的公平》,Knowl。工程版次,23,2,153-180(2008)
[33] 迪米特洛夫,D。;博姆,P。;亨德里克斯,R。;Sung,S.,享乐游戏中的简单优先级和核心稳定性,Soc.Choice Welf。,26, 2, 421-433 (2006) ·Zbl 1158.91310号
[34] J.èze博士。;Greenberg,J.,《Hedonic联盟:最优性和稳定性》,《计量经济学》,48,4,987-1003(1980)·Zbl 0442.90113号
[35] Elkind,E。;Fanelli,A。;Flammini,M.,享乐游戏中帕累托最优的价格,(第30届AAAI人工智能会议论文集(2016年2月),AAAI出版社),475-481
[36] Elkind,E。;Rothe,J.,合作博弈论,(Rothe,J.,经济学和计算。算法博弈论导论,计算社会选择和公平分配(2015),Springer Verlag),135-193,第3章
[37] Elkind,E。;Wooldridge,M.,Hedonic联盟网,(第八届自主代理和多代理系统国际联合会议论文集(2009年5月),IFAAMAS),417-424
[38] Foley,D.,《资源分配与公共部门》,耶鲁经济学院。论文,7,1,45-98(1967)
[39] Garey,M。;Johnson,D.,《计算机与不可纠正性:NP完全性理论指南》(1979),W.H.Freeman and Company·Zbl 0411.68039号
[40] Gonzalez,T.,最小化最大簇间距离的聚类,Theor。计算。科学。,38, 293-306 (1985) ·Zbl 0567.62048号
[41] Gourvès,L。;Monnot,J.,《关于拟阵中的最大份额分配》,Theor。计算。科学。,754, 50-64 (2019) ·Zbl 1407.68547号
[42] Gourvès,L。;莫诺,J。;Tlilane,L.,《拟阵中的近似公平》,(第21届欧洲人工智能会议论文集(2014年8月),IOS出版社),393-398·Zbl 1366.91101号
[43] Hajduková,J.,《联盟编队游戏:一项调查》,《国际博弈论评论》,8,4,613-641(2006)·Zbl 1274.91044号
[44] 海宁,T。;Nguyen,N。;Nguyen,T。;Rothe,J.,不可分割商品的最大份额、比例份额和最小最大份额分配的优化和存在性问题的近似性和复杂性,J.Auton。代理多代理系统。,32, 6, 741-778 (2018)
[45] 海宁,T。;Nguyen,N。;Rothe,J.,《资源分配中的公平性和等级加权功利主义》,(第四届算法决策理论国际会议论文集。第四届国际算法决策理论会议论文集,人工智能讲义,第9346卷(2015年9月),斯普林格-弗拉格出版社),521-536·Zbl 1405.91275号
[46] Karakaya,M.,Hedonic联盟形成游戏:一个新的稳定性概念,数学。社会科学。,61, 3, 157-165 (2011) ·Zbl 1230.91015号
[47] 科克曼,A。;Rothe,J.,联盟形成游戏中的利他主义,(第29届国际人工智能联合会议(2020年7月)会议记录),347-353,ijcai.org
[48] Kurokawa,D。;普罗卡西亚,A。;Wang,J.,什么时候可以保证最大股份保证?,(《第30届AAAI人工智能会议论文集》(2016年2月),AAAI出版社),523-529
[49] 朗·J。;A.雷伊。;罗思,J。;沙德拉克,H。;Schend,L.,用序数偏好和阈值表示和解决享乐游戏,(第十四届国际自治代理和多代理系统联合会议(2015年5月),IFAAMAS),1229-1238
[50] 朗·J。;Rothe,J.,《不可分割商品的公平分割》(Rothe,J,《经济学与计算》,算法博弈论导论,计算社会选择与公平分割(2015),Springer-Verlag),493-550,第8章
[51] Morrill,T.,《重新审视室友问题》,J.Econ。理论,145,5,1739-1756(2010)·Zbl 1245.91071号
[52] Nguyen,N。;Nguyen,T。;Rothe,J.,《不可分割货物最大公平和比例公平分配的近似解决方案》,(第16届国际自治代理和多代理系统会议记录(2017年5月),IFAAMAS),262-271
[53] Nguyen,N。;A.雷伊。;雷伊,L。;Rothe,J。;Schend,L.,利他享乐游戏,(第十五届自主代理和多代理系统国际会议论文集(2016年5月),IFAAMAS),251-259
[54] Nguyen,N。;Rothe,J.,《通过个人门槛联盟实现享乐游戏中的局部公平》,(第15届自主代理和多代理系统国际会议论文集(2016年5月),国际农业科学院),232-241
[55] Nguyen,T。;Roos,M。;Rothe,J.,《多主体资源配置中社会福利优化结果的近似性和不近似性调查》,《数学年鉴》。Artif公司。智力。,68, 1-3, 65-90 (2013) ·Zbl 1286.68205号
[56] Peters,D.,具有二分偏好的享乐游戏的复杂性,(第30届AAAI人工智能会议论文集(2016年2月),AAAI出版社),579-585
[57] Peters,D.,有界树宽的图形享乐游戏,(第30届AAAI人工智能会议论文集(2016年2月),AAAI出版社),586-593
[58] 彼得斯,D。;Elkind,E.,享乐游戏复杂性的简单原因,(第24届国际人工智能联合会议论文集(2015年7月),AAAI出版社/IJCAI),617-623
[59] 普罗卡西亚,A。;Wang,J.,《公平:保证股份近似最大化》,(《第十五届ACM经济与计算会议论文集》(2014),ACM出版社),675-692
[60] 《游戏理论中的利他主义》(第35届AAAI人工智能会议论文集(2021年2月),AAAI出版社),出版
[61] 罗思,J。;沙德拉克,H。;Schend,L.,Borda与朋友、敌人和中立玩家,Math,共同发起了享乐游戏。社会科学。,96, 21-36 (2018) ·Zbl 1422.91070号
[62] Suksompong,Warut,代理组的近似最大份额,数学。社会科学。,92, 40-47 (2018) ·Zbl 1397.91305号
[63] Suguru Ueda,享乐游戏中基于嫉妒的公平,(《遗传和进化计算会议论文集》,遗传和进化计算机会议论文集,GECCO’18(2018),ACM),1852-1853
[64] 威彻斯,A。;Rothe,J.,基于最小化的利他享乐游戏的稳定性,(第九届欧洲启动人工智能研究者研讨会论文集,第2655卷(2020年8月)),3,CEUR-WS.org
[65] Wright,M。;沃勒米奇克,Y.,《团队形成的机制设计》,(第29届AAAI人工智能会议论文集(2015年1月),AAAI出版社),1050-1056
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。