×

复杂RDF具体化节点中源数据的关系化。 (英语) Zbl 1207.68093号

摘要:由于互联网现象,当今用户可以获得的信息过多,这引发了一个相关的关注,即确定信息的可信度。产地信息,例如谁负责数据或数据是如何产生的,通过提供额外的事实作为确定信息真实性的基础,在解决这一问题方面发挥着关键作用。对数据来源重要性的认识确保了当前技术支持记录来源信息的能力。其中包括语义Web技术,如通过具体化过程记录数据来源的资源描述框架(RDF)。
通过具体化,可以将信任级别与RDF三元组关联起来,从而验证三元组的真实性。RDF的迅速接受创造了对RDF数据建模和可视化工具的相关需求,我们的研究称为R2D,旨在通过利用和重用现有成熟技术来解决并提供解决方案。本文中介绍的工作通过提供对包含各种空白节点的复杂具体化的支持,扩展了我们早期关于RDF具体化概念的相关化的工作。为了支持复杂具体化的关系化,在各种R2D组件中引入了算法增强,并通过开源关系可视化工具展示了具体化RDF存储的关系等价物的性能图和屏幕截图。

MSC公司:

68英里11 互联网主题
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] W3C建议(2004)。RDF底漆。http://www.w3.org/TR/rdf-primer网站/ . 2009年1月28日查阅。
[2] 亨德勒(2006)。RDF尽职调查。http://civicactions.com/blog/rdf_due_diligence . 2009年9月29日查阅。
[3] Ramanujam,S.、Gupta,A.、Khan,L.、Seida,S.和Thurasingham,B.(2009年)。R2D:语义web和关系可视化工具之间的桥梁。第三届语义计算国际会议论文集(第303–311页),加州伯克利·Zbl 1209.68039号
[4] Ramanujam,S.、Gupta,A.、Khan,L.、Seida,S.和Thurasingham,B.(2009年)。RDF具体化的关系包装器。E.Ferrari、N.Li、E.Bertino和Y.Karabulut(编辑),《信托管理III》(第196-214页)。波士顿:斯普林格·Zbl 1209.68039号
[5] Da Silva Almendra,V.和Schwabe,D.(2006年)。语义web存储库的信任策略。在第二次语义web策略研讨会上。
[6] Buneman,P.、Chapman,A.和Cheney,J.(2006年)。管理数据库中的产地管理。2006年ACM SIGMOD国际数据管理会议记录。
[7] Powers,S.(2003)。实际RDF。奥莱利传媒。
[8] Seaborne,A.(2004)。RDQL–RDF的查询语言。W3C会员提交。http://www.w3.org/Submission/RDQL/ . 2009年10月5日查阅。
[9] Prud’hommeaux,E.和Seaborne,A.(2008年)。RDF的SPARQL查询语言。W3C建议。http://www.w3.org/TR/rdf-sparql-query/ . 2009年10月6日查阅。
[10] Anyanwu,K.、Maduko,A.和Sheth,A.(2007年)。SPARQ2L:支持RDF数据库中的子图提取查询。第16届国际互联网会议(第797-806页)。
[11] Teswanich,W.和Chittayasothorn,S.(2007)。RDF文档和模式到关系数据库的转换。在IEEE PacificRim关于通信、计算机和信号处理的会议上(第38-41页)。
[12] Bizer,C.、Cyganiak,R.、Becker,C.、Langegger,A.和Leimer,H.(2007年)。D2RQ平台。http://www4.wiwiss.fu-berlin.de/bizer/d2rq/ . 2009年9月25日查阅。
[13] Han,L.、Finin,T.、Parr,C.、Sachs,J.和Joshi,A.(2008)。RDF123:从电子表格到RDF。LNCS:第5318卷。国际语义网络会议(第451-466页)。
[14] Auer,S.、Dietzold,S.,Lehmann,J.、Hellmann,S.和Aumueller,D.(2009年)。Triplify–从关系数据库发布轻量级链接数据。第18届国际互联网会议(第621-630页)。
[15] Perez de Laborda,C.,Conrad,S.(2006年)。使用SPARQL和关系OWL将关系数据引入语义web。在第22届国际数据工程研讨会上。
[16] An,Y.、Borgida,A.和Mylopoulos,J.(2006)。通过映射发现关系表的语义。数据语义杂志,1-32·兹比尔1126.68370
[17] Melnik,S.(2001年)。将RDF存储在关系数据库中。http://infolab.stanford.edu/\(\sim\)melnik/rdf/db.html。2009年9月1日查阅。
[18] Chebotko,A.、Lu,S.、Jamil,H.M.和Fotouhi,F.(2006)。为可选图形模式保留语义的SPARQL到SQL查询转换(技术报告TR-DB-052006-CLJF)。韦恩州立大学。2009年9月1日查阅。
[19] Chen,H.,Wu,Z.,Wang,H.和Mao,Y.(2006)。基于RDF/RDFS的关系数据库集成。在第22届国际数据工程会议上。
[20] Chong,E.I.、Das,S.、Eadon,G.和Srinivasan,J.(2005)。一种高效的基于SQL的RDF查询方案。超大型油轮。
[21] Jena–Java的语义web框架。http://jena.sourceforge.net/index.html . 2009年10月6日查阅。
[22] DataVision。开源报告编写器。http://datavision.sourceforge.net/ . 2009年10月6日查阅。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。