×

基于超体积的多目标优化:理论基础和实际意义。 (英语) Zbl 1242.90205号

摘要:近年来,基于指标的进化算法在实践中广泛应用于解决多目标优化问题,该算法允许在搜索中隐含用户偏好。使用这种方法时,优化目标从同时优化一组目标函数变为单目标优化目标,即找到一组最大化潜在指标的点。在实际应用基于指标的算法时,了解这两个优化目标之间的差异是非常重要的。一方面,对不同指标固有优化目标的描述允许用户选择符合其偏好的指标。另一方面,只要将指标用作绩效标准,就可以在绩效评估中使用关于具有最佳指标值的点集的知识,即所谓的最佳分布。然而,基于指标的优化理论研究很少。
最流行的指标之一是加权超容量指标。它允许引导搜索到用户定义的目标空间区域,同时具有细化Pareto支配关系的特性,其结果是最大化指标只能得到Pareto最优解。在之前的工作中,我们从理论上研究了未加权超体积指示符的最优分布特征以及超体积参考点对一般双目标优化问题的影响。在本文中,我们将这些结果推广到加权超体积指示器的情况。特别地,我们给出了有限(mu)的一般研究,导出了关于点密度无穷大的极限结果,并导出了放置参考点的下界(可能无穷大),以确保Pareto前沿的极值点处于最佳(mu。此外,我们规定了关于极值前沿斜率的条件,这样就没有有限的参考点允许将极值包含在最优值中-分布-与之前的观点相矛盾,即选择在最低点或目标空间边界上方的参考点足以获得极值。然而,对于存在允许获得极值的有限参考点的锋面,我们表明,对于(mu)到无穷大,在所有目标中比最低点稍差的参考点是一个充分的选择。最后,我们将理论结果应用于ZDT、DTLZ和WFG测试问题集的问题。

MSC公司:

90C29型 多目标规划
90 C59 数学规划中的近似方法和启发式
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Auger,A。;Bader,J。;布罗克霍夫,D。;Zitzler,E.,《研究和利用加权超体积的偏差来表达用户偏好》,(Raidl,G.等,遗传和进化计算会议,遗传和演化计算会议,GECCO 2009(2009),ACM:美国纽约州纽约市ACM),563-570
[2] Auger,A。;Bader,J。;布罗克霍夫博士。;Zitzler,E.,超体积指示剂理论:最优分布和参考点的选择,(遗传算法基础。遗传算法基础,FOGA 2009(2009),ACM:美国纽约州纽约市ACM),87-102·Zbl 1369.68293号
[3] Bader,J。;Zitzler,E.,HypE:基于快速超容量的多目标优化算法,进化计算,19,1,45-76(2011)
[4] N.Beume,C.M.Fonseca,M.Lopez-Ibanez,L.Paquete,J.Vahrenhold,《计算超体积指标的复杂性》,技术代表CI-235/07,多特蒙德大学,2007年。;N.Beume,C.M.Fonseca,M.Lopez-Ibanez,L.Paquete,J.Vahrenhold,《关于计算超体积指标的复杂性》,技术代表CI-235/07,多特蒙德大学,2007年。
[5] 比姆,N。;Naujoks,B。;Emmerich,M.,《SMS-EMOA:基于支配超体积的多目标选择》,《欧洲运筹学杂志》,181,3,1653-1669(2007)·Zbl 1123.90064号
[6] 比姆,N。;Naujoks,B。;普劳斯,M。;鲁道夫,G。;Wagner,T.,《1-贪婪度量选择对无数大帕累托前沿的影响》(Ehrgott,M.等,进化多准则优化会议,进化多标准优化会议,EMO 2009)。进化多准则优化会议。进化多准则优化会议,EMO 2009,LNCS,第5467卷(2009),Springer),21-35
[7] Bourbaki,N.,《数学要素:一般拓扑》(1989),Springer,(第1-4章)·Zbl 0145.19302号
[8] 布兰克,J。;Deb,K。;迪罗尔夫,H。;Osswald,M.,《在多目标优化中寻找拐点》,(Yao,X.;etal.,《自然并行问题解决会议》,PPSN VIII.《自然并行解决问题会议》,《自然平行问题解决大会》,PPPN VIII,LNCS,第3242卷(2004),Springer),722-731
[9] 布林曼,K。;Friedrich,T.,最大超体积集产生近最优近似,(Branke,J.;等,遗传和进化计算会议,遗传和演化计算会议,GECCO 2010(2010),ACM),511-518
[10] Brockhoff,D.,《线性双目标前沿问题超体积指标的最优分布:精确和详尽的结果》,(Deb,K.;等,《模拟进化与学习》,《模拟演化与学习》(Simulated Evolution and Learning),SEAL 2010。模拟进化和学习。模拟进化与学习,SEAL 2010,LNCS,第6457卷(2010),施普林格),24-34
[11] 科埃略·科埃略,C.A。;拉蒙特,G.B。;Van Veldhuizen,D.A.,解决多目标问题的进化算法(2007),施普林格:施普林格柏林,德国·Zbl 1142.90029号
[12] Das,I.,《基于法向边界交点表征帕累托曲线的拐点》,《结构和多学科优化》,18,2-3,107-115(1999)
[13] Deb,K.,《使用进化算法的多目标优化》(2001),Wiley:Wiley Chichester,英国·Zbl 0970.90091号
[14] Deb,K。;莫汉,M。;Mishra,S.,评估快速计算Pareto最优解的基于(ε)支配的多目标进化算法,进化计算,13,4501-525(2005年冬季)
[15] Deb,K。;Thiele,L。;Laumanns,M。;Zitzler,E.,进化多目标优化的可扩展测试问题,(Abraham,A.;Jain,R.;Goldberg,R.,《进化多目标最优化:理论进展与应用》(2005),Springer),105-145,(第6章)·Zbl 1078.90567号
[16] 艾默里奇,M。;比姆,N。;Naujoks,B.,使用超体积度量作为选择标准的EMO算法,(进化多准则优化会议,进化多准则最优化会议,EMO 2005。进化多准则优化会议。进化多准则优化会议,EMO 2005,LNCS,第3410卷(2005),Springer),62-76·Zbl 1109.68595号
[17] 艾默里奇,M。;Deutz,A。;Beume,N.,(用于计算Pareto Front近似值最大化S度量的基于梯度/进化中继混合。用于计算Parleto Front逼近值最大化S-度量的基于渐变/进化中继组合,LNCS,第4771卷(2007),Springer),140-156
[18] Fleischer,M.,帕累托最优的度量。多目标元启发式的应用,(Fonseca,C.M.;等,进化多准则优化会议,进化多标准优化会议,EMO 2003。进化多准则优化会议。进化多准则优化会议,EMO 2003,LNCS,第2632卷(2003),Springer:Springer Faro,葡萄牙),519-533·Zbl 1036.90530号
[19] 弗里德里希,T。;Horoba,C。;Neumann,F.,乘法近似和超体积指标,(Raidl,G.等,遗传和进化计算会议,遗传和演化计算会议,GECCO 2009(2009),ACM),571-578
[20] Hansen,N。;Kern,S.,《评估多模态测试函数的CMA进化策略》,(Yao,X.;etal.,《自然中的并行问题解决会议》,PPSN VIII.《自然中并行问题解决的会议》,PPSN VIII,LNCS,第3242卷(2004),施普林格:施普林格柏林,德国),282-291
[21] Huband,S。;辛斯顿,P。;Barone,L.公司。;While,L.,《多目标测试问题综述和可扩展测试问题工具包》,IEEE进化计算汇刊,10,5477-506(2006)
[22] Huband,S。;辛斯顿,P。;怀特,L。;Barone,L.,《多目标优化的概率突变进化策略》,(进化计算大会,CEC 2003,第3卷(2003),IEEE出版社:澳大利亚堪培拉IEEE出版社),2284-2291
[23] Hughes,E.J.,《进化多目标优化:多次还是多次?》?,(进化计算大会。进化计算大会,CEC 2005(2005),IEEE出版社),222-227
[24] 伊格尔,C。;Hansen,N。;Roth,S.,多目标优化的协方差矩阵自适应,进化计算,15,1,1-28(2007)
[25] Knapp,A.W.,《基本真实分析》(2005),Birkhäuser·Zbl 1095.26001号
[26] Knowles,J.,ParEGO:一种用于昂贵多目标优化问题的在线横向近似混合算法,IEEE进化计算汇刊,10,1,50-66(2005)
[27] Knowles,J。;Corne,D.,《关于比较非支配集的度量》,(进化计算大会。进化计算大会,CEC 2002(2002),IEEE出版社:新泽西州皮斯卡塔韦IEEE出版社),711-716
[28] Knowles,J。;Corne,D.,存储非支配向量的自适应存档算法的特性,IEEE进化计算汇刊,7,2,100-116(2003)
[29] Knowles,J.D。;科恩·D·W。;Fleischer,M.,使用lebesgue度量的有界存档,(进化计算大会,进化计算大会),CEC 2003(2003),IEEE出版社:澳大利亚堪培拉IEEE出版社),2490-2497
[30] 利扎拉加·利扎拉加,G。;埃尔南德斯·阿格雷,A。;Botello Rionda,S.,G-Metric:评估非支配集的M元质量指标,(遗传与进化计算会议。遗传与进化计算机会议,GECCO 2008(2008),ACM:ACM纽约,纽约,美国),665-672
[31] R.C.Purshouse,《论多目标的进化优化》,谢菲尔德大学博士论文,2003年。;R.C.Purshouse,《关于多目标的进化优化》,谢菲尔德大学博士论文,2003年。
[32] 马绍斯共和国。;Fleming,P.J.,《进化多准则优化的自适应分治方法》,(Fonseca,C.等,进化多准则最优化会议,进化多标准优化会议,EMO 2003。进化多准则优化会议。进化多准则优化会议,EMO 2003,LNCS,第2632卷(2003),Springer),133-147·Zbl 1036.90549号
[33] Zitzler,E。;布罗克霍夫,D。;Thiele,L.,《重新审视超体积指标:通过加权积分设计符合帕累托的指标》(Obayashi,S.;等人,《进化多准则优化会议》,进化多准则最优化会议,EMO 2007年。进化多准则优化会议。进化多准则优化会议,EMO 2007,LNCS,第4403卷(2007),Springer:Springer Berlin),862-876·兹比尔1159.68305
[34] Zitzler,E。;Deb,K。;Thiele,L.,多目标进化算法的比较:经验结果,进化计算,8,2173-195(2000)
[35] 齐茨勒,E。;Künzli,S.,多目标搜索中基于指标的选择,(Yao,X.;etal.,Conference on Parallel Problem Solving from Nature,PPSN VIII.Conferences on Paralleli Problem Solving fromNature,PP SN VIII,LNCS,vol.3242(2004),Springer), 832-842
[36] Zitzler,E。;Thiele,L.,《使用进化算法的多目标优化——比较案例研究》,(自然并行问题解决会议。自然并行问题求解会议,PPSN V.自然并行问题处理会议。自然平行问题解决会议,PPSN V,LNCS,第1498卷(1998),阿姆斯特丹),292-301
[37] Zitzler,E。;Thiele,L。;Bader,J.,关于基于集合的多目标优化,IEEE进化计算汇刊,14,1,58-79(2010)
[38] 齐茨勒,E。;Thiele,L。;Laumanns,M。;丰塞卡,C.M。;Grunert da Fonseca,V.,《多目标优化器的性能评估:分析和评论》,IEEE进化计算汇刊,7,2,117-132(2003)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。