×

关于带潜在变量模型的似然比检验的注记。 (英语) Zbl 1478.62361号

摘要:似然比检验(LRT)被广泛用于比较嵌套潜在变量模型的相对拟合度。根据Wilks定理,LRT是通过比较LRT统计量与其在限制模型下的渐近分布来进行的,限制模型是一个自由度等于两个嵌套模型之间自由参数数量之差的(chi^2)分布。然而,对于具有潜在变量的模型,如因子分析、结构方程模型和随机效应模型,通常发现\(\chi^2)近似不成立。在本文中,我们使用三个具有潜在变量的模型示例说明了如何违反Wilks定理的正则性条件。此外,给出了LRT的更一般的理论,为这些LRT提供了正确的渐近理论。这一一般理论最早建立于[H.切尔诺夫,安。数学。《美国联邦法律大全》第25卷第573–578页(1954年;Zbl 0056.37102号)] 并在两者中进行了讨论[A.W.范德法特,渐近统计。剑桥:剑桥大学出版社(1998;Zbl 0910.62001号);M.Drton先生《Ann.Stat.37》,第2期,979–1012(2009年;Zbl 1196.62020年)], 但它似乎没有得到足够的重视。我们用三个例子来说明这个一般理论。

理学硕士:

第62页,共15页 统计学在心理学中的应用
62F05型 参数检验的渐近性质
62H25个 因子分析和主成分;对应分析
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用

参考文献:

[1] 阿梅米亚,Y。;Anderson,TW,一大类因子分析模型的渐近齐方检验,《统计年鉴》,第18期,第1453-1463页(1990年)·Zbl 0706.62056号 ·doi:10.1214/aos/1176347760
[2] Asparouhov,T。;Muthén,B.,《探索性结构方程建模》,结构方程建模,16,397-438(2009)·doi:10.1080/10705510903008204
[3] 奥尔斯瓦尔德,M。;Moshagen,M.,《如何确定探索性因素分析中保留的因素数量:现实条件下提取方法的比较》,《心理学方法》,24468-491(2019)·doi:10.1037/met0000200
[4] Bartlett,MS,充分性和统计检验的属性,伦敦皇家学会学报。A系列数学与物理科学,160268-282(1937)·Zbl 0016.41201号
[5] PJ Bickel;Ghosh,J.,《似然比统计和Bartlett校正的分解——贝叶斯论证》,《统计年鉴》,第18期,第1070-1090页(1990年)·Zbl 0727.62035号 ·doi:10.1214/aos/1176347740
[6] Box,GE,一类似然准则的一般分布理论,生物统计学,36317-346(1949)·Zbl 0035.09101号 ·doi:10.1093/biomet/36.3-4.317
[7] 卡塞拉,G。;Berger,RL,《统计推断》(2002),加利福尼亚州贝尔蒙特市:加利福尼亚州贝尔蒙市达克斯伯里
[8] Chernoff,H.,《关于似然比的分布》,《数理统计年鉴》,25573-578(1954)·Zbl 0056.37102号 ·doi:10.1214/aoms/1177728725
[9] Cordeiro,GM,广义线性模型的改进似然比统计,皇家统计学会杂志:B辑(方法学),45,404-413(1983)·Zbl 0529.62024号
[10] Davis-Stober,CP,《不等式约束下多项式模型的分析:测量理论的应用》,《数学心理学杂志》,第53期,第1-13页(2009年)·Zbl 1176.91140号 ·doi:10.1016/j.jmp.2008.003
[11] 邓,L。;杨,M。;马库利德斯,KM,《多变量结构方程建模:问题和发展的系统回顾》,《心理学前沿》,9580(2018)·doi:10.3389/fpsyg.2018.00580
[12] Dominicus,A。;斯克龙达尔,A。;Gjessing,香港;荷兰佩德森;Palmgren,J.,《行为遗传学中的似然比测试:问题与解决方案》,《行为遗传》,36,331-340(2006)·doi:10.1007/s10519-005-9034-7
[13] Drton,M.,《似然比检验与奇异性》,《统计年鉴》,第37期,第979-1012页(2009年)·Zbl 1196.62020年 ·doi:10.1214/07-AOS571
[14] 杜,H。;Wang,L.,使用排列测试线性混合建模中的方差分量,多元行为研究,55,120-136(2020)·doi:10.1080/00273171.2019.1627513
[15] JF Geweke;Singleton,KJ,解释样本量较小时因子模型中的似然比统计,美国统计协会杂志,75,133-137(1980)·兹伯利0424.62039 ·doi:10.1080/01621459.1980.10477442
[16] 哈克斯蒂安,AR;罗杰斯,WT;Cattell,RB,使用模拟数据的因素数规则的行为,多元行为研究,17,193-219(1982)·doi:10.1207/s15327906mbr1702_3
[17] Hayashi,K。;项目经理Bentler;袁,K-H,关于探索性因子分析中因子数的似然比检验,结构方程建模:多学科杂志,14,505-526(2007)·doi:10.1080/10705510701301891
[18] 劳利,DN,《近似似然比准则分布的一般方法》,《生物统计学》,43295-303(1956)·Zbl 0073.13602号 ·doi:10.1093/biomet/43.3-4.295
[19] 莱曼,EL;Romano,JP,《检验统计假设》(2006),纽约州纽约市:斯普林格市,纽约州
[20] 刘,X。;Shao,Y.,可识别性损失下似然比检验的渐近性,《统计年鉴》,31807-832(2003)·兹比尔1032.62014 ·doi:10.1214/aos/1056562463
[21] Maydeu-Olivares,A。;Joe,H.,《列联表中的有限信息和全信息估计及有效性检验:统一框架》,《美国统计协会杂志》,1001009-1020(2005)·Zbl 1117.62398号 ·doi:10.1198/0162145000002069
[22] Maydeu-Olivares,A。;Joe,H.,《多维列联表中有限信息的有效性测试》,《心理测量学》,71713-732(2006)·Zbl 1306.62477号 ·doi:10.1007/s11336-005-1295-9
[23] Mitchell,JD;奥尔曼,ES;罗兹,JA,奇点和边界附近的假设检验,《电子统计杂志》,第13期,第2150-2193页(2019年)·Zbl 1425.62033号 ·doi:10.1214/19-EJS1576
[24] Reckase,M.,多维项目反应理论(2009),纽约:Springer,纽约·Zbl 1291.62023号 ·数字对象标识代码:10.1007/978-0-387-89976-3
[25] Rotnitzky,A。;考克斯,DR;博泰,M。;Robins,J.,基于Likelihood的奇异信息矩阵推理,Bernoulli,6243-284(2000)·Zbl 0976.62015号 ·doi:10.2307/3318576
[26] 萨瓦莱,V。;Kolenikov,S.,《结构方程建模中的约束与非约束估计》,《心理学方法》,第13期,第150-170页(2008年)·doi:10.1037/1082-989X.13.2.150
[27] 赛尔夫,SG;Liang,K-Y,非标准条件下最大似然估计量和似然比检验的渐近性质,美国统计协会杂志,82,605-610(1987)·Zbl 0639.62020号 ·doi:10.1080/01621459.1987.10478472
[28] Shapiro,A.,不等约束力矩结构分析中测试统计的渐近分布,生物统计学,72133-144(1985)·兹比尔0596.62019 ·doi:10.1093/biomet/72.1.133
[29] Shapiro,A.,过度参数化结构模型的渐近理论,美国统计协会杂志,81142-149(1986)·Zbl 0596.62069号 ·doi:10.1080/01621459.1986.10478251
[30] 石,D。;Lee,T。;Terry,RA,《重新审视结构方程建模中的模型尺寸效应》,《结构方程建模:多学科期刊》,25,21-40(2018)·doi:10.1080/10705511.2017.1369088
[31] 斯特拉姆,DO;Lee,JW,《纵向混合效应模型中的方差分量测试》,生物统计学,501171-1177(1994)·Zbl 0826.62054号 ·doi:10.2307/2533455
[32] 斯特拉姆,DO;Lee,JW,“纵向混合效应模型中的方差分量测试”修正,生物计量学,511196(1995)
[33] Takane,Y。;范德海登,PGM;布朗,MW;Higuchi,T。;伊巴,Y。;Ishiguro,M.,《关于维度选择的似然比检验》,《建模科学学报:信息标准(AIC)30周年会议》,348-349(2003),日本统计数学研究所:东京,日本统计数理研究所
[34] van der Vaart,AW,渐近统计(2000),剑桥:剑桥大学出版社,剑桥·Zbl 0943.6202号
[35] Wald,A.,《当观察数较大时关于几个参数的统计假设检验》,《美国数学学会学报》,54,426-482(1943)·Zbl 0063.08120号 ·doi:10.1090/S0002-9947-1943-0012401-3
[36] Wasserman,L。;A.拉姆达斯。;Balakrishnan,S.,《普遍推断》,《美国国家科学院院刊》,11716880-16890(2020)·Zbl 1485.62020号 ·doi:10.1073/pnas.1922664117
[37] Wilks,SS,检验复合假设的似然比的大样本分布,《数理统计年鉴》,9,60-62(1938)·Zbl 0018.3203号 ·doi:10.1214/aoms/1177732360
[38] Wu,H。;Estabrook,R.,有序分类结果不同不变性水平的验证性因子分析模型的识别,《心理测量学》,81,1014-1045(2016)·Zbl 1367.62324号 ·doi:10.1007/s11336-016-9506-0
[39] Wu,H。;Neale,MC,关于双变量acde模型中的似然比检验,《心理测量学》,78,441-463(2013)·Zbl 1285.62137号 ·doi:10.1007/s11336-012-9304-2
[40] 杨,M。;江,G。;Yuan,K-H,随着变量数量的增加,十个修正的重新缩放统计的性能,结构方程建模:多学科期刊,25414-438(2018)·doi:10.1080/10705511.2017.1389612
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。