乌芒·马图尔;马修·鲍尔。;罗希特·查达;西斯特拉·A·普拉萨德;马赫什·维斯瓦纳坦 通过理性搜索进行精确的定量概率模型检查。 （英语） Zbl 1506.68057号 形式方法系统。设计。 56，编号1-3，90-126（2020）. 概要：使用离散时间马尔可夫链（DTMC）和马尔可夫决策过程（MDP）等概率模型形式化的模型检查系统可以简化为计算约束可达性属性。计算DTMC和MDP可达概率的线性规划方法无法扩展到大型模型。因此，模型检查工具通常使用迭代方法来近似可达概率。这些近似值可能与实际概率相差很远，导致模型检查结果不准确。另一方面，在现有的最先进的精确定量模型检查器中使用的专门技术，其伸缩性不如其迭代对应项。在这项工作中，我们提出了一种新的模型检查算法，该算法改进了通过可伸缩迭代技术获得的近似结果，以计算精确的可达性概率。我们的技术是作为PRISM模型检查器的扩展实现的，并与其他精确定量模型检查引擎进行了评估。 引用于1文件 MSC公司： 60年第68季度 规范和验证（程序逻辑、模型检查等） 60J20型 马尔可夫链和离散时间马尔可夫过程在一般状态空间（社会流动、学习理论、工业过程等）上的应用 87年第68季度 计算机科学中的概率（算法分析、随机结构、相变等） 90立方厘米 马尔可夫和半马尔可夫决策过程 关键词：精确定量模型检验;马尔可夫决策过程;马尔可夫链;概率系统 软件：狂喜;风暴;J科学;PROPhESY公司;西尔文;参数;MRMC公司;棱镜;通用管理程序 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{U.Mathur}等人，《形式方法系统》。设计。56，编号1--3，90-126（2020；Zbl 1506.68057） 全文： 内政部 参考文献： [1] （2017）确保模型检查器的可靠性：马尔可夫决策过程的区间迭代。https://wwwtcs.inf.tu-dresden.de/ALGI/PUB/CAV17/ [2] （2017）PRISM基准套件，http://www.prismmodelchecker.org/bechenchmarks/。2020年5月5日访问 [3] （2017）PRISM案例研究，http://www.prismodelchecker.org/casesearches/。访问日期：2020年5月5日 [4] （2019）阿普弗洛特。http://www.apflot.org/ [5] （2019）CUDD。http://vlsi.colorado.edu/法比奥/CUDD/html/ [6] （2019）GNU多精度算术库。https://gmplib.org网站/ [7] （2019）J科学。http://jscience.org/ [8] （2019）Rational Search。https://publish.illinois.edu/rationalmodelchecker/ [9] de Alfaro L（1997）概率系统的形式验证。斯坦福大学博士论文 [10] 拜尔，C。；Katoen，JP，《模型检验原理（表征和思维系列）》（2008），剑桥：麻省理工学院出版社，剑桥·Zbl 1179.68076号 [11] Baier C、Klein J、Leuschner L、Parker D、Wunderlich S（2017）《确保模型检查器的可靠性：马尔可夫决策过程的区间迭代》。In：计算机辅助验证 [12] 巴纳赫，S.，《数学基础》，3，1，133-181（1922）·doi:10.4064/fm-3-133-181 [13] Bauer MS、Mathur U、Chadha R、Sistla AP、Viswanathan M（2017）通过理性搜索进行精确定量概率模型检查。摘自：第17届计算机辅助设计形式方法会议论文集，FMCAD公司，德克萨斯州奥斯汀，FMCAD’17，第92-99页。doi:10.23919/FMCAD.2017.8102246。http://dl.acm.org/citation.cfm？id=3168451.3168475 [14] 贝尼尼，L。；Bogliolo，A。；古洛格，佐治亚州；De Micheli，G.，动态电源管理的策略优化，IEEE Trans Compute-Aided Des Integr Circuits Syst，13813-833（1999）·数字对象标识代码：10.1109/43.766730 [15] 巴杜里，D。；斯洛伐克舒克拉；格雷厄姆，PS；Gokhale，MB，《使用可扩展技术和工具对大型电路进行可靠性分析》，IEEE Trans circuits Syst I:Regul Pap，542447-2460（2007）·Zbl 1374.94961号 ·doi:10.1109/TCSI.2007.907863 [16] Bianco A，de Alfaro L（1995）概率和非确定性系统的模型检验。第十五届软件技术和理论计算机科学基础会议，计算机科学讲稿。柏林施普林格，第1026卷，第499-513页·Zbl 1354.68167号 [17] Brázdil T、Chatterjee K、ChmelíK M、Forejt V、KřetínskõJ、Kwiatkowska M、Parker D、Ujma M（2014）《使用学习算法验证马尔可夫决策过程》。In：用于验证和分析的自动化技术。施普林格，查姆，第98-114页·Zbl 1448.68290号 [18] Bryant，RE，布尔函数操作的基于图形的算法，EEE Trans Compute，100，8，677-691（1986）·Zbl 0593.94022号 ·doi:10.1109/TC.1986.1676819 [19] 查特吉，K。；亨津格，TA，《价值迭代》，107-138（2008），柏林：施普林格出版社，柏林·Zbl 1143.68042号 ·doi:10.1007/978-3-540-69850-07 [20] Chaum，D.，《用餐密码问题：无条件发送者和接收者不可追踪》，J Cryptol，1，1，65-75（1988）·Zbl 0654.94012号 ·doi:10.1007/BF00206326 [21] Daws C（2004）离散时间马尔可夫链的符号和参数模型检验。摘自：计算机理论方面的国际学术讨论会。柏林施普林格，第280-294页·Zbl 1108.68497号 [22] Dehnert C、Junges S、Katoen JP、Volk M（2017）《风暴即将来临：现代概率模型检查器》。参加：2017年第29届国际计算机辅助验证CAV会议 [23] Dehnert C、Junges S、Jansen N、Corzilius F、Volk M、Bruintjes H、Katoen JP、Abraham E（2015）《预言：概率参数综合工具》。参加：计算机辅助验证国际会议 [24] van Dijk T，van de Pol J（2015）《Sylvan：多核决策图》。参加：关于系统构建和分析工具和算法的国际会议。柏林施普林格，第677-691页 [25] Dijkstra EW（1982），分布式控制下的自我稳定。收录：计算机文选：个人观点。柏林施普林格·Zbl 0497.68001号 [26] 杜弗洛特，M。；Kwiatkowska，M。；诺曼，G。；Parker，D.，《蓝牙设备发现的形式分析》，《国际软件工具技术传输》（STTT），第8、6、621-632页（2006年）·数字对象标识代码：10.1007/s10009-006-0014-x [27] Forejt V，Kwiatkowska M，Norman G，Parker D（2011a）概率系统的自动验证技术。参加：计算机、通信和软件系统正式设计方法国际学校。柏林施普林格，第53-113页·Zbl 1315.68177号 [28] Forejt V，Kwiatkowska MZ，Norman G，Parker D（2011b）概率系统的自动验证技术。In：永恒网络软件系统的形式化方法——第11届国际计算机、通信和软件系统设计形式化方法学校，SFM，第53-113页·Zbl 1315.68177号 [29] Fujita，M。；PC公司McGeer；Yang，JY，《多端二进制决策图：矩阵表示的有效数据结构》，形式方法系统设计，10，2-3，149-169（1997）·doi:10.1023/A:1008647823331 [30] Giro S（2012）用于定量模型检查的精确解的有效计算。摘自：第十届编程语言定量方面研讨会论文集（QAPL'12） [31] Haddad S，Monmege B（2014）《MDPS中的可达性：价值迭代的精炼收敛》。参加：可达性问题国际研讨会。柏林施普林格，第125-137页·Zbl 1393.68102号 [32] Hahn EM，Hermanns H，Wachter B，Zhang L（2010）《参数马尔可夫模型的模型检验》。In:计算机辅助验证国际会议（CAV’10） [33] Hahn EM，Han T，Zhang L（2011a）参数马尔可夫决策过程中PCTL的综合。在：美国国家航空航天局正式方法研讨会。柏林施普林格，第146-161页 [34] 哈恩，EM；Hermanns，H。；Zhang，L.，参数马尔可夫模型的概率可达性，国际软件工具技术转换，13，1，3-19（2011）·doi:10.1007/s10009-010-0146-x [35] Han，J。；陈，H。；博伊金，E。；Fortes，J.，《使用概率门模型对逻辑电路进行可靠性评估》，《微电子可靠性》，51，468-476（2011）·doi:10.1016/j.microle.2010.07.154 [36] Hoey J，St-Aubin R，Hu A，Boutiler C（1999）Spudd：使用决策图的随机规划。附：第十五届人工智能不确定性会议记录 [37] 霍普克罗夫特，JE，《自动机理论、语言和计算导论》（2008），德里：培生教育印度，德里 [38] Jeannet B，D’Argenio P，Larsen K（2002）《狂喜：验证马尔可夫决策过程的工具》。In：工具日活动，隶属于第13届国际会议并发理论（CONCUR’02） [39] Katoen JP，Khattri M，Zaprevt I（2005）马尔可夫报酬模型检查器。In:第二届系统定量评估国际会议（QEST’05），IEEE [40] Kwek，S。；Mehlhorn，K.，《理性的最优搜索》，Inf Process Lett，86，1，23-26（2003）·Zbl 1173.68826号 ·doi:10.1016/S0020-0190（02）00455-6 [41] Kwiatkowska M，Norman G，Sproston J（2002）IEEE 802.11无线局域网协议的概率模型检查。摘自：第二届过程代数与概率方法、性能建模与验证联合国际研讨会论文集（PAPM/PROBMIV’02）·兹比尔1065.68583 [42] Kwiatkowska，M。；诺曼，G。；Sproston，J.，IEEE 1394 FireWire根竞争协议中截止时间属性的概率模型检查，形式方面计算，14，3，295-318（2003）·Zbl 1029.68017号 ·doi:10.1007/s001650300007 [43] Kwiatkowska M，Norman G，Parker D（2004）通过概率模型检查进行控制器可靠性分析。In:第11届国际会计师联合会制造业信息控制问题研讨会（INCOM'04） [44] Kwiatkowska M，Norman G，Parker D（2011）Prism 4.0：概率实时系统验证。参加：计算机辅助验证国际会议。柏林施普林格，第585-591页 [45] McMillan，KL，《符号模型检查》（1993），诺威尔：Kluwer学术出版社，诺威尔·Zbl 0784.68004号 ·doi:10.1007/978-1-4615-3190-6 [46] Mohyuddin N，Pakbaznia E，Pedram M（2011）使用布尔差分演算的逻辑电路中的概率错误传播。In：逻辑综合、优化和应用方面的高级技术。柏林施普林格，第359-381页 [47] 诺曼，G。；帕克，D。；Kwiatkowska，M。；Shukla，S.，使用PRISM评估NAND多路复用的可靠性，IEEE Trans-Comput-Aided Des-Integr Circuits Syst，241629-1637（2005）·doi:10.1109/TCAD.2005.852033 [48] Parker D（2002）概率系统符号模型检查的实现。伯明翰大学博士论文 [49] 邱，Q。；曲，Q。；Pedram，M.，功率管理系统构建和优化的随机建模，IEEE Trans-Comput Aided Des Integr Circuits Syst，201200-1217（2001）·数字对象标识代码：10.1109/43.952737 [50] 拉宾·M（1983）《拜占庭将军随机化》。摘自：计算机科学基础研讨会论文集，第403-409页 [51] Rutten，J。；Kwiatkowska，M。；诺曼，G。；帕克，D。；帕南加登，P。；van Breugel，F.，《分析并发和概率系统的数学技术》，CRM专著系列（2004），普罗维登斯：美国数学学会，普罗维登·Zbl 1069.68074号 [52] JJ鲁顿；Kwiatkowska，M。；诺曼，G。；Parker，D.，《分析并发和概率系统的数学技术》（2004），普罗维登斯：美国数学学会，普罗维登·Zbl 1069.68074号 ·doi:10.1090/crmm/023 [53] St-Aubin R，Hoey J，Boutiler C（2001）APRICODD：使用决策图进行近似政策构建。主题：神经信息处理系统的进展，第1089-1095页 [54] Wimmer R、Kortus A、Herbstritt M、Becker B（2008）概率模型检验和结果可靠性。摘自：2008年IEEE第11届电子电路和系统设计与诊断研讨会。DDECS，IEEE，第1-6页·Zbl 1156.68480号 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。