朱利安·布伦纳；塞德尔，贝内迪克特；所罗门·西克特 LTL到确定性Rabin自动机的验证和合成转换。 （英语） Zbl 07649960号 Harrison，John（编辑）等，第十届交互式定理证明国际会议，2019年9月9日至12日，美国俄勒冈州波特兰。会议记录。Wadern:Schloss Dagstuhl–Leibniz Zentrum für Informatik出版社。LIPIcs–莱布尼茨国际程序。通知。141，第11条，第19页（2019年）。 摘要：我们提出了从线性时序逻辑（LTL）到（ω）-自动机的统一翻译方法的形式化[J.埃斯帕尔扎等，摘自：2018年7月9日至12日在英国牛津举行的2018年第33届ACM/IEEE计算机科学逻辑研讨会论文集，2018年LICS。纽约州纽约市：计算机协会（ACM）。384–393 (2018;Zbl 1497.68259号)]. 这种方法将LTL公式分解为“简单”语言，并允许清晰地分离关注点：首先，我们将产生这种分解的纯逻辑结果形式化；其次，我们开发了一个通用的、可执行的和可表达的自动机库，提供了对自动机的必要操作，以重新组合“简单”语言；第三，我们实例化了这一通用理论，以获得确定性拉宾自动机（DRA）的构造。我们从这个特定的实例化中提取一个可执行工具，将LTL转换为DRA。据我们所知，这是LTL到DRA的第一次验证转换，在最坏情况下证明是双指数的，渐近匹配已知下限。关于整个系列，请参见[Zbl 1423.68027号]. 引用于1文件 MSC公司： 65年第68季度 形式语言和自动机 关键词：自动机理论；无限单词上的自动机；确定性自动机；线性时序逻辑；模型检查；验证的算法 引文：Zbl 1497.68259号 软件：LTL2BA公司；自动参照；现场；区域设置；精炼一元；伊莎贝尔/HOL；布尔表达式检查器；程序冲突分析；石笼SCC；LTL至DRA；存档正式证据；CAVA LTL模型检查器；举起；Regex_Equivalence（正则_等效）；换乘 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{J.Brunner}等人，LIPIcs——莱布尼茨国际程序。通知。141，第11条，第19页（2019年；Zbl 07649960） 全文： 内政部 参考文献： [1] 罗曼·阿伊萨特、弗雷德里克·沃辛和伯克哈特·沃尔夫。符号执行技术消除不可行路径：路径正确性和保留性的证明。正式证据档案，2016年，2016年。网址：https://www.isa-afp.org/entries/InfPathElimination.shtml。 [2] J.Brunner、B.Seidl和S.Sickert 11:17 [3] Tomás Babiak、Thomas Badie、Alexandre Duret-Lutz、Mojmír Křetínskí和Jan Strejcek。暂停的合成方法和LTL翻译的其他改进。Ezio Bartocci和C.R.Ramakrishnan，模型检查软件-第20届国际Sym-posium编辑，SPIN 2013，Stony Brook，NY，USA，2013年7月8-9日。《计算机科学讲义》第7976卷，第81-98页。施普林格，2013年。doi:10.1007/978-3-642-39176-7_6·doi:10.1007/978-3-642-39176-7_6 [4] Tomás Babiak、Frantisek Blahoudek、Alexandre Duret-Lutz、Joachim Klein、Jan Křetínsk \345]、David Müller、David Parker和Jan Strejcek。河内Omega-Automata格式。Daniel Kroening和Corina S.Pasareanu主编，《计算机辅助验证——第27届国际会议》，2015年7月18日至24日，美国加利福尼亚州旧金山，CAV 2015，《计算机科学讲稿》第一部分，第9206卷，第479-486页。斯普林格，2015年。doi:10.1007/978-3-319-21690-431·doi:10.1007/978-3-319-21690-4_31 [5] Tomás Babiak、Frantisek Blahoudek、Mojmír Křetínsk和Jan Strejcek。LTL到确定性拉宾自动机的有效转换：超越（F，G）-片段。在Dang Van Hung和Mizuhito Ogawa，编辑，验证和分析自动化技术-第11届国际研讨会，2013年10月15日至18日，越南河内，2013年。《计算机科学讲义》第8172卷，第24-39页。施普林格，2013年。doi:10.1007/978-3-319-02444-84·Zbl 1414.03003号 ·doi:10.1007/978-3-319-02444-84 [6] 克里斯特尔·拜尔（Christel Baier）和朱斯特·佩特尔·卡托恩（Joost-Pieter Katoen）。模型检查原则。麻省理工学院出版社，2008年·Zbl 1179.68076号 [7] 克莱门斯·巴拉林（Clemens Ballarin），《局域：数学理论的模块体系》（Locales:A Module System for Mathematical Theorys）。J.汽车。推理，52（2）：123-1532014。doi:10.1007/s10817-013-9284-7·Zbl 1315.68218号 ·doi:10.1007/s10817-013-9284-7 [8] 贾斯敏·克里斯蒂安·布兰切特（Jasmin Christian Blanchette）、约翰内斯·霍兹尔（Johannes Hölzl）、安德烈亚斯·洛赫比勒（Andreas Lochbihler）、洛伦斯·帕尼（Lorenz Panny）、安德列·波佩斯库（Andrei Popescu）和德米特里·。Isabelle/HOL的真正模块化（Co）数据类型。Gerwin Klein和Ruben Gamboa，编辑，《交互式定理证明-第五届国际会议》，ITP 2014，维也纳逻辑夏令营，VSL 2014，奥地利维也纳，2014年7月14-17日。《计算机科学讲义》第8558卷，第93-110页。施普林格，2014年。doi:10.1007/978-3-319-08970-67·Zbl 1416.68151号 ·doi:10.1007/978-3-319-08970-67 [9] 马克西姆·博廷（Maksym Bortin）和克里斯托夫·吕斯（Christoph Lüth）。Isabelle/HOL中带商类型的结构化形式发展。谢尔盖·奥特谢尔（Serge Autexier）、雅克·卡尔梅特（Jacques Calmet）、大卫·德拉哈耶（David Delahaye）、帕特里克·D.F.伊恩（Patrick D.F.Ion）、劳伦斯·里多（Laurence Rideau）、雷诺·里奥博（Renaud Rioboo）和艾伦·P·塞克斯顿（Alan P.Sexton），《智能计算机数学》（Intelligent Computer Mathematics）。《计算机科学讲义》第6167卷，第34-48页。施普林格，2010年。doi:10.1007/978-3-642-14128-7_5·兹比尔1286.68391 ·doi:10.1007/978-3642-14128-75 [10] 朱利安·布鲁纳（Julian Brunner）。比奇互补。正式证据档案，2017年，2017年。网址：https://www.isa-afp.org/entries/Buchi_Complementation.html。 [11] 朱利安·布鲁纳（Julian Brunner）。过渡系统和自动化。正式证据档案，2017年，2017年。网址：https://www.isa-afp.org/entries/Transition_Systems_and_Automata.html。 [12] 朱利安·布鲁纳（Julian Brunner）。部分订单减少。正式证据档案，2018年，2018年。网址：https://www.isa-afp.org/entries/Partial_Order_Reducation.html。 [13] 朱利安·布鲁纳（Julian Brunner）和彼得·兰米奇（Peter Lammich）。使用部分降阶对可执行LTL模型检查器进行形式验证。J.汽车。推理，60（1）：3-212018。doi:10.1007/s10817-017-9418-4·Zbl 1426.68162号 ·文件编号：10.1007/s10817-017-9418-4 [14] Janusz A.Brzozowski。正则表达式的导数。J.ACM，11（4）：481-4941964年。doi:10.1145/321239.321249·Zbl 0225.94044号 ·数字对象标识代码：10.1145/321239.321249 [15] 编辑Edmund M.Clarke、Thomas A.Henzinger、Helmut Veith和Roderick Bloem。模型检查手册。施普林格，2018年。doi:10.1007/978-3-319-10575-8·Zbl 1390.68001号 ·doi:10.1007/978-3-319-10575-8 [16] 科斯塔斯·库库贝蒂斯和米哈利斯·扬纳卡基斯。概率验证的复杂性。J.ACM，42（4）：857-9071995年。doi:10.1145/210332.210339·Zbl 0885.68109号 ·doi:10.145/210332.210339 [17] Alexandre Duret Lutz、Alexandre Lewkowicz、Amaury Fauchille、Thibaud Michaud、Etienne Renault和Laurent Xu。Spot 2.0-LTL和ω-自动机操作的框架。2016年10月17日至20日，日本千叶，ATVA 2016，自动化技术验证与分析第14届国际研讨会，Cyrille Artho、Axel Legay和Doron Peled主编，《计算机科学讲稿》第9938卷，第122-129页。doi:10.1007/978-3-319-46520-38·数字对象标识代码：10.1007/978-3-319-46520-38 [18] 哈维尔·埃斯帕尔扎（Javier Esparza）、扬·肯斯克（Jan Kínsk）和萨洛蒙·西克特（Salomon Sickert）。从LTL到确定性自动机——一种无安全性的组合方法。系统设计中的形式方法，49（3）：219-2712016。doi:10.1007/s10703-016-0259-2·Zbl 1368.68233号 ·doi:10.1007/s10703-016-0259-2 [19] 哈维尔·埃斯帕尔扎和扬·K·埃因斯克。从LTL到确定性自动机：一种非安全组合方法。Armin Biere和Roderick Bloem编辑，计算机辅助验证-第26届国际会议，CAV 2014，作为维也纳逻辑夏季的一部分，VSL 2014，奥地利维也纳，2014年7月18-22日。《计算机科学讲义》第8559卷，第192-208页。斯普林格，2014年。doi:10.1007/978-3-319-08867-9_13·doi:10.1007/978-3-319-08867-9_13 [20] 哈维尔·埃斯帕尔扎（Javier Esparza）、扬·K·埃因斯克（Jan Křetínsk）和萨洛蒙·西克特（Salomon Sickert）。统领所有这些的一个定理：LTL到ω-自动机的统一转换。Anuj Dawar和Erich Grädel，编辑，《第33届ACM/IEEE计算机科学逻辑研讨会论文集》，2018年7月9日至12日，英国牛津，LICS 2018，第384-393页。ACM，2018年。doi:10.1145/3209108.3209161·Zbl 1497.68259号 ·doi:10.1145/3209108.3209161 [21] 哈维尔·埃斯帕尔扎（Javier Esparza）、彼得·兰米奇（Peter Lammich）、雷内·诺伊曼（ReneéNeumann）、托比亚斯·尼普科（Tobias Nipkow）、亚历山大·辛普夫（Alexander Schimpf）和詹·格奥尔格·。一个完全验证的可执行LTL模型检查器。2013年7月13日至19日，俄罗斯圣彼得堡，2013年CAV第25届国际会议，计算机辅助验证编辑Natasha Sharygina和Helmut Veith。《计算机科学讲义》第8044卷，第463-478页。施普林格，2013年。doi:10.1007/978-3-642-39799-8_31·doi:10.1007/978-3-642-39799-8_31 [22] 哈维尔·埃斯帕尔扎（Javier Esparza）、彼得·兰米奇（Peter Lammich）、雷内·诺伊曼（ReneéNeumann）、托比亚斯·尼普科（Tobias Nipkow）、亚历山大·辛普夫（Alexander Schimpf）和詹·格奥尔格·斯马斯。一个完全验证的可执行LTL模型检查器。正式证据档案，2014年，2014年。网址：https://www.isa-afp.org/entries/CAVA_LTL_Modelchecker.shtml。 [23] 保罗·加斯丁和丹尼斯·奥杜克斯。快速LTL到Büchi自动机的翻译。在Gérard Berry、Hubert Comon和Alain Finkel，编辑，《计算机辅助验证》，第13届国际会议，CAV 2001，法国巴黎，2001年7月18日至22日，《计算机科学讲义》第2102卷，第53-65页。斯普林格，2001年。doi:10.1007/3-540-44585-46·Zbl 0991.68044号 ·doi:10.1007/3-540-44585-46 [24] 罗布·格思（Rob Gerth）、多龙·A·贝利德（Doron A.Peled）、莫舍·瓦尔迪（Moshe Y.Vardi）和皮埃尔·沃尔珀（Pierre Wolper）。线性时序逻辑的简单自动验证。Piotr Dembinski和Marek Sredniawa主编，《协议规范、测试和验证XV》，第十五届IFIP WG6.1国际研讨会会议记录，波兰华沙，1995年6月，《IFIP会议记录》第38卷，第3-18页。查普曼和霍尔，1995年。 [25] 布莱恩·霍夫曼和昂德雷·库卡尔。提升和转移：Isabelle/HOL中商的模块化设计。乔治·冈瑟（Georges Gonthier）和迈克尔·诺里什（Michael Norrish），2013年12月11日至13日在澳大利亚维多利亚州墨尔本举行的CPP 2013第三届国际会议认证程序和证明编辑，《计算机科学讲稿》第8307卷，第131-146页。施普林格，2013年。doi:10.1007/978-3-319-03545-19·Zbl 1426.68284号 ·doi:10.1007/978-3-319-03545-19 [26] 西蒙·扬奇（Simon Jantsch）和迈克尔·诺里什（Michael Norrish）。通过非常弱的交替自动机验证LTL到Büchi自动机的转换。Jeremy Avigad和Assia Mahboubi主编，《交互式定理证明-第九届国际会议》，ITP 2018，作为联邦逻辑会议的一部分，FloC 2018，英国牛津，2018年7月9日至12日，会议录，计算机科学讲稿第10895卷，第306-323页。施普林格，2018年。doi:10.1007/978-3-319-94821-8_18·Zbl 1511.68335号 ·doi:10.1007/978-3-319-94821-8_18 [27] 彼得·兰米奇（Peter Lammich）。一元课程的改进。正式证据档案，2012年，2012年。网址：https://www.isa-afp.org/entries/Refine_Monadic.shtml。 [28] 彼得·兰米奇（Peter Lammich）。自动数据优化。正式校对档案，20132013。网址：https://www.isa-afp.org/entries/Automatic_Refinement.shtml。 [29] 彼得·兰米奇（Peter Lammich）。CAVA自动化库。正式证据档案，2014年，2014年。网址：https://www.isa-afp.org/entries/CAVA_Automata.shtml。 [30] 彼得·兰米奇（Peter Lammich）。验证了Gabow强连通分量算法的有效实现。Gerwin Klein和Ruben Gamboa，编辑，《交互式定理证明-第五届国际会议》，ITP 2014，维也纳逻辑夏令营，VSL 2014，奥地利维也纳，2014年7月14-17日。《计算机科学讲义》第8558卷，第325-340页。施普林格，2014年。doi:10.1007/978-3-319-08970-6_21。11:19 ·Zbl 1416.68168号 ·数字对象标识代码：10.1007/978-3-319-08970-6_21 [31] 彼得·兰米奇（Peter Lammich）。验证了Gabow强连通分量算法的有效实现。正式证据档案，2014年，2014年。网址：https://www.isa-afp.org/entries/Gabow_SCC.shtml。 [32] 彼得·兰米奇（Peter Lammich）和马库斯·穆勒-奥姆（Markus Müller-Olm）。程序冲突分析与过程、线程创建和监视器的形式化。正式证据档案，2007年和2007年。网址：https://www.isa-afp.org/entries/Program-Conflict-Analysis.shtml。 [33] Peter Lammich和RenéNeumann。深度优先搜索算法验证框架。编辑Xavier Leroy和Alwen Tiu，《2015年认证课程和证明会议记录》，2015年CPP，印度孟买，2015年1月15日至17日，第137-146页。ACM，2015年。doi:10.1145/2676724.2693165·doi:10.1145/2676724.2693165 [34] Peter Lammich和RenéNeumann。验证深度优先搜索算法的框架。正式证据档案，2016年，2016年。网址：https://www.isa-afp.org/entries/DFS_Framework.shtml。 [35] 斯蒂芬·默兹（Stephan Merz）。Isabelle/HOL中的弱交替自动机。Mark Aagaard和John Harrison，编辑，《高阶逻辑中的定理证明》，第13届国际会议，TPHOLs 2000，波特兰，俄勒冈州，美国，2000年8月14日至18日，《计算机科学学报》第1869卷，第424-441页。施普林格，2000年。doi:10.1007/3-540-44659-1_26·Zbl 0974.68090号 ·文件编号：10.1007/3-540-44659-1_26 [36] 托比亚斯·尼普科。布尔表达式检查器。正式证据档案，2014年，2014年。网址：https://www.isa-afp.org/entries/Boolean_Expression_Checkers.shtml。 [37] 托比亚斯·尼普科（Tobias Nipkow）、劳伦斯·保尔森（Lawrence C.Paulson）和马库斯·温泽尔（Markus Wenzel）。Isabelle/HOL——高阶逻辑的证明助理，《计算机科学讲义》第2283卷。施普林格，2002年。doi:10.1007/3-540-45949-9·Zbl 0994.68131号 ·doi:10.1007/3-540-45949-9 [38] 托比亚斯·尼普科和德米特里·特雷特尔。正则表达式等价性的统一决策程序。Gerwin Klein和Ruben Gamboa，编辑，《交互式定理证明-第五届国际会议》，ITP 2014，维也纳逻辑夏令营，VSL 2014，奥地利维也纳，2014年7月14-17日。《计算机科学讲义》第8558卷，第450-466页。斯普林格，2014年。doi:10.1007/978-3-319-08970-6_29·Zbl 1416.68175号 ·doi:10.1007/978-3-319-08970-6_29 [39] Alexander Schimpf、Stephan Merz和Jan-Georg Smaus。在Isabelle/HOL中验证了用于LTL模型检查的Büchi自动机的构建。Stefan Berghofer、Tobias Nipkow、Christian Urban和Makarius Wenzel主编，《高阶逻辑中的定理证明》，第22届国际会议，TPHOLs 2009，德国慕尼黑，2009年8月17日至20日。《计算机科学讲义》第5674卷，第424-439页。施普林格，2009年。doi:10.1007/978-3642-03359-9_29·Zbl 1252.68196号 ·doi:10.1007/978-3642-03359-9_29 [40] Benedikt Seidl和Salomon Sickert。LTL到ω-自动机的组合统一翻译。正式证据档案，2019年、2019年。网址：https://isa-afp.org/条目/LTL_Master_Theorem.html。 [41] 萨洛蒙·西克特。将线性时间逻辑转换为确定性（广义）拉宾自动机。正式证据档案，2015年，2015年。网址：https://www.isa-afp.org/条目/LTL_to_DRA.shtml。 [42] 萨洛蒙·西克特。线性时序逻辑。正式证据档案，2016年，2016年。网址：https://www.isa-afp.org/entries/LTL.shtml。 [43] 萨洛蒙·西克特。线性时序逻辑到ω-自动机的统一转换。德国慕尼黑技术大学博士论文，2019年。 [44] Salomon Sickert、Javier Esparza、Stefan Jaax和Jan Křetínský。线性时间逻辑的极限确定性Büchi自动机。斯瓦拉特·乔杜里（Swarat Chaudhuri）和阿扎德赫·法尔赞（Azadeh Farzan），《计算机辅助验证-第28届国际会议》（Computer Aided Verification-28th International Conference）编辑，2016年7月17日至23日，加拿大安大略省多伦多，《计算机科学讲稿》第二部分，第9780卷，第312-332页。斯普林格，2016年。doi:10.1007/978-3-319-41540-6_17·Zbl 1411.68054号 ·doi:10.1007/978-3-319-41540-6_17 [45] 莫舍·瓦尔迪（Moshe Y.Vardi）。概率并发有限状态程序的自动验证。1985年10月21日至23日在美国俄勒冈州波特兰举行的第26届计算机科学基础年度研讨会上，第327-338页。IEEE计算机学会，1985年。doi:10.1109/SFCS.1985.12·doi:10.1109/SFCS.1985.12 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。它的项目与zbMATH标识符启发式匹配，并且可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。