×

具有两阶段价格和期权合同的新鲜农产品供应链决策。 (英语) Zbl 1478.90018号

摘要:生鲜农产品的价格风险是近年来的一个重要话题。本文以两级生鲜农产品供应链为研究对象,研究了基于两阶段价格、批发价格和期权合同的供应链最优订货与协调问题。在分散决策下,当供应商的产出不确定时,得到了零售商在单周期价格下的最优订货决策和供应商对应的最优决策。还得到了避免供应商违约的惩罚成本参数的范围。讨论了当供应商的生产收益率固定时,两阶段价格对最优订单决策和供应链利润的影响。由于期权合同不能完全实现两阶段价格下的供应链协调,引入成本分担合同来增加订单数量,实现协调。本文提供了一种低成本的方法,可应用于生鲜农产品供应链,以解决融资和订单问题。

MSC公司:

90B06型 运输、物流和供应链管理
90B05型 库存、储存、水库
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: DOI程序

参考文献:

[1] Adhikari,A,Bisi,A和Avitathur,B(2019年)。需求和供应不确定性下五级纺织供应链的协调机制、风险分担和风险规避。欧洲运筹学杂志,282(1),93-107·Zbl 1430.90042号
[2] Arani,HV,Rabbani,M和Rafiei,H(2016)。一种面向供应链协调的收益共享期权合同。《国际生产经济学杂志》,178,42-56。
[3] Cai,J,Hu,X,Han,Y,Cheng,H和Huang,W(2016)。供应商管理库存下期权合同的供应链协调。《运筹学国际交易》,23(6),481-489·Zbl 1349.90010号
[4] Cao,Y和Wei,L(2017)。通过双向期权合同协调云服务供应链。软件工程和服务科学国际会议,2017年,406-409。
[5] Cheaitou,A和Cheaytou,R(2019年)。具有风险供应商和预测更新的两阶段产能预留供应合同。《国际生产经济学杂志》,209,42-60。
[6] 埃里克森,K(2019)。一种在多周期环境下双边协调二元供应链的选择机制。欧米茄国际管理科学杂志,88,133-149。
[7] Feng,Y和Wu,Q(2018)。期权合同设计和风险分析:供应商的观点。《亚洲太平洋运筹学杂志》,35(03),1850017·Zbl 1405.90012号
[8] Han,Z,Song,S,Zhang,Y,Gupta,JND和Devlin,AG(2019年)。具有风险规避零售商和投资组合合同的供应链的最优决策。IEEE接入,7123877-123892。
[9] Hope,M,Boucher,S,Cheng,X,Huang,J和Jia,X(2018)。连接超市和农场:中间商在沃尔玛中国生鲜产品供应链中的作用。可再生农业和粮食系统,33(1),47-59。
[10] Hua、SY、Liu、JC、Cheng、TCE和Zhai,X(2019)。期权合同下供应链的融资和订购策略。《国际生产经济学杂志》,208100-121。
[11] Izabela,EN,Majumder,S,Sana,SS和Sahaa,S(2019年)。单期和两期绿色供应链政府激励和博弈结构的比较分析。《清洁生产杂志》,2351371-1398。
[12] Li,JC,Zhou,YW和Huang,W(2016)。承诺期权合同下产量不确定性下季节性产品供应链的生产和采购策略。《国际生产经济学杂志》,183208-222。
[13] 罗、嘉荣、小林、张和蒋向兰(2019)。期权合同下供应链中的多源风险管理。工程中的数学问题,7482584·Zbl 1435.90021号
[14] Ma,XL,Wang,SY,Islam,SMN和Liu,XB(2019)。协调三级新鲜农产品供应链,考虑非对称信息下的保鲜效果。应用数学建模,67,337-356·Zbl 1481.90064号
[15] Nosoohi,I和Nookabadi,AS(2016)。通过具有需求和成本不确定性的期权合同外包规划。欧洲运筹学杂志,250(1),131-142·兹比尔1346.90164
[16] Pal,B,Sana,SS和Chaudhuri,K(2016)。需求依赖于价格和信用期的两级竞争集成供应链模型。国际系统科学杂志,47(5),995-100·兹比尔1411.91244
[17] Peng,H和Tao,P(2019年)。带补贴的三级合同供应链的最优策略。《国际生产经济学杂志》,216274-286。
[18] Song,Z和Shiwei,H(2019)。新鲜新产品三层供应链的合同协调。工业管理与数据系统,119(1),148-169。
[19] Vandana和Arshield,K(2019年)。随机需求下供应链中具有违约风险的两级贸易信贷。欧米茄国际管理科学杂志,88,4-23。
[20] Wan,N和Xiaozhi,W(2019年)。两阶段供应链的期权订购和协调策略。凯伯内特斯,48(3),471-495。
[21] Wang,R,Song,S和Wu,C(2016)。在期权合同下,与一个供应商和两个竞争的风险规避零售商协调供应链。工程数学问题,2016(7),1-11·Zbl 1400.90045号
[22] Xu,XS和Chan,FT(2019年)。具有短缺成本的风险规避零售商的最优期权购买决策。《亚洲太平洋运筹学杂志》,36(02),1940005·Zbl 1415.91299号
[23] 薛、陈、李、波和安、司敏。(2019). 非对称成本信息下供应链的期权合同设计。凯伯内特斯,48(5),835-860。
[24] Yang,L,Tang,R和Chen,K(2017)。通过销售努力,在农业供应链中签订看涨期权、看跌期权和双向期权合同。应用数学建模,2017,47·Zbl 1446.90034号
[25] Yu,X,Zhang,WG和Liu,YJ(2019)。合同农业供应链与政府期权溢价补贴的协调机制。《亚洲太平洋运筹学杂志》,36(5)。
[26] Zhang,LM,Guan,L,Kuo,YH和Shen,HC(2019年)。推还是拉?努力保持新鲜的易腐产品。《亚洲太平洋运筹学杂志》,36(1)·Zbl 1412.90026号
[27] Zhao,H,Song,SJ,Zhang,YL,Gupta,JND,Devlin,AG和Chiong,R(2019)。与规避风险的零售商进行供应链协调,并签订回购和收益共享合同。《亚洲太平洋运筹学杂志》,36(5)·Zbl 1425.90020号
[28] Zhao,Y,Meng,L,Wang,Set al.(2016年)。供应链与双向期权合同的协调。《欧洲运筹学杂志》,229(2),375-381·Zbl 1317.90062号
[29] 周,LN,周,GG,齐,FZ和李,HY(2019)。基于期权契约的生鲜农产品供应链协调机制研究。凯伯内特斯,48(5),1134-1156。
[30] Zhuo,W,Lusheng,S和Honglin,Y(2018)。两级供应链中期权合约的均值-方差分析。欧洲运筹学杂志,271(2),535-547·Zbl 1403.90195号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。