×
傅超;贾雪飞;张文军

一种具有异质偏好关系和决策者可靠性的间接多准则群决策方法。 （英语） Zbl 1522.91080号

信息科学。 648，文章ID 119492，17 p.（2023）.
摘要：本研究提出了一种新的间接方法来解决具有异质偏好关系和决策者可信度的多准则群决策问题。为了统一异质偏好关系，分析了乘法偏好关系、模糊偏好关系、直觉模糊偏好关系和语言偏好关系到分布式偏好关系的转换。由于DPR之间的一致性是在决策者是有限理性的假设下构建的，因此定义了MPR、FPR、IFPR和LPR到DPR的抽象转换，其实际情况取决于决策者的偏好。从理论上验证了抽象变换的两个重要性质，即内部一致性和限制max-max传递性。MCGDM通过估计每个准则的可靠性来提高求解质量，从而涉及决策者的可靠性。基于这四种抽象变换，开发了一个分析具有异质偏好关系和决策者可信度的MCGDM问题的过程。以江苏常州某企业为例，利用该方法对一个新的企业选择问题进行了分析，验证了该方法的适用性和有效性。

引用于三文件

MSC公司：

91B06型 决策理论
90磅50英寸 管理决策，包括多个目标
91B08型 个人偏好

关键词：

多准则群体决策;异质偏好关系;抽象统一;内部一致性;限制max-max传递性
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{C.Fu}等人，《信息科学》。648，文章ID 119492，17 p.（2023；Zbl 1522.91080）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 傅，C。；Chang，W.J。；薛，M。；Yang，S.L.，具有信念分布和分布偏好关系的多准则群决策，Eur.J.Oper。第273、2、623-633号决议（2019年）
[2] 袁，R。；吴振斌。；Tu，J.C.，具有不完全模糊偏好关系的大规模群体决策：顺序一致性的观点，模糊集。系统。，454, 100-124 (2023) ·Zbl 1522.91090
[3] 刘，P。；丹·R。；王，P。；Wu，X.，不完全概率语言偏好关系群体决策的单位共识成本法，信息科学。，624、849-880（2023年）
[4] 周，Y.Y。；郑长乐。；Zhou，L.G。；Chen，H.Y.，基于最佳-最差方法的模糊语言偏好关系的大规模群体决策太阳能热水器的选择，Appl。智力。，53, 4, 4462-4482 (2023)
[5] Chao，X.R。；寇，G。；彭，Y。；Viedma，E.H.，《具有非合作行为和异质偏好的大规模群体决策：金融包容性的应用》，欧洲期刊Oper。研究，288，1，271-293（2021）·Zbl 1487.91027号
[6] 奥尔洛夫斯基，S.A.，《模糊偏好关系决策》，模糊集。系统。，155-167年1月3日（1978年）·Zbl 0396.90004号
[7] Szmidt，E。；Kacprzyk，J.，直觉模糊偏好关系下的共识解读过程，国际期刊Intell。系统。，18, 7, 837-852 (2003) ·Zbl 1048.68098号
[8] 哦，H。；Kim，H。；Kim，H。；Kim，C.，基于直觉模糊偏好关系的不确定性改进乘法不一致性的方法，信息科学。，602, 1-12 (2022)
[9] 傅，C。；Xu，D.L。；Yang，S.L.，多属性决策分析的分布式偏好关系，J.Oper。Res.Soc.，67，3，457-473（2016）
[10] Dong，Y.C。；陈，X。；Herrera，F.，在达成共识的过程中最小化调整过的简单术语，在群体决策中进行犹豫的语言评估，Inf.Sci。，297, 95-117 (2015)
[11] 刘，P.D。；Chen，S.M.，基于直觉模糊数的Heronian聚合算子的群决策，IEEE T.Cybern。，47, 9, 2514-2530 (2016)
[12] 傅，C。；Yang，S.L.，基于群体共识的多属性群体决策分析证据推理方法，欧洲期刊Oper。第206、3、601-608号决议（2010年）·Zbl 1188.90126号
[13] 张伯伟。；Dong，Y.C。；Herrera Viedma，E.，具有异质偏好结构的群体决策：支持达成共识的自动机制，群体决策。否定。，28, 3, 585-617 (2019)
[14] Tang，J。；陈S.M。；孟凤英，不完全偏好关系下的异质群体决策，信息科学。，483, 396-418 (2019) ·Zbl 1452.91103号
[15] Saaty，T.L.，层次结构中优先级的缩放方法，J.Math。心理医生。，15, 3, 234-281 (1977) ·Zbl 0372.62084号
[16] Wan，S。；Cheng，X。；Dong，J.，区间乘法偏好关系群决策，Knowl。信息系统。，第65页，第5页，第2305-2346页（2023年）
[17] 罗德里格斯，R.M。；阿拉巴马州拉布拉。；Dutta，B。；Martínez，L.，具有一致模糊偏好关系的大规模群体决策的综合最小成本模型，基于知识的系统。，215，第106780条pp.（2021）
[18] Yang，S.Y。；张海勇。；Shi，G。；Zhang，Y.J.，模糊偏好关系的A-随机传递性基于数量优势的邻域粗糙集的属性约简，应用。软计算。，134，第109994条pp.（2023）
[19] 杨伟（Yang，W.）。；Jhang，S.T。；傅振伟。；徐，Z.S。；Ma，Z.M.，一种从直觉模糊偏好关系导出直觉模糊优先向量的新方法，Soft。计算。，25, 1, 147-159 (2021) ·Zbl 1491.91074号
[20] Xu，Y.Y。；Zhu，S.N。；刘，X。；Huang，J。；Herrera-Viedma，E.，自信心下语言偏好关系的加性一致性探索，Artif。因特尔。版次：56、1、257-285（2023）
[21] Herrera，F。；Herrera-Viedma，E.，《语言偏好关系的选择函数和机制》，欧洲期刊Oper。第120号、第1号、第144-161号决议（2000年）·Zbl 0984.68156号
[22] 徐，Z.S。；他，Y。；Wang，X.Z.，定性决策中基于概率的表达式概述：技术、比较和发展，Int.J.Mach。，10, 6, 1513-1528 (2019)
[23] Wu，X.L。；廖洪川，利用概率语言偏好关系管理消费者在产品排名中的不确定偏好，基于知识的系统。，262，第110240条pp.（2023）
[24] 薛，M。；傅，C。；Yang，S.L.，概率语言偏好关系和分布式偏好关系的比较分析，用于决策，Fuzzy Optim。Decis公司。制造商。，21, 1, 71-97 (2022) ·Zbl 1484.91146号
[25] Lin，S.S。；张，N。；Zhou，A.N。；Shen，S.L.，基于模糊决策模型的挖掘风险评估，Autom。施工图。，136，第104143条pp.（2022）
[26] 傅，C。；Yang，J.B。；Yang，S.L.，基于专家可靠性的群体证据推理方法，欧洲期刊Oper。研究，246，3886-893（2015）·Zbl 1346.91045号
[27] 傅，C。；薛，M。；Chang，W.J。；Xu，D.L。；杨士林，基于风险态度和准则可靠性的证据推理方法，基于知识的系统。，199，第105947条pp.（2020）
[28] 陈，X。；张海杰。；Dong，Y.C.，群体决策中异质偏好结构的融合过程：一项调查，Inf.fusion。，24, 72-83 (2015)
[29] Herrera，F。；Herrera-Viedma，E。；Chiclana，F.，《基于乘法偏好关系的多人决策》，欧洲期刊Oper。研究，129，2372-385（2001）·Zbl 0980.90041号
[30] Dong，Y.C。；张海杰，不同偏好表征结构的多人决策：直接共识框架及其性质，基于知识的系统。，58, 45-57 (2014)
[31] 寇，G。；彭，Y。；赵，X.R。；Herrera-Viedma，E。；Alsaadi，F.E.，《在不完全异质偏好信息的GDM中建立共识的几何方法》，Appl。软计算。，105，第107224条pp.（2021）
[32] 马，J。；风扇，Z.P。；蒋永平。；Mao，J.Y.，《基于不同偏好信息格式的多人决策优化方法》，IEEE Trans。系统。人类网络。Paart A-系统。Hum.，36，5，876-889（2006）
[33] 张，Z。；郭春华，具有异质不完全不确定偏好关系的群决策方法，计算。Ind.Eng.，71，27-36（2014）
[34] Chiclana，F。；Herrera，F。；Herrera-Viedma，E.，在基于模糊偏好关系的多用途决策模型中集成乘法偏好关系，模糊集。系统。，122, 2, 277-291 (2001) ·Zbl 1098.90523号
[35] Herrera-Viedma，E。；Herrera，F。；Chiclana，F。；Luque，M.，《关于模糊偏好关系一致性的若干问题》，欧洲期刊Oper。研究，154，1，98-109（2004）·Zbl 1099.91508号
[36] Mi，X.M。；Liao，H.C。；Zeng，X.J.，群决策中互惠偏好关系的传递性和近似一致性阈值确定，J.Oper。研究院，73，7，1649-1666（2022）
[37] Herrera-Viedma，E。；Herrera，F。；Chiclana，F.，具有不同偏好结构的多人决策共识模型，IEEE Trans。系统。人类网络。A部分-系统。Hum.，32，3，394-402（2002）·Zbl 1027.91014号
[38] 傅，C。；Chang，W.J。；Liu，W.Y。；Yang，S.L.，数据驱动的甲状腺结节诊断小组决策，科学。中国国际科学院。，62，11，1-23（2019）
[39] Xu，Z.S.决策中直觉偏好关系优先级的一种基于误差分析的方法，基于知识的系统。，33, 173-179 (2012)
[40] 傅，C。；Hou，B.B。；Chang，W.J。；冯，N.P。；杨士林，证据推理算法与线性组合决策的比较，国际模糊系统杂志。，22, 2, 686-711 (2020)
[41] Yang，J.B。；徐德良，证据组合的证据推理规则，第二章。智力。，205, 1-29 (2013) ·Zbl 1334.68225号
[42] Ölçer，A。；Odabaši，A.，一种新的模糊多属性群决策方法及其在推进/操纵系统选择问题中的应用，欧洲期刊Oper。第166、193-114号决议（2005年）·Zbl 1066.90536号
[43] Winston，W.L.，《运筹学：应用与算法》（2011），清华大学出版社：清华大学出版社北京
[44] Dong，Y.C。；Xu，Y.F。；余，S.，基于多重偏好关系的语言多人决策，模糊集。系统。，160, 5, 603-623 (2009) ·Zbl 1180.91077号
[45] Xu，Y.J.，关于不完全偏好关系四种形式的群决策，计算。工业工程，61，1，48-54（2011）
[46] Meng，F.Y。；陈S.M。；袁荣平，具有异质直觉模糊偏好关系的群决策，信息科学。，523, 197-219 (2020) ·Zbl 1460.91072号
[47] Chiclana，F。；Herrera-Viedma，E。；阿隆索，S。；Herrera，F.，互惠偏好关系的基本一致性：乘法传递性的特征，IEEE Trans。模糊系统。，17, 1, 14-23 (2008) ·Zbl 1171.68719号
[48] 刘，F。；邹，S.C。；You，Q.R.，模糊偏好关系的传递性度量，模糊集。系统。，422，15，27-47（2021）·兹比尔1522.91096
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。